刚入行那会儿,我跟所有新手一样,特别爱盯着新基金。一看到有哪个大机构推新产品,尤其是什么“首发”、“独家”这种字眼,心里就痒痒,总觉得能抢到就是赚到,生怕错过下一个十倍牛基。

那些年,我追过的新基金给我带来的教训
我记得很清楚,有一次,一个明星基金经理转会,弄了个新产品。当时铺天盖地的宣传,什么“回归之作”、“必买清单”,把我给忽悠得团团转。我赶紧找了身边的关系,抢着把钱砸了进去。我当时真是傻透了,完全没有看底层资产和策略,就冲着那个经理的名气和“首发”的光环。
结果?那基金封闭期一过,净值表现就跟坐滑梯似的,一路下滑。别说赚钱了,连保本都难。我眼睁睁看着自己那笔钱在里面白白折腾了快一年,还不如买个指数基金躺着。那次亏损虽然不算倾家荡产,但让我痛定思痛:新基金,特别是那些带着巨大光环,募集规模又特大的新基金,大概率就是来收智商税的,给机构和渠道发工资的。
我如何改变策略,决定不再追逐“首发”
从那以后,我决定彻底抛弃对新基金的幻想。我开始把所有的精力都放在那些成立了三五年以上,经历过牛熊转换的老基金身上。我给自己定下了规矩,要选基金,必须是“老酒”才行。
这个转变过程,我花了好几个月,翻箱倒柜地去查资料,建立了一套我自己的土办法。我不再看短期收益率排名,而是锁定基金经理这个核心。
我的土办法:挑选好基金的三个核心标准
- 第一看:这个人管了多久,有没有“换人”的历史?
我要查这个基金经理在这个产品上干了至少三年。如果三年内换了三四个经理,那这个基金直接拉黑,策略稳定性肯定有问题。我要找的,是那种稳定得像老黄牛一样的经理。
- 第二看:这个基金规模是不是“刚刚好”?
太小的基金(比如低于2个亿)容易被清盘,流动性差。但那种规模大得吓人的(比如500亿以上),调仓就很困难,动作慢,跑不快。我倾向于选择那种在20亿到150亿之间,刚刚好能施展拳脚的“中等身材”基金。
- 第三看:看他亏钱的时候,比别人少亏多少?
判断一个基金经理厉不厉害,不能光看牛市他涨了多少,要看熊市他跌了多少。我会把他的历史净值拉出来,对比大盘在调整期的时候,他的回撤幅度是不是比同行小。能抗跌的,才是真本事。如果他能在市场大跌20%的时候,只跌10%,那说明他真有两把刷子。
实践的结果和我的总结
我用这套方法,选出了一批稳健的基金。实践下来,虽然没有那种一夜暴富的刺激感,但是每年的收益都是踏踏实实的,跑赢通胀,还跑赢了大部分只盯着新基金去买的朋友们。
新基金首发到底值不值得买?我给出的答案是:不值得。首发意味着它没有历史业绩可以参考,你买的只是一个故事和对经理的盲目信任。我的实践经验告诉我,投资要做时间的朋友,而不是做“首发”的朋友。老老实实地去翻那些老牌的好基金,才是正道。
今天就分享到这里,大家有什么实践记录,也可以留言一起交流交流!

还没有评论,来说两句吧...