单位净值和累计净值有什么区别？(看完这篇你就明白了)

刚开始，我以为投资这事儿特简单

以前总觉得，钱赚到了存银行最踏实，哪有那么多弯弯绕绕。可后来儿子要上学，老伴儿身体也开始有点小毛病，光靠那点死工资和利息，我心里是真有点发慌了。这不能坐以待毙，我琢磨着，得让钱也动起来，哪怕收益不多，总比被通货膨胀给慢慢吃掉强。

我拿出了攒了好几年的应急钱，决定开始接触基金。那时候我真是个小白，看到哪个基金名字顺眼，或者看一眼涨得红红火火的，我就一头扎进去了。

我下载了好几个交易软件，每天没事就打开看，心里就认准一个数，那就是那个“单位净值”。我当时的想法很简单粗暴：单位净值就是基金的价格，价格越高，我的基金就越值钱，赚得就越多。

结果，我被一个老朋友给彻底搞蒙了。

我那朋友，去年跟我差不多时间投了一个基金。过年的时候他请我吃饭，跟我吹嘘他那个基金多厉害，一年下来他已经拿回来了好几笔分红。我当时一听就觉得不对劲。我赶紧打开了软件，查了查他说的那个基金的单位净值。发现他的基金价格，比我手里的那个明星基金要低不少！

我当时就纳闷了，这不对，价格比我低，怎么他赚的钱反而更多，还把钱提前拿到手了？我追着他问是怎么回事，他只给我说了句：“你光看那个数字没用，你得看累计净值。”

我被他这句话给彻底噎住了。我当时就决定，别再听那些乱七八糟的推荐了，我得把这两个“净值”到底是个什么东西，给彻底掰开揉碎了。

我这人有个习惯，遇到不懂的，就喜欢从源头开始查。那段时间，我推掉了所有饭局，一有空就守在电脑前。我找到了所有我关注的基金的历史公告，下载了他们的基金契约和招募说明书，那些密密麻麻的条款，我硬着头皮啃。

我把“单位净值”、“累计净值”、“分红”这几个关键词写在纸上，开始对应着看历史数据。我发现，有些基金的单位净值一直稳步上涨，看起来收益很高；但有些基金，单位净值看起来涨得很慢，甚至有时候还会突然往下掉一点，但累计净值却高得吓人。

我抓着这个“突然往下掉”的节点猛查。我拉出了那一天基金公司发出来的所有公告，终于，我锁定了那个关键动作——分红。

我一下子就明白了老朋友那只基金的奥秘了。

这就解释了为什么他手里的基金，单位净值看起来不高，但他实际到手的收益却不少。因为有一部分钱，早就以分红的形式回到他口袋里了。

我这个单位净值和累计净值，压根就不是一回事，他们各自承担着不同的任务。

单位净值 (实时价格尺)：

这个就是我们每天打开交易软件看到的最直观的数字。它反映的是你今天买卖这只基金的“实时价格”。但它有个毛病，它不算以前分给你投资人的钱，只要基金一分红，它就会往下调。如果你看到两只基金单位净值都是1.5元，你不能说他们赚钱能力一样，你得看他们有没有搞过分红。

累计净值 (真实能力尺)：

这个才是真正衡量基金经理水平和基金历史总收益的尺子。累计净值，是把基金从成立到现在所有给投资人分过的红利，重新加回去计算出来的。它代表了这只基金总共为投资人创造了多少价值。它不受分红影响，分红多少，它就累计多少。

我恍然大悟。我以前只盯着单位净值看，就像只盯着苹果今天的售价，而忽略了这棵树以前结了多少果子。有些基金选择了“红利再投”（把分红的钱自动继续买入基金份额），这种情况下，单位净值就会看起来很高；有些基金选择了“现金分红”，单位净值就低一些，但它累计创造的价值，可能比那个单位净值高的还要厉害。

搞明白这事儿后，我立刻动手，把自己手里的几个基金的净值数据重新拉出来，对比它们的累计净值和单位净值。我发现，我之前追着买的那些高单位净值的基金，累计净值反而平平无奇，因为他们从来不分红，钱全部在里面躺着。而我忽视的那些单位净值只有1.2元的基金，累计净值竟然已经悄悄跑到了3块钱。

我根据这个新的认知，调整了我的持仓结构，更换了一部分基金，不再只看那个“门面价”。现在我再看一个基金，第一眼扫过去的不是单位净值，而是“累计净值”和“历史分红记录”。

这回的实践经历，虽然是被朋友刺激出来的，但彻底解决了我投资路上的一个大坑。这年头，做投资，光凭听消息那肯定不行，你必须自己下场把那些复杂的概念彻底搞透，才算真正把钱袋子抓在自己手里。