为什么我要看北大荒这支票？
兄弟们，今天咱们不聊虚的，直接掏出我的实践记录，看看我最近是怎么折腾“北大荒”（600598）这支股票的。这玩意儿说白了就是粮食，是咱们的饭碗子。我之所以盯上它，是因为前阵子我老婆抱怨，说超市里大米和面粉的价格有点不对劲，虽然没涨得离谱，但总感觉比半年前硬气多了。一听到吃喝拉撒有变化，就知道下面肯定有大事要发生，或者说，稳定比什么都重要。
我这人做投资，特别喜欢这种扎扎实实、看得见摸得着的资产。你搞互联网，搞芯片，那些技术更新太快，我这种老家伙跟不上趟。但地里的粮食，跑不掉的，这就是硬通货。所以我就决定，得把北大荒这家伙从头到尾扒一遍，看看它到底值多少钱，现在买是不是给别人抬轿子了。
第一步：扒拉它家底儿，不能被表面数字糊弄
我不是那种只看K线图炒短线的，那对我来说就是碰运气。我要算账，算它真实的家底。我直接上手把他们近五年的财报全拉了出来，我关心的不是什么复杂的增长率，而是三样东西：
- 它到底有多少地？（核心资产，这是命根子）
- 它每年挣多少净利润？（看它稳不稳）
- 它的负债高不高？（别借了一屁股债来种地）
我翻了好几天，发现数据这块挺清楚的。它手里的地块，那真是吓人，比好多省份的面积都大。但光看面积没用，关键是怎么估值。你不能按商业地产去算，得按农业用地。我琢磨了半天，找了一些同类型的海外农场上市公司做对比，发现北大荒的市值跟它拥有的土地资产比起来，简直是块宝地被人当成沙子卖。
我当时就琢磨，如果把它的每亩地保守估价，光资产价值就能顶它现在股价的一大部分。那这每年挣的钱，基本上就是白送的了。
第二步：实打实地计算“合理价格”
我的方法特别笨，但我认为最靠谱。我把公司看成一个开了几百年的“粮油店”，它每年能赚多少钱是稳定的。我直接用了最土的现金流折现法，但不是教科书上那种复杂的公式，我就用大家都能听懂的逻辑去推。
我保守估计了它未来二十年的稳定收益，然后按一个我觉得合理的折现率（我用了6%，因为农业股就是图个稳健，不能按高科技股来要求），一笔一笔地算。结果把我吓了一跳：
- 如果只看稳定分红和净资产：它每年的分红虽然不高，但是加上它的净资产价值，股价低于某个价格区间，买入就是赚。
- 如果考虑土地重估：一旦国家对农业土地资产有任何新政策，或者粮价再次大幅上涨，它的估值瞬间能翻一倍。
我当时计算出来的心理价位，比它当时的市场价格要高出大约20%到30%。这就意味着，从我的角度看，它现在还真不算高，甚至是低估的。
第三步：为什么别人会觉得它高了？以及我的实践结论
我看了一下网上那些说北大荒“股价高了”的观点，他们大多是拿它跟那些高增长的公司比市盈率（P/E）。你想，一个种地的公司，它的增长速度当然不可能跟互联网公司比。你指望它明年能翻倍挣钱？不可能。但你指望它后年忽然不种地了？更不可能。
用那种快速增长股的估值标准去套一个国字号的农业巨头，完全是一锅粥，跑偏了。
我实践记录的结论很简单：目前的股价，它只是反映了它稳定的利润和分红，但完全没有反映出它所拥有的土地资源和国家粮食安全带来的溢价。
我这回研究这个票，耽误了我一个大项目，整整晚了三天。为啥？我本来把所有财报数据都下好了，结果我儿子那天放学，非得用我的旧笔记本玩游戏。他自己不知道按了什么，把我的数据文件全给我弄乱码了，我气得差点没揍他。没办法，我只能从头再花一天时间重新整理。不过也正是这多出来的一天，让我有时间去深度挖掘了一些地方政府关于农业补贴和土地流转的文件，这反而让我对它的真实价值更有信心了。
我的实践告诉我，北大荒这支票，只要你明白你买的是什么——不是增长，而是稳定和稀缺的土地资产，那么目前的价位，离它的真实价值，还远着。
还没有评论，来说两句吧...