话说这事儿,得从上个月我回老家说起。我那表弟,当年劝他买房他不听,偏偏拿了点闲钱去搞了茅台。现在倒新房钥匙在我面前晃悠,把我气得够呛。当时我就想,我非得把这二十年的路子给折腾明白不可,看看茅台到底是怎么走出来的。

实践第一步:把历史给扒出来,立个标杆
我二话没说,一头就扎进了数据里。我要看清楚,2001年到2019年,这时间段里茅台究竟是怎么个疯长法,到底拉了多少倍。我直接抓取了它上市后所有能找到的收盘价和分红数据,然后自己手动算了复权后的回报率。那个过程真是看得我眼珠子都要掉出来了,数字跳动起来简直是天文数字,完全不是一个正常股票能有的样子。折腾了一整个周末,我确认了一个事实:这种机会确实存在过,而且回报率高得吓人。这就是我的一个基本盘,一个“标杆”,告诉我下一个目标需要有什么样的爆发力。
我当时就把茅台能成功的几个核心特点给总结了一遍:
- 品牌力是硬核:老百姓认,过节送礼就这个,谁也替代不了。
- 提价权在手:想涨价就涨价,市场还抢着要,完全不愁卖。
- 稀缺性是王道:这东西越放越值钱,不是谁想模仿就能模仿的。
实践第二步:设定筛选条件,找“神似”的苗子
既然历史不能复制,那就得找“神似”的。我拿出了所有A股的名单,大概四千多个,对着茅台的特点,我开始设置我的土办法筛选器。我这个人不信什么花哨的理论,我就信生活。我要找的是:
- 必需品或准奢侈品:得是人生活里不能缺,或者能撑面子的,能让人产生溢价消费冲动的。
- 能不断涨价的:不能被市场价格战搞死的,得有话语权。
- 行业门槛高的:不能是随随便便就能开个小作坊来抢生意的,得有护城河。
我直接把那些科技股、周期股、搞基建的一股脑全给过滤掉了。我的目标很明确,就是想从食品饮料、医药、或者那些有“老字号”招牌的里面捞人,因为这些跟老百姓的生活粘性最高。
实践第三步:地毯式撒网,找到五个“观察对象”
接下来就是最累人的环节,我找来一个简单的股票数据工具,把剩下的几百个目标拉了个遍。我主要看它的毛利率、净利率这些硬杠杠,还有就是看看过去十年它涨没涨过价,销量受没受影响。这个过程简直像是在大海里捞针,我感觉自己快成数据分析员了。我手动标记了几十个看着有点“茅味儿”的选手,然后又一个一个去翻它们的财报和历史新闻,看有没有出现过什么大的黑天鹅事件,或者管理层有没有瞎搞,有没有搞一些看不懂的骚操作。
我从几百个里挑出了不到五个。这些选手有些在地方很有名气,有些是细分领域的绝对老大。我甚至还去研究了一下他们产品的终端零售价,是不是真的一直在涨,老百姓是不是真的愿意买单。这个实践下来,虽然没有马上找到第二个“茅台”,但是我手里攥着五个观察目标,它们都是我按照“茅台当年走过的路”这个逻辑给硬抠出来的。我已经把它们的初始价格都给记录下来了。
我现在的做法是, 每年年末我都会把这些目标的各种数据重新跑一遍,然后对照着茅台当年的历史轨迹来对比。这个实践记录,我会一直分享下去,直到其中一个真的跑出来,或者全军覆没。这可不是短跑,这是马拉松,我们慢慢见证。


还没有评论,来说两句吧...