我那老李，退休后非说自己现在是“国学大师”了，逢年过节就跟我吹牛。前阵子吃饭，他非得考我《尚书》里一个典故的出处，把我问懵了。我这暴脾气当时就上来了，回家直接撂下一句话：我得把这《尚书志》给他啃下来，看他以后还敢不敢瞎扯淡！
第一次上手，差点把我整崩溃了
你知道这玩意儿有多膈应人吗？我直接在网上找了个PDF，打开一看，眼都花了。当时心里就犯嘀咕，这标题说的难点，我是实打实地碰了个遍。
是没标点符号，一堆字连在一起，根本不知道哪里该断气，读起来跟念经似的。是那字形，有些是繁体的，有些是异体字，那字库看着就头疼。我得一个字一个字去查，那叫一个费劲，半小时可能才搞定十几个字。我琢磨着，这肯定不对劲，资深学者哪有这么傻啃的？这不是浪费时间吗？我一开始真是被那些生僻字和断句给彻底吓住了，完全搞不定。
我立马就调整了策略。我的判断是，古人肯定不是这么读的，他们肯定有更顺畅的方法。我决定先放下那些所谓的“原本”，转头去搞一些通俗的工具书。
我直接上手，去旧书摊“淘金”
我立马就跑去古籍书店，或者说，就是那种二手旧书市场。我的策略很简单，避开那些定价贵的吓人的“精装注释版”，直接奔着那些看着就没人要的、角落里的廉价普及本去。那些书往往是以前给普通人扫盲用的，注释白话都比较简单直给。
我一下子掏了三本不同出版社出的普及读本，都是那种带白话翻译和简单注释的，加起来可能还没我一顿饭钱贵。我的想法是：拿它们互相验证，排除掉那些一家之言。如果三本书对同一句话的解释差不多，那八成就是对的；要是翻译差距大，我就先搁置，回头再说。
我的核心动作就是：找寻最贴近现代人阅读习惯的“拐杖”。放弃一开始就想完全读懂古文的妄念，先让自己“能读下去”。
我摸索出来的“三步走”降维打击法
我一开始还是傻乎乎地“先看原文再看翻译”，结果脑子打架，老是跑偏。后来我换了个路子，一下子就通了。我把这方法总结成三步，屡试不爽：
- 第一步：直接读白话文。对，你没听错。先像看小说一样，把整段白话文翻译扫一遍，知道它大概讲了个什么事，脑子里先建立一个粗糙的框架。
- 第二步：对比注释，抓核心词汇。读完白话文，再去看原文和它下面的小字注释。这时候你就不是在猜字了，而是在验证哪些古老的词汇对应了现代汉语的哪个意思，这叫“有的放矢”。
- 第三步：默读原文，大声朗诵。一步，丢掉翻译本，自己对着那堆古字念出来。因为你脑子里已经有了故事线和核心词义，这时候你再读，感觉就完全不一样了，语感一下子就出来了。
就是靠着这股子“不服输”的土办法，我现在读《尚书志》已经没那么头疼了。那些所谓的难点，都是因为咱们一开始就想一口气吃成个胖子，被那些生僻字给吓住了。根本不用怕什么“资深学者”的腔调，咱们老百姓有老百姓的土办法，管用就行。
我现在已经能把书里一些篇章的故事脉络给捋清楚了。老李再跟我吹牛，我直接从《尚书志》里给他扔个典故过去，他立马就歇菜了。实践证明，搞研究这事儿，就是得自己动手，找最顺手的工具，别听人瞎忽悠！
还没有评论，来说两句吧...