说起基金分红这事儿，很多人可能都跟我以前一样，觉得基金分红是不是就是白送钱？尤其是看到像华安宏利这种老牌基金，动不动就说分红，心里就痒痒。我，也曾经是那个盯着分红两眼放光的人，想着能不能靠这个多薅点羊毛。今天就来跟大家掰扯掰扯，我是怎么一步步折腾，才搞明白这华安宏利的分红到底是怎么回事，又是怎么选的。
我跟基金分红的“初遇”
我刚开始接触基金那会儿，根本不懂什么叫净值，什么叫收益，就听说哪个基金分红了，感觉像捡了便宜。那时候看华安宏利，历史分红记录确实不少，每次看到新闻说它又分红了，我就想，这不就是天上掉馅饼吗？于是就琢磨着，是不是也去买点，等着它分红，然后就有额外的钱到账了。
那会儿我真是太天真了。我记得第一次买华安宏利某个产品，就是冲着它刚分完红，想着下次分红也不远了。结果？买进去以后，基金净值哗一下就跌了。我当时就傻眼了，这跟我想的不一样！不是说分红吗？怎么我还没拿到分红，钱就少了？
掰扯清楚分红的“门道”
吃了一次亏，我就开始琢磨了。我拉着一个懂行的朋友，非要他给我讲清楚这分红是怎么回事。朋友跟我说，你，傻不傻！分红不是凭空变出来的钱，是基金把账面上的盈利，拿出一部分还给你。打个比方，你把钱放在一个大罐子里，罐子里面的钱变多了，基金经理说：“来，从罐子里拿一部分钱给你。”拿走了这部分钱，罐子里的钱是不是就少了？净值也就下来了。
我一听，脑袋里轰的一下，原来是这么个理儿！分红后，基金的净值会相应下降，这叫“除权”。也就是说，你虽然拿到了分红的钱，但你的基金份额对应的总价值，是基本不变的。甚至因为分红可能会产生税费，你实际到手的可能还会少一点点。这下子我才明白，分红不是额外收益，只是把你的“左口袋”钱（基金净值的一部分），挪到了你的“右口袋”（银行卡里）。
我怎么开始研究华安宏利的分红策略
搞明白这点后，我就不再盲目追求分红了。但我又好奇，那华安宏利这种老基金，为啥还老爱分红？我就开始自己去查资料，翻基金公司的公告，看他们的招募说明书。我发现华安宏利旗下有些产品，分红确实比较频繁，这可能跟他们的基金类型和投资策略有关。
看基金的成立时间：很多老基金，像华安宏利旗下的不少产品，都运营很多年了，积累了一些利润，所以才有分红的基础。
看基金的投资方向：有些基金可能投资的是高股息的股票，或者债券这类相对稳定的资产，它们的收益来源可能就比较稳定，也更容易分红。
看基金经理的风格：有些基金经理就比较倾向于通过分红来回馈投资者，但这也不是绝对的。
我当时还琢磨过一个点，就是分红方式。基金分红一般有两种：现金分红和红利再投资。刚开始我都是选现金分红，想着钱到账了能花。后来朋友又给我讲，如果你短期内没有用钱的需求，红利再投资是个更好的选择。因为分给你的那部分钱，会自动又变成基金份额，继续帮你投资，这样就能享受复利的效果了。我一想，这不比拿了钱再自己去买更省事嘛所以后来我都是选红利再投资。
我的选择逻辑是这样的
经过这么多折腾，我再看华安宏利或者其他基金的分红，就不是只盯着分红本身了。我的选择逻辑变成了这样：
看总收益，而不是光看分红。一个基金，哪怕它从来不分红，只要它的净值一直在涨，给我带来的总收益是高的，那它就是好基金。分红只是收益兑现的一种方式，不是额外收益。
关注基金本身的资质和长期表现。我看华安宏利，主要是看它的整体投资能力怎么样，是不是长期都能跑赢大盘，基金经理的经验足不足，风控做得好不这些比分红频率更重要。
再来，结合自己的需求来决定分红方式。如果我急着用钱，那选现金分红也没毛病。但如果我追求长期增长，希望钱生钱，那红利再投资无疑更划算。
别把分红当成投资的唯一目标。分红只是基金运作中的一个环节，它不能代表一个基金的全部。我以前就是把分红看得太重，结果适得其反。现在我是把分红当作基金经理对基金盈利的一种管理策略来看待，更多地去关注基金的内在价值和成长性。
所以现在再要我选基金，包括华安宏利的产品，我不会再问它分红收益“怎样”这种问题了。我会问它整体表现如何，符不符合我的风险偏是不是能够帮我实现长期增值的目标。分红只是一个附属品，是“锦上添花”，而不是“雪中送炭”。明白了这个道理，我投资基金的心态也就稳多了，不再患得患失了。
还没有评论，来说两句吧...