兄弟们，最近手里拿着点烽火电子的票，就想着琢磨琢磨，这东西到底能涨到哪儿去。你们懂的，买票嘛总得心里有个底。闲着也是闲着，我就想着得去探探这“目标价”是个啥情况，顺便也看看那些大机构都是怎么看的。这一路摸索下来，可真是一番折腾。
刚开始，我就跟大部分人一样，先是打开手机上的交易软件，看看它自带的那些研报或者分析。结果，老实说，那些东西看着是挺专业的，各种图表线条，什么MACD，KDJ，看半天我也没看明白它到底想说个啥具体的数字。它就告诉你这东西“目前处于什么区间”，或者“短期有压力长期看好”，这种话说了等于没说，对我这种想找个实际价格的人来说，帮助不大。
后来我就寻思了，光看这些没用，得找找那些正儿八经的机构是怎么说的。毕竟人家有团队，有数据，应该比我拍脑袋靠谱点。我就开始上网到处搜罗。先是去了几个比较大的财经网站，那种专门发研报的平台。心想，这些地方总该有干货？
点进去一看，好家伙，研报是不少，但问题来了。很多研报都是那种“会员专享”的，或者说，你只能看到个标题或者开头几段，真正到了核心的“目标价”或者“评级”那里，就给你来个“请登录”或者“开通会员”。我这小散户，总不能为了看一个票的研报，就去开一堆会员？那得多不划算。
我就只能耐下性子，一个一个地翻那些免费能看的部分，或者找那些新闻媒体转载的摘要。我发现，确实能找到一些零星的信息。比如有的券商研究员写的报告，会在文章末尾给出一个大概的估值区间，或者直接写个“目标价XX元”字样。但问题是，这些报告发布的时间都不一样，有的已经是一个月前的了，有的甚至是两三个月前，甚至半年前的都有。市场情况变化那么快，你说那时候的预测，现在还准不准？我心里就犯嘀咕。
各家说法不一，让人头大
我就把看到的那些，不管是直接说的，还是间接暗示的，都大致记了下来。然后我就发现，这不同的机构之间，看法还真不一样。有的说能到多少，有的说能到另一个数字，中间的差距还挺大的。比如有的保守点，觉得涨幅有限；有的就比较乐观，给的数字就高一截。这不就更蒙圈了吗？本来是想找个准信儿，结果找来一堆不同答案，反而更不知道该信哪个了。
我就想着，是不是得找那种“最新”的预测，毕竟最新的嘛肯定更接近现在的情况。于是我就又专门去搜“烽火电子最新机构预测”之类的关键词。这回出来的结果就少了一些，但也更集中一些。我注意到，有些财经媒体会定期汇总这些机构的看法，然后给出一个他们会说“某某券商认为多少钱，某某机构认为多少钱”，还会列出最近的评级变化。
这回找到的，有一些是更新比较快的媒体文章，他们会总结最近几个机构的观点，然后给出一个平均值或者一个区间。我看到了几个比较新的，发现他们给的数字，虽然还是有差异，但都在一个相对集中的范围里了。比如说，大多数机构都认为在一个什么样的范围之内，个别会高一点，个别会低一点。心里多少踏实了点，感觉这就是目前市场上一个相对主流的看法。
一番折腾后的心里话
折腾了这么一圈，我算是明白了。这些机构预测，就是给大家一个参考。它不是说你拿着这个数字就一定能到，更不是一个保证。它只是告诉我们，那些专业人士，根据他们手里的数据和分析模型，觉得这票大概能跑多远。他们考虑的因素肯定比我们普通人多，什么宏观经济，行业趋势，公司业绩，一大堆。
但我们小散户，就是听听他们的意见，再结合自己对公司基本面的理解，对市场情绪的判断，来做自己的决定。毕竟市场的波动性很大，一个突发消息，或者一个政策变化，都可能让之前的预测变得不准。所以说，这个“目标价”也不是铁板钉钉。它就像你出门前查天气预报，告诉你今天大概多少度，有没有雨。但具体冷不冷，要不要带伞，还得你自己出门感受一下才知道。
投资这事儿，到头来，还是得自己拿主意，不能把所有的希望都寄托在别人的预测上。反正我是把这些信息都记下来了。我还是会盯着公司基本面，看看有没有什么大变化，比如新的订单、新的技术突破什么的。这些机构预测，就当是个小道标，给我指个大概方向，具体的路怎么走，还得自己一步一个脚印去踩。自己的钱，自己做主，这是硬道理。
还没有评论，来说两句吧...