最近隔壁老王就跑来问我了，老张，你是不是对基金挺懂的？我有个朋友推荐了个基金，叫什么“广发内需增长混合C”，你帮我看看这玩意儿到底怎么样，能不能投？
我一听，既然老王都张口了，虽然我不是什么专业人士，但平时也爱鼓捣这些，索性就当是给自己也复盘一下，好好看看这个基金到底有啥门道。毕竟我自己平时也喜欢研究这些，就当是实践记录了。
先从名字开始琢磨
我第一步就是打开了常用的基金APP，输入了“广发内需增长混合C”这几个字。这名字挺长的，但我一眼就看到了几个关键点。
- “广发”：这是基金公司，大品牌，至少跑路这种事儿概率小点。
- “内需增长”：这四个字一下子吸引了我。我寻思着，咱们国家经济要发展，内循环是大事儿，那能跟内需增长沾边的产业，肯定是有搞头的。这不就是衣食住行、医疗教育这些大伙儿日常离不开的东西嘛
- “混合”：这就说明它不是只投股票或者只投债券，是个大杂烩，股票、债券可能都投。这种类型一般风险波动会比纯股票的稍微小点，但也看基金经理怎么配比。
- “C”：这个字母也重要。我以前研究过，基金带C的，一般是免申购费的，但会额外收一个销售服务费。对我们这种短期拿捏不准，或者想先少量买点试试水的人来说，省了申购费，多少是个吸引力。长期来看，这个销售服务费累计起来也得算算。
扒拉扒拉历史业绩
光看名字没用，我接下来就重点看它的历史业绩。我通常会看几个时间段：
- 近一年：看看它最近表现如何。我发现它这一年里起伏不小，有一段时间涨得挺猛，但也有回调。这说明这基金波动性还是有的，不能指望它一直往上涨。
- 近三年、近五年：这个时间段更重要，能看出一个基金的长期趋势和基金经理的实力。我仔细瞅了瞅，整体来说，这基金长期业绩还算凑合，至少不是那种一蹶不振的。但也没到让人眼前一亮的程度。跟同类基金比起来，有时候能排到前面，有时候也比较中规中矩。
- 成立以来：再看看它从成立到现在跑了多少，这能大致了解它整体的生命周期表现。
我点着曲线图，来来回回地翻，感觉就像在看一个人的人生轨迹，高低起伏，顺风逆水都有。心里琢磨着，这基金的脾气秉性，大概也就这样了。
挖一挖它到底投了些啥
光看数字没用，得搞清楚它为啥会涨会跌。我立马去看了它的持仓情况。
因为叫“内需增长”，我预计它会买一些消费、医药、新兴产业里的龙头公司。果然，我往下一拉，持仓里大多都是大家耳熟能详的消费股，还有一些科技和医药类的公司。这些公司确实都是跟老百姓日常生活、消费升级息息相关的。
基金经理的这种配置思路，我觉得还是挺符合“内需增长”这个主题的。要是基金名字叫内需增长，结果里面一大堆煤炭钢铁，那我肯定得跟老王说，这基金名不副实。
再看看基金经理这掌舵人
基金好不很大程度上得看掌舵人。我特意去搜了一下基金经理的资料，看了看他的管理年限、过往业绩、有没有管理过其他牛X的基金。这位基金经理管理年限还行，经验也算比较丰富，不是刚出道的毛头小伙子。过往管理的几只基金，业绩也还算稳定。
我觉得这就像是找个厨师，不能光看菜谱，还得看掌勺的大厨手艺怎么样。有经验的厨师，总归是让人放心点。
算算费用这笔账
回到“C”类这个点，我仔细看了看它的费用结构。
- 管理费：每年都要收的，这个是基金公司和基金经理的工资。
- 托管费：这个是给银行的，托管基金资产的费用。
- 销售服务费：这就是C类基金特有的，每年都会按比例扣。
我拿计算器大概算了算，如果持有时间不长，比如一年以内，C类因为免了申购费，可能比A类更划算一点。但如果持有时间很长，比如三五年甚至十年，那销售服务费累计下来，可能就比A类的申购费加上其他费用还高了。选A还是选C，还得看自己准备持有多久。
我跟老王说，这“广发内需增长混合C”，从我的角度看：
- 主题是好主题，符合国家大方向。
- 长期业绩说得过去，但短期波动也不小。
- 持仓配置跟名字挺搭的，都是些大消费、科技、医药里的实力派。
- 基金经理也算有经验，不是新手上路。
- 费用方面，C类更适合短期投资者。
我跟老王说，这基金好不还是要看你自己的风险承受能力和投资目标。如果你认可内需这个方向，能接受它的波动，并且打算短期持有或者先试试水，那这个C类基金倒也值得考虑。但如果你是想长期持有十年八年，那可能还得再对比一下A类，或者其他更稳健的品种。投资这事儿，没有百分百的稳赚不赔，最终还得自己拿主意。
还没有评论，来说两句吧...