基金中etf和lof哪个好？根据你的需求选择收益更高

我最近在琢磨这基金的事儿，ETF和LOF，到底该买哪个？

老实说，一开始我真是一头雾水，看那些金融文章，讲得云山雾绕的，什么场内交易、场外申赎，听着就头大。喜欢自己动手实践一下，才踏实。

我先是拉出了一堆数据，把最近几年市场上比较热门的几只ETF和LOF都看了一遍。我发现一个很有意思的现象：ETF的波动性似乎更大一些，但如果抓住了那波行情，收益也确实更可观。LOF，感觉就像个“老实人”，走得比较稳，但爆发力就差了点意思。

光看数据没用，得真金白银地投进去试试。我找了一个账户，先是小额买入了一只跟踪沪深300的ETF，又同时买入了一只重仓TMT板块的LOF。我的想法很简单：看看这两个家伙在同样的市场环境下，表现到底有什么不同。

刚开始那段时间，市场一直在震荡，我的ETF波动得厉害，有时候一天能跌个百分之二三，把我心都快提到嗓子眼了。但转头一看LOF，它就稳很多，跌幅小，涨幅也小，就像个慢悠悠的乌龟。

我发现ETF最大的好处就是流动性好。我在交易时段随时可以像买股票一样把它卖掉，瞬间就能成交。这对于我这种喜欢短线操作一下的人来说，简直太方便了。有一次我判断市场要回调，直接就在盘中把ETF清仓了，虽然没赚多少，但至少及时止损了。

而LOF这边，操作起来就有点复杂了。虽然也可以在二级市场买卖，但如果我想做“场外申购”或者“赎回”，那流程就长了。我试着申购了一笔，从提交申请到确认份额，再到资金划转，折腾了两三天。而且赎回的时候，那个费用率也让我心疼了一下。

我仔细研究了一下LOF的特点，它主要面向的是那些没有证券账户，或者习惯于在银行、第三方平台买基金的人。它最大的优势在于“两栖”——场内场外都能玩。但是对于我这种常在场内操作的人来说，感觉LOF的优势并不明显，甚至有点拖泥带水。

经过这一段时间的实践和观察，我发现：选择哪个，完全取决于你的投资习惯和目的。

如果你是激进型的投资者，追求更高的效率和更快的交易速度，而且你已经有了证券账户，那么ETF绝对是首选。它的交易成本低，流动性强，适合抓短线、做波段。比如我后来又尝试了几次ETF的日内T+0操作（虽然有风险，但实践下来感觉真刺激），效率比买股票高多了。
但如果你是稳健型的，希望长期持有，不经常盯盘，或者你压根儿就没开证券账户，就想在支付宝或者银行APP上买入，那LOF更适合你。虽然它可能没有ETF那么大的爆发力，但它给了你多一个选择的渠道，而且它能让你以净值申购，避免了场内交易可能出现的折溢价风险（虽然这风险不大，但总归是个事儿）。

我后来把那只LOF赎回了，因为它真的跑不过我同时期买的ETF。这只是我个人实践的感受。高收益往往伴随着高风险。ETF的波动大，如果方向错了，亏起来也更快。在我看来，如果你能承受更大的波动，并且希望通过场内交易来提高效率，那么ETF带来的潜在收益肯定更高。