聊大洋电机这个事儿,得从我那会儿刚开始盯新能源汽车供应链的时候说起。那时候是2020年下半年,市场那叫一个火爆,随便抓个跟“电”沾边的都飞起来了。

我怎么开始关注大洋电机的?
我这人做投资,喜欢刨根问底。大洋电机这公司,最早知道它是因为它给美的、格力做家电电机,挺传统一企业。但后来一看财报和新闻,发现它在新能源车和氢燃料电池这块动作不断。尤其是它跟巴拉德(Ballard Power)的合作,直接把我眼球抓住了。巴拉德在氢燃料电池领域可是全球顶尖的,大洋能搭上这条线,说明它不是随便玩票的。
我记得很清楚,当时我把它的业务线拆开来研究:
- 传统家电电机业务,稳定但增长乏力。
- 新能源车驱动电机,这是重点,当时国内市场刚起步,空间巨大。
- 巴拉德的合作,氢燃料电池,这是押注未来。
当时就觉得,这公司虽然传统业务拖后腿,但新的增长点一旦爆发,那绝对是翻倍的潜力股。
我深入挖它2021年的“目标价”逻辑
我当时做了一个草稿,专门跑了一下大洋电机在2021年的估值逻辑。我没用那些复杂的模型,就用最简单的SOTP(Sum of the Parts,分部估值法)。
第一部分:传统业务。这块给它一个保守的PE倍数,基本上就是市场平均水平,因为它增长确实慢,就当做是安全垫。
第二部分:新能源车驱动电机。这才是重点。当时预测2021年新能源车销量会有一个大爆发,大洋电机的驱动电机出货量肯定水涨船高。我对比了同期几个竞争对手的估值,给它这部分业务一个高成长性的估值倍数,大概是35到40倍PE。
第三部分:氢燃料电池。这块最难估。氢能源虽然是未来,但当时还没大规模商业化。我的处理方法是,只给它一个“期权价值”,也就是一个较低的但确定的估值,作为潜在的爆发点。我当时参考了巴拉德自身的市值,按照持股比例和潜在的协同效应,算了一个相对保守的数字。
把这三部分一加起来,我的初步测算结果指向了一个相对乐观的区间。我记得那是2020年底到2021年初的时候,我给身边的几个朋友分享,当时算的内部目标价大概在10块钱左右(复权价)。我说这玩意儿只要新能源车销量数据一出来,市场信心肯定会跟着涨。
2021年实战记录与偏差
2021年上半年,新能源车市场确实如期爆发,大洋电机的订单和出货量都跟着上去了,股价也有一波不错的表现,确实摸到了我的目标区域。
但是,我当时最大的失误,或者说市场最大的不确定性,是氢燃料电池商业化的速度太慢了。我本以为巴拉德的合作能更快地带来实质性的业绩贡献,但实际上,氢能这玩意儿投入大、周期长,短期内很难看到回报。
当时市场炒作的情绪虽然很高,但资金很快就发现,大洋电机的业绩增长主要还是靠那批驱动电机业务撑着,氢能业务的“饼”画得虽然大,但短期内消化不了。
另一个问题是竞争加剧。随着新能源车市场越来越火,越来越多的巨头和初创公司涌入驱动电机赛道,大洋电机在技术和成本上的优势没有想象中那么稳固,这让它的估值很难继续往上冲。
到了2021年下半年,大洋电机的走势开始变得震荡。虽然新能源市场依旧火热,但投资人开始变得更务实,更看重实打实的利润而不是未来的故事。我的那个10块目标价,虽然短期内兑现了,但长期来看,由于氢能故事迟迟没法落地,市场热度就慢慢降下来了。
大洋电机这个案例教会我:分部估值法要小心使用。对于像氢能这种高风险、长周期的业务,即便合作方再牛,也要给它极高的折价率,不能太早把未来的预期算进当下的价格里。市场永远是现实的,短期看故事,长期看业绩。

还没有评论,来说两句吧...