说到基金从业资格考试,很多刚接触的朋友都会问一个问题:是不是必须一次性考过两门才算数?

我这个老考生,前前后后也折腾了好几回,今天就来给大家捋一捋我当时的亲身经历和理解。
我为啥要考基金从业?
说起来也好笑,我一开始压根没想进金融这行。我原本是搞IT的,天天跟代码打交道。后来公司业务调整,我那个小组被裁撤了。正好那段时间股市行情不错,身边朋友都在聊基金,我也跟着入了点门。买了些产品后,发现自己对这个领域挺感兴趣,就想着深入了解一下,说不定能转个行。
当时查资料,发现要正式做点什么,基金从业资格证是绕不过去的门槛。于是我就下定决心去考。
初次尝试:莽撞与失利
我第一次报考是在三年前,那会儿我把精力都放在了《科目一:基金法律法规、职业道德与业务规范》上,觉得这个更偏向记忆,突击一下应该没问题。至于《科目二:证券投资基金基础知识》,我当时觉得都是些计算和原理,自己有点数学基础,应该能混过去。
我当时犯了个大错,就是轻视了科目二的深度。那段时间我每天晚上加班加点,把科目一的教材翻烂了,各种法条、规定背得滚瓜烂熟。
到了考试那天,科目一确实是如鱼得水,题目都挺眼熟,顺利拿下了。但是考科目二的时候,我直接傻眼了。那些关于估值、风险分析、投资组合的题目,比我想象的复杂得多,很多计算题我根本来不及做,或者公式都记混了。
结果,科目一顺利通过,科目二挂了。那感觉,就像跑马拉松跑到一公里崴了脚。

经验真的要一次过两门吗?
第一次失利后,我就去查各种规定,想知道自己是不是前功尽弃了。
查完资料,我才知道一个事实:基金从业资格考试的两门科目,只要在“四年”内分别通过就行,没有强制要求“一次性”通过两门。
也就是说,我通过的科目一的成绩是保留的,有效期是四年。我只需要在接下来的考试中把科目二补考通过就行。
这一下我就松了口气,至少付出的努力没白费。
二次应战:集中火力搞定短板
有了第一次的教训,我调整了策略。既然科目一已经过了,我就把所有精力都投入到科目二的学习中。
我开始找各种模拟题和网课,重点攻克计算题和专业概念。以前觉得枯燥的《证券投资分析》也啃了起来。我把重点放在理解背后的逻辑,而不是死记硬背公式。
那段时间,我每天下班后至少花三个小时刷题,周末更是从早到晚泡在图书馆。遇到不懂的,就找群里的考友讨论。

第二次考试,我只报考了科目二。可能是因为目标明确,压力也没那么大,这回感觉发挥得特别那些以前看起来像天书的计算题,这回都能稳稳地解出来。
成绩出来,科目二也过了!那一刻,真是如释重负。
给新手的建议
回到最初的问题:基金从业必须一次过两门吗?
答案是:规定上不需要。你可以在四年内分别通过。
但是,从我一个老考生的角度来说,我还是建议大家尽量争取一次过两门。
- 避免拖延:战线拉得太长,学习状态会疲惫,而且已经考过的科目知识点会慢慢遗忘。
- 节约成本:每次考试都要报名费,来回跑考场也费时间精力。
- 趁热打铁:两门内容虽然侧重不同,但很多知识点是相互关联的。一起复习效率更高。
如果你时间紧迫,实在没把握,我的建议是:先确保能通过其中一门。这样至少能给自己留个底,下次补考压力会小很多。
别学我第一次那样盲目自信,一定要均衡复习,特别是科目二,对非金融背景的朋友来说,绝对是个硬骨头。
多做题,多理解,稳扎稳打,肯定能顺利通过!

还没有评论,来说两句吧...