第七批集采中标结果公布,当天价药跌落神坛,我们离看病自由还有多远?

二八财经
广告

朋友们,大家好。

第七批集采中标结果公布,当天价药跌落神坛,我们离看病自由还有多远?

今天咱们不聊那些晦涩难懂的K线图,也不去争论什么宏观经济的周期轮回,咱们把目光聚焦在一件刚刚发生的、和咱们每个人钱袋子、甚至生命健康都息息相关的大事上——第七批国家组织药品集中带量采购(即“集采”)中标结果正式公布了。

说实话,每次看到集采的消息,我的心情都是复杂的,一方面是欣慰,毕竟谁还没个头疼脑热、家里没个老人呢?药价降了,实打实地减轻了负担;但另一方面,作为财经领域的观察者,我又忍不住去想,在这动辄90%以上的降价幅度背后,医药行业正在经历一场怎样的“刮骨疗毒”?那些曾经风光无限的跨国药企和本土巨头,现在还好吗?

我就想用最接地气的方式,跟大家聊聊这次第七批集采背后的那些事儿,以及我对这场医药行业“大洗牌”的真实看法。

这次集采,到底动了谁的奶酪?

先给不太熟悉的朋友科普一下,什么是“集采”,说白了,就是国家作为超级买家,把全国各地的医院需求量汇总起来,去跟药企进行“团购”,既然是超级大单,那就要谈价格:“你要么给我这个最低价,我保证你的销量;要么你就出局,看着竞争对手吃肉。”

这次第七批集采,一共涉及60种药品,平均降价48%,最高降幅甚至达到了90%以上,这已经是国家层面的第七次“出手”了,但我依然被这次的力度震撼到了。

这次集采里,有几个特别值得关注的“明星药物”,老百姓非常熟悉的奥美拉唑注射剂(治疗胃溃疡的常用药),还有流感神药奥司他韦,以及一些高血压、糖尿病、抗肿瘤药物。

这就好比你去超市买鸡蛋,以前一斤要10块钱,现在国家突然带着全小区的人去批发,直接把价格砍到了2块钱,对于咱们老百姓来说,这绝对是好事,但对于药企来说,这简直就是“肉搏战”。

这里有个特别有意思的现象,我想分享给大家。

以前,医药销售领域有个潜规则,叫“带金销售”,简单说,就是药企为了让医生多开自家药,会给医生、医院搞回扣、搞赞助,这部分成本,最终都加在了咱们买药的单价里,现在集采一来,价格被压得这么低,中间的“水分”被彻底挤干,药企根本没钱再去搞那些歪门邪道了。

我说这次集采,动的是“中间商”和“既得利益者”的奶酪,还的是老百姓的实惠。

真实的故事:药价降了,生活变了

光看数据可能没感觉,咱们来讲个真实的生活例子。

我有个邻居,王阿姨,今年68岁,是个老慢阻肺(慢性阻塞性肺疾病)患者,还有严重的胃病,她每个月雷打不动要去医院开两盒进口的奥美拉唑,再加上一些吸入剂,以前,光是奥美拉唑这一项,一个月就要花掉她退休金的近十分之一,王阿姨常跟我吐槽:“药比饭贵,不敢生病。”

这次第七批集采,奥美拉唑注射剂赫然在列,而且降价幅度惊人,虽然王阿姨用的是口服版,但集采的联动效应是非常明显的,随着注射剂价格的大跳水,口服版的竞争也随之加剧,价格体系整体下移。

前几天碰到王阿姨,她乐呵呵地告诉我:“现在去拿药,那个胃药便宜了好多,以前几十块一盒,现在几块钱就能搞定,跟不要钱似的。”省下来的这笔钱,王阿姨给自己买了双舒服的走路鞋,还能偶尔买点排骨给孙子炖汤喝。

你看,这就是集采最直接的意义,它不仅仅是冷冰冰的百分比下降,它是王阿姨脚上的新鞋,是孙子碗里的排骨,是无数普通家庭在面对疾病时,少一分焦虑,多一分底气。

还有一个例子是关于流感药物奥司他韦的,大家还记得前几年流感爆发时,“达菲”被炒到多贵吗?一盒药甚至被黄牛炒到上百块、几百块,很多家长为了给孩子备一盒药,半夜排队。

这次集采,奥司他韦成了争夺的焦点,东阳光药等国内企业为了中标,把价格打到了“地板价”,这意味着,下一个流感季,咱们普通家长再也不用为了囤药而焦虑,也不用担心因为买不起药而硬扛着病情发展了。

财经视角:行业的“内卷”与“新生”

作为一名财经写作者,我不能只看热闹,还得看门道,从投资和行业发展的角度看,第七批集采释放了几个非常强烈的信号。

仿制药的“暴利时代”彻底终结

以前,咱们国内很多药企靠什么赚钱?靠做“Me-too”或者“Me-better”药,也就是仿制药,只要你能把原研药的成分模仿出来,哪怕工艺差点,只要搞好销售关系,就能躺着赚钱。

但现在,集采的逻辑变了:只要你能通过“一致性评价”(证明你的药和原研药药效一样),你就有资格入场,但入场后,大家拼的是成本控制能力,是供应链管理能力,是真正的硬实力。

这次集采中,很多头部药企为了保住市场份额,不惜报出极低的价格,这对那些小散乱的药企来说是毁灭性的打击。我的观点很明确:这是良币驱逐劣币的过程。 中国不需要几百家小药厂都在生产同样的阿司匹林,我们需要的是几家具有规模效应的超级药企,把成本做到极致。

第七批集采中标结果公布,当天价药跌落神坛,我们离看病自由还有多远?

跨国药企的“撤退”与“转身”

大家有没有发现,在这次集采中,很多跨国药企(外企)中标意愿并不强烈,甚至直接选择了弃标或者报出了高价,相当于主动退出了中国公立医院的集采市场。

为什么?因为他们的成本结构摆在那里,原研药的研发成本动辄几十亿美金,如果让他们也卖几块钱,他们连生产成本都覆盖不了。

这其实是一种战略性的放弃,外企正在把重心从“过专利期的仿制药”转移到“创新药”上,他们宁愿放弃集采这块巨大的存量市场,也要保住创新药的高利润壁垒。

这给国内药企提了个醒:靠模仿外企过日子的时代结束了。 你如果不搞创新,不研发自己的新药,未来在集采的绞肉机里,只有死路一条。

“替补机制”让竞争更残酷

这次第七批集采还引入了一个新规则——备选企业机制,简单说,如果中选企业供货出现问题,或者产能不足,备选企业可以立马补位,这就像是足球队有了替补席,主力踢不好或者受伤了,替补马上顶上。

这个机制看似人性化,实则加剧了竞争,因为对于药企来说,不仅要争第一,还要争那个“替补”名额,这就把竞争的烈度又提升了一个等级,逼着企业必须把质量、产能、供货稳定性全部做到极致。

深度思考:便宜药,真的就够了吗?

写到这儿,我想发表一点个人的看法,可能稍微有点泼冷水,但我必须得说。

集采确实让药便宜了,这是巨大的进步。“便宜”不应该是医疗服务的唯一追求,“有效”和“可及”才是核心。

我身边有一些医生朋友私下跟我聊过,他们担心过度的低价会挤压药企的利润空间,导致药企在质量把控上铤而走险,虽然国家有“一致性评价”这道关,也有飞检(飞行检查)盯着,但经济学的基本规律告诉我们:当价格低于成本时,就是劣币驱逐良币的开始。

我非常赞同国家医保局专家的一句回应:“不仅要降价,更要保供、保质。”这次集采特别强调了供应的稳定性,这就是在吸取之前某些集采药品中标后断供的教训。

但我更想说的是,我们不能指望集采解决所有问题。

集采解决的是“存量”问题,也就是那些成熟的、技术门槛相对较低的药品,而对于那些高精尖的、针对癌症、罕见病的“救命药”,集采是无能为力的,那些药,依然昂贵。

这就引出了我的下一个观点:中国医药行业的未来,在于真正的创新。

现在资本市场对医药板块的估值逻辑已经变了,以前看的是销售费用率,看的是渠道铺得广不广;现在看的是研发投入占比,看的是手里有几个一类新药。

虽然集采让药企的利润表很难看,股价也跌跌不休,但这恰恰是行业出清的最佳时机,那些真正有技术、有耐心的药企,正在这阵痛中积蓄力量。

在阵痛中寻找希望

第七批集采中标结果的公布,不仅仅是一份价格清单,它是中国医疗改革深水区的一块里程碑。

对于咱们老百姓来说,这是实实在在的红包,是“看病贵”问题的一剂解药,我们不仅要为此叫好,还要学会监督,如果发现集采药质量有问题,一定要积极反馈,倒逼企业守规矩。

对于投资者来说,不要被短期的股价下跌吓倒,要看到,那个靠几盒药就能上市圈钱的时代结束了,未来能活下来的,一定是那些像华为一样,愿意把每年收入的10%甚至20%砸进研发里的硬核科技公司。

对于药企来说,别再抱怨集采残酷了,市场不相信眼泪,要么进化成创新巨头,去全球市场上跟辉瑞、罗氏抢饭吃;要么就老老实实做成本控制大师,把仿制药做成白菜价里的精品。

这就是市场,残酷,但也充满希望。

我想用一句话来结束今天的文章:集采不是为了打死谁,而是为了让生命更有尊严。 当我们不再因为买不起药而放弃治疗时,这个社会的文明程度,也就上了一个新的台阶。

希望下一次,当我们聊起集采时,聊的不仅仅是降价,更是中国原研药走向世界的消息,那一天,不会太远。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,96人围观)

还没有评论,来说两句吧...