Shuanghui,火腿肠之王还能香多久?深度解析双汇的困局与突围

二八财经

走进任何一家稍具规模的社区超市,只要你往冷藏区或者方便食品区扫上一眼,那个熟悉的红绿配色包装几乎总是占据着最显眼的C位,对于大多数中国消费者来说,“双汇”这两个字,不仅仅是一个品牌,更是一段关于成长、关于方便面、关于加班夜宵的集体记忆。

Shuanghui,火腿肠之王还能香多久?深度解析双汇的困局与突围

但最近,如果你是一位细心的股民,或者是对食品行业稍有关注的吃货,你可能已经察觉到了一丝异样,那个曾经不可一世的“肉类帝国”,似乎正在经历一场无声的中年危机,财报上的数字起起伏伏,市场上的新品牌层出不穷,而关于双汇的讨论,往往离不开“增长乏力”、“父子内斗”这些略显沉重的词汇。

作为一名长期关注财经领域的观察者,今天我想抛开那些晦涩难懂的K线图和专业的财务比率,像老朋友聊天一样,和大家聊聊双汇,聊聊它曾经的辉煌,聊聊它现在面临的尴尬,以及在这个消费升级的时代,这位“火腿肠之王”究竟还能不能继续“香”下去。

那个属于“王中王”的黄金时代

要理解双汇现在的焦虑,我们得先回到它的高光时刻。

把时钟拨回二十年前,甚至更早的90年代,那时候的中国家庭,餐桌远没有今天丰富,对于很多像我这样的80后、90后来说,一根双汇王中王火腿肠,那就是童年里最高级的零食之一。

我还记得小时候,如果能在煮泡面的时候加一根双汇火腿肠,那顿饭的幸福感指数简直能爆表,那种特有的淀粉与肉类混合的口感,咬开时那一丝若有若无的烟熏香味,是那个物资相对匮乏年代里最确定的快乐。

那时候的双汇,几乎不需要做什么复杂的营销,它的策略简单粗暴却极其有效:铺货,从大城市的大型商超,到农村小卖部那满是灰尘的玻璃柜里,双汇无处不在,它抓住了中国城镇化进程中最庞大的红利——那是无数个为了生活奔波、需要快速解决一餐的打工人,是无数个在火车站台匆匆吞咽一口的旅客。

在那个追求“吃饱”多于“吃好”的年代,双汇凭借其强大的供应链整合能力和成本控制,把火腿肠这个品类做到了极致,它就像是一个不知疲倦的印钞机,源源不断地为母公司万洲国际输送着利润,那时候,如果你买了双汇的股票,那你大概率是心满意足的,因为它稳得像一块磐石。

时代的车轮滚滚向前,消费者的口味变了,而双汇,似乎在很长一段时间里,还活在那个“王中王”称霸江湖的旧梦里。

超市里的冷遇:当“健康”成为新标准

让我们把视线拉回到现在的超市里。

上周末,我去家楼下的精品超市买东西,在冷藏肉制品区,我看到了一个很有意思的场景,一位穿着讲究的年轻妈妈带着大概五六岁的女儿,站在货架前挑选香肠。

小女孩指着一根包装花哨的淀粉肠说:“妈妈,我要这个!” 那位妈妈看了一眼配料表,眉头皱了起来,摇摇头说:“宝贝,这个不行,全是淀粉和添加剂,吃了不健康,我们买这个吧。”说着,她拿起了一盒包装简约、写着“无淀粉”、“高肉含量”的,甚至是一个我没怎么听过名字的新兴品牌的产品。

那一刻,我仿佛看到了双汇面临的最大挑战。

现在的消费者,尤其是掌握家庭消费话语权的中产阶级和年轻父母,他们买东西的第一反应不再是“这个能不能吃饱”,而是“这个吃了会不会发胖?”、“这里面有没有科技与狠活(指添加剂)?”。

双汇的王中王,依然卖得很好,这不可否认,在下沉市场,在铁路沿线,在工地旁,它依然是性价比之王,在一二线城市,在追求生活品质的人群中,它正在逐渐从“首选”变成“备选”,甚至是“最后的选择”。

这就导致了一个非常尴尬的局面:双汇的品牌形象老化了,在很多人的潜意识里,双汇等于“淀粉肠”,等于“加工食品”,等于“不那么健康”。

虽然双汇也推出了很多高端产品,比如美式培根、 Smithfield品牌的各种高端肉制品,但在消费者心智中,这些高端产品和“双汇”这个主品牌的关联度并不高,大家买双汇,还是买那个几块钱一根的火腿肠;而大家想买高品质的肉制品时,脑子里蹦出来的第一个名字,往往不是双汇。

这种品牌认知的撕裂,是双汇在产品端面临的最大困局,它就像一个试图穿上紧身衣的相扑选手,庞大的身躯(传统业务)让它在新赛道(高端健康肉制品)上跑得气喘吁吁。

财报背后的隐忧:靠“猪”赚钱还是靠“人”赚钱?

作为一名财经写作者,我习惯透过现象看本质,超市里的冷遇,最终都会反映在财报上。

如果我们仔细研究双汇发展(万洲国际的核心子公司)近几年的财务表现,你会发现一个明显的趋势:营收增长的停滞,甚至下滑。

这背后的原因很复杂,但我想重点聊聊一个很有意思,也是双汇曾经引以为傲的独特优势——中美协同。

双汇有一个强大的兄弟叫“Smithfield”,那是美国最大的猪肉企业,双汇的逻辑是:美国的猪便宜,中国的猪贵(大部分时候),我把美国的猪肉运到中国来卖,或者在中国用美国的肉做火腿肠,这不就赚差价了吗?

这在几年前,确实是一笔好生意,这就像你有一个邻居种苹果特别便宜,你把他家的苹果运到苹果贵的城市去卖,那是稳赚不赔。

市场是动态的,最近这两年,国内的猪周期波动剧烈,有时候国内的猪肉价格大跌,跌到了比进口肉还要便宜的地步,这时候,双汇的“中美协同”优势瞬间就变成了劣势,你手里囤着高价买来的美国猪肉,或者你的生产线是为美国猪肉设计的,结果市场上全是便宜的国产猪肉,你怎么办?

这就导致了双汇的资产减值损失,库存压力巨大。

更关键的是,这种“贸易商”的思维模式,在一定程度上束缚了双汇在“品牌商”道路上的发展,当你的利润很大程度上来自于猪肉价差的套利时,你对于产品本身的创新动力,对于消费者体验的极致追求,难免会打折扣。

这就好比一个卖房子的,如果靠倒卖地皮就能赚大钱,他花心思去研究户型设计、研究园林景观的动力自然就没那么足了。

这也是为什么我觉得双汇这几年的财报虽然看着还过得去,但总给人一种“虚胖”的感觉,它的利润很大程度上是靠周期和运作撑起来的,而不是靠产品硬生生从消费者口袋里掏出来的,这种盈利模式,在确定性越来越低的市场环境下,风险是巨大的。

Shuanghui,火腿肠之王还能香多久?深度解析双汇的困局与突围

“豪门恩怨”背后的治理隐忧

说到双汇,如果不提那场轰动一时的“父子反目”,那这篇分析就是不完整的。

两年前,万隆(双汇创始人,被称为“中国屠夫长”)和他的儿子万洪建之间的公开决裂,像极了一出跌宕起伏的豪门电视剧,从“废太子”到实名举报,涉及的内容从巨额关联交易到个人私生活,吃瓜群众看得津津有味。

但作为投资者,作为关注企业长远发展的人,我看到的是深深的忧虑。

一家现代化的上市公司,尤其是市值千亿的巨头,其决策机制应该是理性的、透明的、以股东利益最大化为目标的,而双汇的这场内斗,暴露出的恰恰是典型的“家族企业”治理顽疾。

当权力的交接充满了阴谋和算计,当高管的任命看的是“忠诚度”而不是“能力”,当企业的战略方向因为个人的好恶而左右摇摆,这家企业的天花板就已经被锁死了。

那场风波之后,万隆继续掌舵,但这并没有消除市场的担忧,大家都在问:这位年过八旬的“教父”,还能带领双汇走多远?接班人计划是否已经彻底打乱?在激烈的市场竞争中,管理层是否有足够的精力去应对外部的挑战,而不是忙于内部的派系斗争?

这种公司治理层面的不确定性,是双汇估值上不去的一个重要原因,资本市场最怕的不是业绩下滑,业绩下滑还能涨回来;资本市场最怕的是“不知道明天会发生什么”。

个人观点:双汇的突围之路,在于“放下”与“拿起”

写了这么多,可能有人会觉得我是在“黑”双汇,其实恰恰相反,作为一名长期关注中国制造业的写作者,我对双汇有着深厚的感情,它是中国食品工业化的一个标杆,是无数中国企业学习的榜样。

正因为如此,我对它的要求才更加严苛。

双汇的出路在哪里?

我认为,双汇想要真正突围,必须做好两件事:一件是“放下”,一件是“拿起”。

第一,放下“王者”的架子,真正拥抱年轻人。

双汇必须承认,那个“一招鲜吃遍天”的时代结束了,王中王依然是现金牛,但不能再是唯一的希望了。

我看过双汇的一些营销尝试,比如请流量明星代言,比如搞一些跨界联名,说实话,感觉有点“装嫩”,真正的年轻化,不是找个小鲜肉拍个广告就完事了,而是要真正洞察年轻人的痛点。

年轻人为什么讨厌火腿肠?因为不健康、因为口感单一。 那双汇能不能做出一款真的只有肉、没有淀粉、添加剂极少,但价格又适中的产品?能不能把火腿肠从“泡面伴侣”变成“健身加餐”?

双汇拥有全中国最强大的冷链物流,最完善的销售渠道,它完全有实力去孵化出像“本味鲜物”这样的新锐品牌,但前提是,它要敢于自我革命,敢于分走主品牌的流量,敢于在研发上投入真金白银,而不是只想着怎么把玉米肠换个包装卖得更贵。

第二,拿起“中国胃”的情怀,深耕本土化。

虽然双汇收购了Smithfield,拥有了美式基因,但别忘了,它的根在中国,它的消费者是中国人。

这几年,中式预制菜是一个非常火的赛道,红烧肉、梅菜扣肉、糖醋排骨……这些菜品虽然普通,但制作麻烦,是现代上班族的痛点。

我看到双汇也在做预制菜,但总觉得味道差点意思,或者说,没有形成爆品,双汇拥有全中国最好的猪肉资源,它最应该做的,是利用这些资源,去定义什么是“好吃的工业化中餐”。

不要总是盯着美式培根、烤肠那点东西,中国人的胃,终究还是要靠中国菜来填满,如果双汇能做出一碗比外卖还好吃、还便宜的速食红烧肉,那它的增长空间将被无限打开。

大象起舞,虽难必行

写到最后,我想起了一个具体的场景。

在郑州的双汇总部大楼里,可能依然灯火通明,那里是中国肉制品行业的心脏,而在几千公里外的上海,一家名为“肉班长”或者“本味鲜物”的小型创业公司里,几个年轻人正在对着一张配料表反复修改,试图做出一款完美的无淀粉烤肠。

这就像是一场大象与蚂蚁的赛跑,大象(双汇)拥有巨大的力量和资源,但转身困难;蚂蚁(新品牌)灵活敏捷,深谙用户心理,但抗风险能力差。

我的观点很明确:我不认为双汇会倒下,甚至不认为它会在短期内衰落,它的渠道壁垒太高了,它的成本控制太强了,在很长一段时间内,它依然会是中国肉制品行业的龙头。

如果它不能解决品牌老化的问题,不能理顺公司治理的结构,不能在产品创新上拿出“置之死地而后生”的勇气,那么它将逐渐沦为一个“平庸的巨头”,它依然会赚钱,但会失去资本市场的青睐,失去年轻人的尊重,失去引领行业方向的话语权。

对于投资者来说,现在的双汇,可能更像是一个防守型的标的,而不是进攻型的选手,如果你看重的是稳定的分红,是低市盈率的安全边际,它依然是一个不错的选择,但如果你期待的是翻倍的增长,是星辰大海,那双汇可能还需要很长一段时间来证明自己。

在这个瞬息万变的时代,没有谁能永远躺在功劳簿上睡觉,哪怕是曾经的“火腿肠之王”,也得重新下厨房,为自己,也为我们,炒出一盘更有滋味的“新菜”。

我们拭目以待。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,5人围观)

还没有评论,来说两句吧...