在聊今天的主角之前,我想先问大家一个问题:提到“申通快递”,你脑海里蹦出的第一个词是什么?

如果是三年前,我猜很多人的答案可能是“慢”、“丢件”、“服务态度差”,甚至是“谁发谁后悔”,那时候,作为曾经快递行业的“带头大哥”,申通一度被贴上了“掉队者”的标签,在“通达系”的激烈厮杀中显得有些力不从心,甚至一度传出要被边缘化的声音。
但最近这一年,不知道大家有没有一种微妙的体感:当你拆开那个印着“STO”标志的包裹时,你会发现,它好像变快了;当你去驿站取件时,你会发现申通的件变多了;甚至当你打开股票软件,申通的K线图也在悄悄走出一个令人惊讶的上升通道。
这不仅仅是错觉,作为一个长期关注物流与财经赛道的观察者,我看着申通这一路走来的“起死回生”,不得不感慨:在商业世界里,永远不要轻视任何一个有底蕴的老玩家,更不要低估“换血”之后带来的爆发力。
我们就来深度剖析一下,申通快递究竟做对了什么,能从泥潭里爬出来,甚至开始对曾经的霸主中通、圆通发起“贴身肉搏”。
回望“至暗时刻”:当价格战杀红了眼
把时钟拨回到2019年到2020年,那是整个快递行业最疯狂、最血腥的两年。
那时候,极兔速递像一条凶猛的“鲶鱼”,带着在东南亚练就的低价打法杀回中国市场,为了抢夺市场份额,极兔不惜以每单几毛钱的亏本价格倾销,这就好比在原本就拥挤的电梯里,突然挤进来一个壮汉,还把电梯地板砸了个坑。
当时的“通达系”为了守住地盘,被迫卷入这场没有底线的价格战,申通,因为加盟商体系老化、基础设施投入不足,成了这场战争中最受伤的那一个。
我身边有一个真实的例子,我老家的一位申通网点老板,那是跟着申通干了十几年的“老兵”,2020年春节后我去他店里喝茶,看到的却是一地狼藉,他苦笑着对我说:“以前发一单还能赚个几毛钱,现在发一单赔一毛,不发吧,区域指标完不成总部要罚款;发吧,发得越多亏得越多,每天晚上看着堆积如山的包裹,我就像在给自己送葬。”
那段时间,申通的财报很难看,市场份额一路下滑,一度跌到10%以下,甚至被韵达超越,掉到了“通达系”的倒数第一,资本市场用脚投票,股价低迷,投资者纷纷逃离,那时候的申通,给人的感觉就是“廉颇老矣”,似乎已经准备好在这个被巨头垄断的时代里慢慢枯萎。
我个人认为,那是申通历史上最危险的时刻,如果再晚半年进行改革,申通可能真的会沦为二线快递,彻底失去翻盘的资本。
阿里“铁军”入驻:一场自上而下的基因改造
申通的转折点,在于阿里系的深度介入。
早在2019年,阿里就通过德邦投资间接入股申通,随后不断增持,直到成为实际控制人,但这不仅仅是给钱那么简单,真正救命的,是阿里输出了“管理”和“技术”。
这就好比一辆老爷车经常抛锚,你光给它加满最高级的汽油(资金)是不够的,你得把发动机换掉,把刹车系统升级,甚至得换个懂开F1赛车的司机。
申通做了两件极其关键的事:
第一,启动“三年复兴计划”,大力投入基础设施建设。 以前申通为什么慢?因为它的转运中心(Hub)很多还是加盟商自己在管,设备老旧,分拣全靠人眼,效率极低,阿里入局后,开始强力推行“直营化”——把核心的转运中心收归总部。
我有一次去参观申通位于上海的新转运中心,那个场景真的让我很震撼,以前嘈杂、满地包裹的景象不见了,取而代之的是长达几公里的自动化分拣线,自动扫描仪“滴滴”作响,小件包裹在传送带上像坐过山车一样飞速滑落到对应的袋子里。
这种“硬科技”的投入,直接带来了单票成本的下降,以前人工分拣一个包裹成本可能是几毛钱,现在机器分拣只有几分钱。在这个利润薄如刀片的行业,几分钱的成本优势,就是生与死的界限。
第二,管理层的“换血”。 2021年,王文彬接任申通快递总裁,这位阿里出身的“技术男”,给申通带来了一股前所未有的“阿里味儿”——强调数据、强调执行力、强调客户体验。
以前申通的总部和加盟商关系有点像“冤家”,总部压指标,加盟商喊没钱,现在的申通,更像是一个军队,总部通过强大的数字系统,能精准地知道每一个网点的经营状况,甚至能预测未来几天的单量,提前调配资源。
我的观点是:申通的这次改革,本质上是一次“去家族化”和“数字化”的洗礼,它把一个传统的家族式加盟企业,硬生生拽进了现代工业管理的轨道里,这种阵痛是巨大的,但收益也是长远的。
跑出来的“加速度”:当数据不再撒谎
空口无凭,我们来看一组有意思的数据对比。
在2023年,当很多快递巨头还在为个位数增长发愁时,申通的日均单量经常能冲到5000万票以上,甚至在某些月份,其业务量增速超过了行业平均水平,达到了30%以上,这是什么概念?这意味着,每多出来10个包裹,就有超过1个是申通送的。
这种增长,不是靠烧钱换来的,而是靠“时效”赢回来的。
这里我要讲一个我自己的亲身经历。
作为一个经常需要给外地客户寄送合同和样品的商务人士,我对快递的时效极其敏感,前两年,我首选一直是顺丰或者京东,哪怕贵一点,图个心安,如果是发“通达系”,我通常会选中通。
但是去年下半年,因为一次偶然的失误,我的助理用了申通寄送一份急件到杭州,我当时心里还咯噔一下,想着这下完了,估计得三天,结果,第二天上午十点,客户就给我发微信说:“东西收到了,挺快的。”
从那以后,我开始刻意关注申通的表现,我发现,在长三角、珠三角这些核心经济带,申通的“次日达”率已经非常高了,甚至在某些线路上,它敢和顺丰比速度。
为什么能做到这一点?
因为申通搞了一个叫做“申通智运”的系统,它像大脑一样指挥着全网的车辆,以前车子装不满就发车,现在系统会计算最优路径,装满再发,甚至实现了“路由切换”——如果这条路堵了,系统立刻指挥车子换另一条路,而不需要人工干预。
在我看来,申通正在重新定义“性价比”,它告诉消费者:我不需要像顺丰那么贵,但我可以比你想象的普通快递快得多。这对于广大的电商商家(尤其是拼多多、抖音上的中小商家)有着致命的吸引力。
前路漫漫:逆袭之后,拿什么守住阵地?
写了这么多申通的好话,是不是意味着申通已经高枕无忧,可以开香槟庆祝了呢?
绝对不是。 作为一个理性的财经写作者,我必须给这股热潮泼一点冷水,申通面临的挑战依然严峻。
价格战的阴影从未真正散去。 虽然现在行业监管层在打击“低价倾销”,但竞争的本质没有变,极兔依然凶猛,中通依然稳坐钓鱼台,成本控制做得极好,申通现在的利润率虽然回升了,但更多是靠规模效应摊薄了成本,一旦行业再次打起价格战,或者遇到经济下行导致单量下滑,申通脆弱的利润防线很容易被击穿。
加盟商的稳定性是最大的隐患。 申通这几年跑得快,对加盟商的要求也越来越高,总部为了提速,会强制要求网点升级车辆、增加人手、甚至还要掏钱买自动化设备,对于一些边缘地区的网点来说,这是一笔巨大的负担。
我之前在调研中就听到过基层加盟商抱怨:“总部是爽了,数据好看了,但我们利润薄得像纸一样,稍微有点投诉就白干了。”如果总部不能很好地平衡“总部利润”和“网点利润”,一旦出现大规模的网点停运或罢工(这在快递行业屡见不鲜),对品牌的打击将是毁灭性的。
服务质量的“木桶效应”。 快递行业有一个残酷的真相:用户记不住你送快了一百次,但只要有一次暴力分拣、一次丢件、一次态度恶劣,他就会把你拉黑一辈子,申通现在的服务确实好了很多,但在偏远地区的服务管控、售后响应速度上,距离顺丰、京东,甚至距离中通,都还有明显的差距。
我的判断是:申通目前处于一个“从复苏到腾飞”的关键瓶颈期。 它已经证明了它有能力跑起来,现在的问题是,它能不能持续地、稳定地跑下去?
不要低估一颗想赢的心
回顾申通这一路,从最早聂腾飞创立时的“敢为天下先”,到成为“通达系”的老大,再到中通反超后的迷茫,再到阿里入局后的卧薪尝胆,这简直就是一部中国民营企业的浓缩发展史。
作为投资者,我们看财报,看市占率,看EBITDA(税息折旧及摊销前利润),但作为观察者,我看到的是一家企业“精气神”的变化。
以前的申通,给人的感觉是“油腻”、“迟缓”、“混日子”,现在的申通,更像是一个被激怒后觉醒的重量级拳手,它不再留恋过去的荣光,而是盯着眼前的沙袋,一拳一拳地扎实练功。
申通快递的这场翻身仗告诉我们一个道理:在存量竞争的时代,没有永远的输家,除非你自己先躺平了。
对于未来,我保持谨慎乐观,申通未必能重回老大的宝座,因为快递行业的格局已定,寡头垄断是必然趋势,申通完全有能力坐稳“第一梯队”的交椅,成为一个在时效、成本、服务上都非常能打的“六边形战士”。
对于我们普通消费者来说,多一个靠谱的快递选择,总归是好事,下一次,当你在电商平台看到“申通发货”的选项时,不妨给它一个机会,也许你会发现,那个曾经让你头疼的“老申通”,真的已经不一样了。


还没有评论,来说两句吧...