在这个大家都谈论“现金为王”、一级市场普遍感到寒意阵阵的当下,我们来聊聊一家非常特别的公司。

如果你经常关注股市,尤其是创投圈,你一定听过它的名字——鲁信创投,作为国内首家上市创投公司,它就像是一个行走在聚光灯下,却又不得不时刻保持清醒的“老大哥”。
我想抛开那些枯燥的财务报表和K线图,用更接地气的方式,和大家聊聊鲁信创投,聊聊它在当下的意义,以及在这个充满不确定性的时代,我们到底该如何理解“创投”这件事。
当“鲁信”不仅仅是一个代码
提到鲁信创投,很多人的第一反应是它是“山东国投”旗下的,是根正苗红的“国家队”,确实,背靠大树好乘凉,但在如今这个资本环境下,“国家队”这三个字,既是光环,也是沉甸甸的责任。
咱们先来看个生活中的例子。
这就好比在一个大家庭里,以前大家都热衷于做买卖、赚快钱,家里有几个年轻力壮的兄弟(民营创投),脑子活,路子野,看见什么火就投什么,前几年投P2P,后来投共享单车,再后来投元宇宙,运气好的时候,那是满载而归;但风向一变,摔得也最惨。
而鲁信创投,在这个家庭里,更像是一位稳重的大哥,他可能不是那个赚得最多的,但他一定是那个在关键时刻能兜底的,当家里的年轻兄弟们因为借不到钱而发愁时,这位大哥因为家底厚实、信誉好,依然能从银行拿到钱,依然能稳稳地把钱投到那些真正需要长期输血的实业中去。
这就是鲁信创投目前的真实写照。
在过去的两三年里,我们见证了太多创投机构的“离场”,募资难,成了悬在所有人头上的达摩克利斯之剑,很多以前风光无限的GP(普通合伙人),现在为了几百万的出资额都要跑断腿,但鲁信创投不一样,作为国有资本背景的机构,它在资金端的优势是显而易见的,这并不是说它可以“乱花钱”,恰恰相反,这意味着它被赋予了更多的使命——在市场失灵、资本退潮的时候,它必须留在牌桌上,做那个“耐心资本”。
从“赚快钱”到“啃硬骨头”
如果你去翻看鲁信创投这几年的投资路径,你会发现一个非常明显的变化:它越来越“硬”了。
以前,创投圈流行投什么?投模式创新,搞个APP,烧钱补贴用户,做大流量再上市,那时候,谁投中了一个独角兽,谁就是传奇,但鲁信创投似乎一直对这种“虚”的东西不太感冒。
它的目光死死地盯在“硬科技”上,半导体、高端装备、生物医药、新材料……这些词听起来就很枯燥,甚至有些“苦涩”。
我有一个做高端精密仪器研发的朋友老张,他在山东创业,前几年,他找过很多民营资本融资,对方一听他的产品研发周期要5年,量产还要再过3年,而且失败率不低,大多摆摆手就走了,投资人的理由很直接:“时间太长,回报太慢,我还要给LP交代,等不起。”
后来,是鲁信创投旗下的基金找上了门,他们没有因为周期长而拒绝,反而详细地问技术壁垒、问专利、问国产替代的可能性,钱投进去了。
这就好比种地,以前大家都在种草莓,三个月一熟,卖个好价钱就跑,现在地力不行了,草莓种不出来了,鲁信创投选择去种松树,松树长得慢,前几年甚至看不出个样儿,还得天天防虫害、施肥,但一旦成林,那就是几十年的栋梁之材。
我的个人观点是: 这种转变,既是被动适应环境,更是主动回归本源,鲁信创投这种“啃硬骨头”的作风,其实是在为中国制造业的转型升级买单,作为一家上市公司,它当然要追求利润,但作为“山东第一创投”,它更知道钱往哪里流,才能真正产生价值,在这个浮躁的年代,愿意陪科学家坐冷板凳的投资人,才是真正的英雄。
退出堰塞湖与破局之道
咱们不能只唱赞歌,作为专业的财经观察者,我也必须指出鲁信创投面临的尴尬,甚至是整个创投行业面临的痛点——退出。
创投这门生意,讲究的是“募、投、管、退”四个环节,投”还能投,但“退”简直难如登天。
以前,大家都在盯着IPO,一旦被投企业上市,在科创板或创业板敲钟,那简直就是身家暴涨,但现在,A股IPO节奏收紧,门槛提高,审核趋严,这就好比你辛辛苦苦养大了一群孩子,到了送他们去考大学的日子,结果突然告诉你,今年大学招生名额缩减了一半,录取分数线还提高了一百分。
这对于鲁信创投这样的头部机构来说,压力是巨大的,它的手里握着大量的拟上市项目,这些项目就像积压在仓库里的货物,出不去,就变不了现,体现在财报上,就是公允价值变动收益的波动,甚至亏损。
但我观察到一个很有意思的现象,鲁信创投并没有死磕IPO这一条路。
这就不得不提“并购退出”。
举个真实的逻辑案例:假设鲁信创投投了一家做工业机器人的公司A,本来打算独立上市,结果卡住了,这时候,鲁信创投利用自己在产业界的资源,发现某家大型上市公司(也许是同省的国企)正好需要补齐自动化这一块短板,鲁信创投牵线搭桥,促成了上市公司收购A公司。
虽然并购的回报倍数可能不如IPO那么惊人(比如IPO可能赚10倍,并购只能赚3倍),但胜在“落袋为安”。
在我看来,这是鲁信创投未来最值得期待的能力——资源整合能力。 它不仅仅是一个给钱的角色,更像是一个红娘,在IPO堰塞湖的当下,谁能把被投企业顺利“嫁”出去,谁才是真正的赢家,鲁信创投背靠山东国资委,这种“内循环”的能力,是很多纯市场化机构不具备的。
所谓“耐心资本”,到底在坚持什么?
“耐心资本”这个词在财经圈特别火,很多人觉得这只是一句口号,但在我看来,这恰恰是鲁信创投这类国有创投机构的生存哲学。
什么叫耐心?
耐心不是傻等,不是投了钱就不管了,睡大觉等天上掉馅饼。
我想讲个关于“陪伴”的故事。
前几年,新能源车赛道火得一塌糊涂,但在2015、2016年的时候,也就是七八年前,那时候大家还在争论电动车是不是骗局,电池技术能不能行,很多机构那时候投了新能源产业链上的公司,结果熬了两年没起色,忍不住就割肉清仓了。
但像鲁信创投这样有长远眼光的机构,因为资金属性的原因,它“割不动”,也不允许轻易割肉,于是它只能硬着头皮陪着企业熬,熬过技术瓶颈,熬过市场质疑,熬过补贴退坡。
结果呢?大家都看到了,那些熬过来的企业,现在都成了香饽饽。
这就是耐心资本的回报,它利用时间的复利,对抗周期的波动。
这里我要发表一个稍微尖锐一点的个人观点: 我不认为所有的机构都有资格做“耐心资本”,很多民营机构是因为没钱了才被迫“长期持有”,那叫套牢,不叫耐心,鲁信创投的不同之处在于,它有能力、有底气去选择做时间的朋友,但这并不意味着它可以效率低下,相反,国有创投机构最大的挑战在于,如何在保持“耐心”的同时,不被体制内的僵化思维拖累,如何在“政策导向”和“市场回报”之间找到那个微妙的平衡点。
我的担忧与期待
聊了这么多优点和逻辑,我也想谈谈我对鲁信创投的一些担忧。
是地域的限制,鲁信创投的大本营在山东,山东是经济大省,工业基础雄厚,这没得说,相比于长三角(上海、江苏、浙江)和珠三角(广东),山东在新兴互联网、人工智能、生物医药等最前沿领域的氛围还是稍微弱了一点点。
创投这行,讲究的是圈子和信息流,如果你天天和炼钢厂、化工厂的人打交道,你可能很难理解为什么一个只有几个人的AI算法团队能值几个亿。
我担心的是,鲁信创投会不会因为“地缘亲近性”,而错失了一些省外、甚至海外的顶级项目?虽然我也看到鲁信创投在硅谷、国内其他省市都有布局,但它的基因里,那种“山东大汉”的厚重感,有时候可能会让它对那些轻资产、高风险、高爆发的新物种不够敏感。
是机制的问题,作为国企,激励机制始终是个绕不开的话题,虽然现在都在搞混合所有制改革,搞跟投机制,但要让一个投资团队像拿自己的钱去赌一样去拼命工作,这在国企体系里依然是一个需要不断探索的难题。
我的期待是: 希望鲁信创投能更“野”一点。
它有国企的稳健,这很好;但我更希望看到它像狼一样去抢食,不要总是等着项目找上门,不要总是满足于在熟悉的领域里打转,既然是“创投”,就要有那种哪怕在沙漠里也能嗅到水味的嗅觉。
做时间的朋友,更要做周期的赢家
写到这里,我想对鲁信创投,以及像鲁信创投这样的国有资本平台说几句心里话。
现在的市场,确实很难,大家都在喊“过冬”,但冬天不仅仅是用来熬的,冬天也是用来思考的、用来蓄力的。
鲁信创投站在一个十字路口,左边是安逸的“收租人”模式,靠收息、靠固收、靠传统的财政支持过日子;右边是艰难的“猎人”模式,去深挖硬科技,去承担风险,去在这个动荡的时代里,为国家筛选出真正的产业脊梁。
从它这几年的动作来看,它显然选择了右边,选择了那条更难走的路。
作为投资者,作为观察者,我们为什么要关注鲁信创投?
因为它是中国资本市场的一个缩影,也是中国经济转型的一个样本,它的成败,不仅仅关乎一只股票的涨跌,更关乎国有资本在新兴领域的探索是否成功。
在这个充满噪音的世界里,鲁信创投告诉我们:慢一点,没关系;只要方向是对的,哪怕走得慢一点,终究能比那些跑得快但跑错方向的人,走得更远。
如果你问我,未来五年,鲁信创投会怎样?我无法预测它的股价会到多少点,但我相信,只要它坚持做“耐心资本”,坚持投那些能改变中国实业面貌的企业,时间一定会给它丰厚的回报。
毕竟,在资本的长河里,潮起潮落是常态,唯有那些真正懂得“守望”的人,才能在退潮后,捡到最漂亮的贝壳。
这不仅仅是对鲁信创投的祝福,也是对我们每一个在这个时代奋斗的人的共勉。


还没有评论,来说两句吧...