当我们再次提起“乐视网”这三个字，或者是那个早已被深交所摘牌、如今在老三板苟延残喘的股票代码“400089”时，你的心里是什么感觉？
对于很多老股民来说,这三个字不仅仅是一串代码，它更像是一道陈年的伤疤，或者是一段魔幻现实的记忆，曾经，它是创业板的绝对王者，市值冲破1700亿，那是多少投资者眼中的“下一个苹果”，是A股市场最耀眼的明星，而如今，它只剩下一地鸡毛，股价从最高的44.7元（复权前）跌到几分钱，无数家庭的财富在其中灰飞烟灭。
我们就以一个财经观察者的视角,剥开情绪的外衣，聊聊乐视网股票到底怎么了，这场资本市场的“过山车”又能给当下的我们带来哪些血淋淋的教训。
那个“蒙眼狂奔”的辉煌岁月
把时钟拨回到2015年,那时候的A股正处于牛市的巅峰，而乐视网，就是这轮牛市里最靓的仔。
我还记得非常清楚,那时候去朋友家做客，客厅里摆着的往往不是索尼或者三星，而是一台边框极窄的乐视超级电视，朋友会很得意地跟我炫耀：“你看这画质，这配置，价格却只有洋品牌的一半，买会员还送硬件，乐视这模式真是颠覆了行业。”
那时候的乐视,给人的感觉就是“无处不在”，贾跃亭提出的“平台+内容+终端+应用”的生态模式，听起来是那么的无懈可击，你要看电视，我有乐视电视；你要看电影，我有乐视影业；你要看体育，我有乐视体育；你要用手机，我有乐视手机。
在资本市场上,乐视网的股价也是一路高歌猛进，从2010年上市时的发行价2块多，一路涨到2015年5月的最高点，那时候，如果你不持有乐视网的股票，你都不好意思说自己在炒创业板，分析师们铺天盖地地研报都在吹捧“生态化反”（化学反应的化），仿佛只要贾跃亭挥一挥手，就能点石成金。
我个人认为，那个阶段的乐视网，其实是一场完美的“击鼓传花”的前奏。 贾跃亭是一个极具个人魅力的演说家，他擅长描绘宏大的未来，他告诉大家，乐视不是在卖硬件，而是在卖生活方式，是在构建一个闭环的生态帝国，这种极具诱惑力的故事，配合当时A股市场对“成长股”的疯狂追捧，将乐视网的股价推向了神坛。
但正如我们在生活中常看到的,那些看起来太美好的事情，往往背后都标好了昂贵的价格。
资金链断裂：梦想与贪婪的一线之隔
乐视网的崩塌,并非一夜之间，而是一场漫长的、令人窒息的窒息过程，转折点，无疑就是贾跃亭那句著名的“蒙眼狂奔”。
为了维持这个庞大的生态帝国,乐视需要海量的资金，造车、买地、扩张版权、补贴硬件，每一个环节都是烧钱的无底洞，钱从哪里来？除了股市融资，就是大规模的举债。
这里有一个非常典型的生活实例，大家可以想象一下：这就好比一个年轻人，为了过上光鲜亮丽的中产生活，刷爆了所有的信用卡去买房、买车、买名牌包，每个月的工资根本不够还利息，他唯一的指望就是——明年我一定能升职加薪，或者我买的彩票能中大奖。
对于乐视来说,这个“大奖”就是各个子业务能够迅速造血，或者股价能够一直涨下去，让他可以质押股权去借更多的钱。
现实是残酷的,2016年下半年，危机的苗头开始出现，供应链欠款的消息传得沸沸扬扬，供应商在乐视大厦门口拉起了横幅，那时候，我有一位在媒体行业工作的朋友告诉我，他们去乐视体育谈合作，发现原本热闹的办公区空了一大半，员工的士气非常低落，甚至有人在私下讨论什么时候离职。
这就像那个刷信用卡的年轻人,突然接到银行通知说额度降了，而且还款日提前了，瞬间，资金链这个精密机器中最脆弱的一环，崩断了。
我个人一直坚持一个观点：乐视网的悲剧，本质上是公司治理结构缺失的悲剧。 在乐视系，贾跃亭拥有绝对的控制权，董事会形同虚设，当一个人的权力大到没有任何制约时，他往往会高估自己的能力，而低估风险，贾跃亭以为他能用资本的手段驾驭一切，却忘了商业最基本的逻辑——盈利。
孙宏斌的入局与无奈：白衣骑士的折戟
在乐视网崩盘的过程中,有一个不得不提的人物，那就是融创中国的孙宏斌。
2017年初,当乐视网深陷泥潭时，孙宏斌带着150亿真金白银火速驰援，那时候，市场普遍认为，“白衣骑士”来了，乐视有救了，孙宏斌也是信心满满，他在发布会上甚至说：“有些人脑子有病，总是不投好公司，投坏公司。”
我当时也在关注这件事,心里其实挺复杂的，孙宏斌是地产界的硬汉，有过顺驰失败后东山再起的经历，大家都希望他能把乐视拉出泥潭；我也在怀疑，乐视的窟窿真的是150亿能填满的吗？
事实证明,即使是孙宏斌，也低估了乐视这艘“泰坦尼克号”的裂口有多大，没过多久，孙宏斌就在朋友圈发文痛哭：“在投资乐视之前，我这辈子已经没遗憾了……在投资乐视之后，不但把遗憾都弥补了，还多了一个遗憾。”
这不仅仅是钱的问题,更是信誉的崩塌，贾跃亭辞去CEO职务，远走美国，留下了那句著名的“我会负责到底”，他就在美国专注造车（法拉第未来，FF），留下了一地鸡毛的乐视网给孙宏斌和几十万股民。
我的个人观点非常鲜明： 贾跃亭的出走，在商业道德层面上是极其不负责任的，作为一个上市公司的实际控制人，在公司面临巨大危机时选择金蝉脱壳，将烂摊子扔给债权人和投资者，这在成熟的资本市场是不可想象的，这直接导致了乐视网失去了最后的翻盘希望，也彻底击碎了投资者的信心。
股民的噩梦：当财富变成数字游戏
对于普通股民来说,乐视网股票怎么了？这个问题最直接的答案就是：钱没了。
我认识一位叫老张的退休教师,他是乐视网的忠实粉丝，从30块钱开始买，跌到25块补仓，跌到20块再补，他总是跟我说：“你看乐视电视多好，贾跃亭是有梦想的人，这只是暂时的困难，股价肯定会涨回来的。”
他相信的是“信仰”，但股市不相信眼泪，更不相信信仰。
2017年4月,乐视网停牌了，这一停，就是大半年，对于像老张这样的被套牢者来说，停牌甚至是一种“心理安慰”，因为只要不交易，账面上的亏损就没有变现，心里还存着一丝复牌后“重大利好”的幻想。
2018年1月,乐视网复牌了，迎接它的，是连续11个跌停板，股价从13.8元左右一路跌到3块钱左右。
你可以想象那种绝望吗？就像你被关在一个屋子里，你知道外面着火了，但门锁着，等门终于开了，你却发现外面是悬崖，老张的那几十万养老金，在短短十几天内，缩水成了几万块，后来我见到他，他整个人苍老了很多，再也不提股票的事了，只是偶尔会感叹：“这世道，怎么会有这样的人。”
乐视网的退市,不仅仅是一家公司的失败，它是对A股市场“炒小、炒新、炒概念”风气的一次血洗，它告诉我们，如果不看基本面，只听故事，最终付出的代价可能是你无法承受的。
“下周回国”的黑色幽默与贾跃亭的FF
说到乐视网,就绕不开贾跃亭和他在美国的造车梦。
“下周回国”已经成了一个网络热梗，充满了讽刺意味，贾跃亭虽然失去了乐视网的控制权，但他依然在折腾FF，前阵子，FF终于在美国纳斯达克上市了，贾跃亭甚至发文称“兑现了承诺”。
对此，我必须发表我的个人看法： 贾跃亭确实是一个打不死的小强，他的韧性令人惊叹，用FF的成功来为乐视网的失败洗白，是毫无逻辑的，乐视网的几十万股东，他们持有的是乐视网的股票，不是FF的股权，贾跃亭在美国的资本运作做得再花哨，也无法弥补国内投资者遭受的巨大损失。
这就像是一个人撞坏了邻居的车逃跑了,多年后他在别处自己造了一辆新车，然后对邻居说：“你看，我有造车的能力，所以我当年撞坏你车的事就不算什么了。”这在逻辑上是完全讲不通的。
乐视网的股票如今在老三板（全国中小企业股份转让系统）变成了“退市乐贾”，股价只有几分钱，每天偶尔还有几手的交易，那或许是某些人在赌注，或许只是某些人在纪念那段疯狂的岁月。
深度反思：我们能从乐视网学到什么？
乐视网股票怎么了？这个问题问的是过去，但指向的却是未来。
作为财经写作者,我复盘乐视网案例，绝不是为了看笑话，而是为了警钟长鸣，这里有几个核心的观点，我想分享给每一位读者：
第一，警惕“生态化反”的陷阱。 在商业世界里，没有什么捷径可走，真正的生态是苹果那样，硬件赚了巨额利润，再反哺软件和服务，而不是像乐视那样，用硬件亏损换流量，用软件亏损换用户，指望未来靠所谓的“化学反应”来变现，任何违背基本商业逻辑（即低买高卖、创造利润）的模式，最终都是庞氏骗局的变种。
第二，公司治理大于个人魅力。 很多投资者喜欢崇拜“明星企业家”，这很危险，一个健康的投资标的，应该有完善的董事会、独立的内控体系，而不是靠“神”一样的人物来拍脑袋，当一家公司的命运系于一人之身，风险系数就是无限大。
第三，不要与趋势作对，更不要与谎言为伍。 当乐视网的危机爆发时，有太多的预警信号：供应商欠款、高管离职、质押平仓风险，如果你看到了这些信号却选择视而不听，那么亏损就在所难免，投资需要理性，而不是情怀，当一家公司开始频繁地用宏大的愿景来掩盖财务数据的糟糕时，就是离场的时候。
一场必须遗忘的梦
乐视网股票怎么了？它已经死了，死得透透的。
但它留下的教训,应该像墓碑一样刻在每一位投资者的心里，它曾承载了无数人对中国创新企业的期待，也承载了无数人对财富自由的渴望，它变成了一场关于贪婪、盲目与监管缺失的宏大叙事。
当我们再看到那些讲着动听故事、估值高得离谱、却长期亏损的公司时，不妨问自己一句：这会不会是下一个乐视？
在这个充满不确定性的市场里,敬畏市场，回归常识，或许是我们唯一的生存法则，至于贾跃亭是否真的会“下周回国”，对于乐视网的股东来说，已经不重要了，那个属于乐视网的疯狂时代，早已落幕，只留下一声叹息，在风中飘散。
还没有评论，来说两句吧...