广汽集团董事长曾庆洪的苦笑,在价格战的红海里,老牌车企的尊严与求生欲

二八财经
广告

在这个车圈“卷”到天际的年代,如果你问我谁的表情最丰富,我可能会把票投给广汽集团董事长曾庆洪。

广汽集团董事长曾庆洪的苦笑,在价格战的红海里,老牌车企的尊严与求生欲

为什么这么说?因为作为一家万亿级国企的掌舵人,他身上浓缩了当下中国传统车企最真实的纠结:一边是曾经引以为傲的合资“利润奶牛”正在失速,一边是必须全力以赴的自主品牌新能源转型之路充满了荆棘,而在最近的一系列行业论坛和发布会上,我们看到的曾庆洪,既有作为行业老兵的沉稳,也有面对无序竞争时的无奈,甚至偶尔还会流露出一丝“求放过”的苦笑。

咱们就抛开那些晦涩的财报数据,像老朋友聊天一样,来聊聊广汽集团董事长曾庆洪,以及他所代表的这个时代的焦虑与希望。

一声叹息背后的无奈:当“卷王”喊出“这样打下去不是办法”

前段时间,在2024中国汽车重庆论坛上,曾庆洪的一番话直接冲上了热搜,面对台下坐着的比亚迪王传福、吉利李书录等一众大佬,这位广汽集团董事长直言不讳:“这样打下去(价格战),不是办法,企业目的是盈利,是为了交税,为了为社会做贡献,现在裁员裁了多少?广汽也裁了不少,这样下去,企业生存不了,对社会也是不利的。”

说实话,看到这段视频的时候,我感触挺深的,这不仅仅是广汽一家企业的困境,这是整个制造业在面对“内卷”时的集体呐喊。

生活实例: 我想起上周末去逛4S店的一个真实经历,我想陪一个老表去看看车,他原本预算20万左右,想买一台稳当点的B级车,结果进了店,销售小哥那种“生无可恋”的表情让我至今难忘,他跟我说:“哥,现在的价格真的已经是‘地板价’了,甚至还要击穿地板,我们这款车去年还要卖22万,现在直接给你优惠到14万,送保养、送装潢,真的没利润了。”

看着那个销售小哥疲惫的眼神,我突然理解了曾庆洪那句“这样打下去不是办法”的分量,对于消费者来说,降价似乎是好事,所谓的“油电同价”听起来很美,但作为财经观察者,我们必须看到硬币的另一面:当价格低于成本线时,为了活下去,企业会做什么?要么偷工减料,影响车辆安全;要么压榨供应链,让上游零部件厂商活不下去;要么就是像曾庆洪说的那样——裁员。

个人观点: 我非常赞同曾庆洪董事长的这个观点,商业的本质是共赢,而不是零和博弈,如果一场战争打到最后,遍地是焦土,即便你是最后的幸存者,你也赢不了什么,因为你的供应链体系已经崩塌了,曾庆洪的这声“抱怨”,其实是在维护一个行业的基本底线,他不是怕竞争,他是怕这种没有底线的“自杀式”竞争,作为一个国企领导,他不仅要对股东负责,还要对几万名员工的饭碗负责,这种责任感,让他在喊出“求放过”的时候,显得格外真实且人性化。

曾经的“利润奶牛”正在老去:广汽两田的阵痛

要读懂曾庆洪的焦虑,就必须读懂广汽的历史,过去几十年,广汽集团可以说是中国汽车合资模式的典范,广汽丰田、广汽本田,那可是名副其实的“利润奶牛”,在燃油车时代,只要这两大合资厂稳住,广汽的日子就过得滋润无比。

但时代变了,变得太快。

生活实例: 我有位邻居老张,是个资深的“广本粉”,从第六代雅阁开始,他家里换过三辆本田车,逢人就夸“买发动机送车”,可是上个月,我在小区车库碰到他,他竟然开了一辆崭新的国产纯电SUV,我问他怎么“叛变”了,老张苦笑着说:“不是我想叛变,是时代逼的,现在的雅阁还是那个好开,但那个车机系统,简直像上个世纪的产物,我儿子坐我的车,连CarPlay都连不上,天天吐槽我开‘老头乐’,为了家庭和谐,我只好换了一辆带大屏、能语音控制、能自动驾驶的电车。”

老张的故事,就是广汽合资板块现状的缩影,虽然丰田和本田也在拼命转型,推出纯电车型,但在智能化和电动化的浪潮面前,这些曾经的巨轮转身显得有些笨重。

个人观点: 曾庆洪面临的最大的挑战,就是如何在“两田”贡献利润下滑的空窗期,迅速把自主品牌(广汽传祺、广汽埃安)扶起来,这就像是拆东墙补西墙,还得保证房子不塌,作为董事长,他心里比谁都清楚,靠合资躺赢的日子已经一去不复返了,这种断崖式的心理落差,对于任何一位掌舵人来说,都是巨大的考验,但他没有选择逃避,而是选择在公开场合承认困难,这种坦诚,在充满套路的商业世界里,其实挺难得的。

埃安的“孤注一掷”:左手华为,右手传祺的突围战

既然合资靠不住了,那怎么办?只能靠自己,曾庆洪手里的两张王牌,一张是广汽埃安,一张是广汽传祺。

特别是广汽埃安,这几年的表现可谓是“高歌猛进”,它不仅混进了新能源销量榜的前几名,还独立运作准备IPO,光有销量还不够,品牌向上才是最难的一步。

这就不得不提最近闹得沸沸扬扬的广汽与华为的合作模式之争,曾庆洪曾公开表示,车企如果不想“灵魂”掌握在别人手里,就最好不要用华为的智驾方案,这番话当时引起了巨大的争议,有人说他傲慢,有人说他清醒。

生活实例: 这就好比装修房子,你是找全包给装修公司(华为HI模式),最后房子装得是挺好,但以后灯泡坏了、马桶堵了,你都得找装修公司,你自己连把螺丝刀都插不进去;还是你自己买材料,只请装修公司来干苦力(供应商模式)?曾庆洪显然更倾向于后者,因为他希望广汽保留对核心技术的掌控权。

市场的压力是巨大的,看着隔壁长安汽车和阿维塔用了华为的方案卖得风生水起,看着赛力斯(问界)起死回生,你说曾庆洪心里不急?那肯定是假的。

广汽集团董事长曾庆洪的苦笑,在价格战的红海里,老牌车企的尊严与求生欲

最近传出的消息是,广汽集团将在传祺品牌上与华为展开深度合作,采用华为鸿蒙座舱和乾崑智驾ADS 3.0系统,这个转变非常微妙,也体现了曾庆洪作为决策者的灵活性。

个人观点: 在我看来,曾庆洪关于“灵魂”的论调并没有错,这是每一个有野心的车企老板都会有的坚持,谁不想做中国的丰田、大众呢?理想很丰满,现实很骨感,在生死存亡的转型期,活着才是硬道理,现在的广汽,选择在传祺品牌上拥抱华为,而在埃安上坚持自研(或者与其他供应商合作),这其实是一种极其务实的“双轨制”策略。

这说明曾庆洪没有被所谓的“面子”绑架,他可以为了“灵魂”坚持,也可以为了“销量”低头,这种能屈能伸的 pragmatism(实用主义),恰恰是他在商海沉浮多年积累下来的智慧,他没有把话说死,而是根据市场反馈迅速调整策略,这一点,比那些只会画大饼的新势力掌门人要老练得多。

从“技术男”到“掌舵人”:曾庆洪的温情与决断

抛开商业策略不谈,我觉得曾庆洪这个人本身也挺有意思的,他是工程师出身,懂技术,这在汽车圈里是个加分项,很多车企老板是财务或营销背景,看车看的是报表,而工程师出身的老板,看车看的是零件。

在广汽内部,员工对他的评价普遍是“接地气”,他不是那种高高在上的领导,他甚至会关心员工的食堂饭菜好不好吃,加班有没有车补。

生活实例: 我记得看过一个报道,有一次广汽搞技术发布会,曾庆洪在台上讲起某个零部件的加工精度,眼睛里是有光的,他不像是在背PPT,更像是一个老工匠在展示自己的得意之作,这种对技术的敬畏心,是广汽集团能够造出好车的底层逻辑。

温情归温情,决断的时候必须狠,面对价格战,广汽不得不跟进降价;面对销量压力,广汽也不得不进行人员结构调整,这就像是一个大家长,虽然心疼孩子(员工),但如果家里揭不开锅了,为了全家人的生存,必须得让一部分人出去闯闯。

个人观点: 我认为,曾庆洪目前正处于他职业生涯中最艰难的“深水区”,前几年,大家都在夸他是“改革先锋”,把广汽埃安做起来了;大家都在看他怎么应对“后合资时代”的利润真空期,这就像是一场马拉松,最累的时候不是刚开始冲的时候,而是跑到35公里以后,体能极点出现的时候。

现在的广汽,就处在那个35公里的极点,曾庆洪的“苦笑”,其实是对这种极点反应的真实写照,他累了,他的企业也累了,但他不敢停,因为一停就被后面的人踩过去了。

活下去,才有资格谈未来

文章写到这里,我想回到最开始的话题,为什么广汽集团董事长曾庆洪的每一个动作、每一句话,现在都这么引人注目?

因为他代表了中国汽车工业的一个典型样本:一个拥有深厚底蕴、强大合资背景、正在艰难转型的国有大型汽车集团。

不像比亚迪那样从一开始就ALL IN新能源,也不像蔚小理那样没有历史包袱,广汽是背着行囊在过河,行囊里有过去的荣耀(合资技术),也有过去的负担(庞大的燃油车体系)。

曾庆洪喊出“这样打下去不是办法”,其实是在替所有还在转型的传统车企喊话,他希望市场能回归理性,希望竞争能多维度一些,不要只盯着价格。

但作为一个财经观察者,我也得泼一盆冷水:市场不相信眼泪,也不相信苦衷,消费者只认产品力,如果广汽不能在接下来的一两年内,拿出在智能化和品牌溢价上真正能打的产品,那么董事长的叹息可能会变成更沉重的叹息。

个人观点总结: 我对广汽集团,以及曾庆洪本人,依然抱有信心,为什么?因为在这个浮躁的年代,能听到一个车企老板大谈“盈利”、“税收”、“社会责任”,而不是只会吹嘘“遥遥领先”、“500万以内最好”,这本身就是一种稀缺的品质,这说明他的脚是踩在地上的。

广汽集团董事长曾庆洪的这场突围战,不仅仅是为了广汽,也是为了证明:在造车新势力的围剿下,传统车企依然有生存的空间和尊严。

未来的路依然充满迷雾,价格战可能还会持续,甚至更惨烈,但我相信,只要曾庆洪能保持这份清醒,既不盲目自大,也不妄自菲薄,在“灵魂”与“生存”之间找到那个微妙的平衡点,广汽这艘大船,依然能穿越风暴,抵达彼岸。

毕竟,在汽车圈混了这么多年,什么大风大浪没见过?只要心脏还在跳动,比赛就没有结束,让我们拭目以待,看看这位“苦笑”的董事长,下一步会带给我们什么惊喜。