申通快递,在价格战硝烟散去后,还能否重现昔日荣光?

二八财经
广告

在这个包裹像流水一样穿梭的时代,我们每个人似乎都成了快递行业的“隐形观察员”,每天下楼取快递,或是看着手机物流信息从“已揽收”跳动到“派送中”,这已经成了现代生活的一种肌肉记忆。

申通快递,在价格战硝烟散去后,还能否重现昔日荣光?

但不知道大家有没有发现,最近这一两年,那个曾经让我们有些“爱恨交织”的申通快递,似乎悄悄变了模样。

记得大概在五六年前,如果我在电商平台买东西,看到发货地显示是申通,心里总会咯噔一下,甚至会默默祈祷:“只要别丢件,慢两天也没事。”那时候的申通,给人的印象是网点不稳定、时效不稳定,仿佛一位步履蹒跚的老人,在激烈的赛道上气喘吁吁。

作为长期关注财经和物流行业的观察者,我最近重新审视了申通这家公司,透过财报的数字、一线的变革以及我们作为消费者的直观体验,我发现一个很有意思的现象:当大家都在盯着顺丰的高端服务和中通的利润奶牛时,申通正在打一场悄无声息却异常凶猛的“翻身仗”。

我们就来聊聊申通,聊聊这个曾经的“快递老大哥”,在价格战硝烟散去后,究竟还有没有底气重回第一梯队。

昔日荣光与“失落”的十年

要把申通的故事讲清楚,我们必须得把时钟拨回二十多年前。

在桐庐那个钟灵毓秀的小县城,聂腾飞和陈德军创立了申通,这不仅是申通的故事,也是中国民营快递的开端,那时候的申通,是当之无愧的行业霸主,是“桐庐帮”的老大哥,可以说,是中国电商最早的爆发式增长,喂饱了最初的申通。

商业江湖从来都是不进则退。

大概在2015年前后,也就是“通达系”纷纷上市的那几年,申通开始显出疲态,那时候,中通凭借着独特的“有偿派送”机制和极其精细的成本控制,悄悄在市占率上完成了反超;圆通借着阿里入股的东风,势头正猛;韵达也在默默深耕网格。

而申通呢?因为早期过于依赖加盟商的“自治”,总部对网络的管控力相对薄弱,这就导致了一个很现实的问题:当业务量暴增时,加盟商招不到人、分拣中心爆仓,导致末端派送延误、丢件频发。

我有位朋友老张,他在二线城市经营着一个申通网点,那是2018年左右的事情了,那时候他跟我吐槽最多的就是:“总部只管收面单费,我们网点这边的派送费一降再降,遇到双十一这种大促,简直是赔本赚吆喝,干得没劲。”老张后来实在撑不住,转手做了别的生意。

那段时间,申通给人的感觉就是“散”,这种“散”,直接导致了它在资本市场上的表现低迷,也导致了消费者口碑的滑坡,在很长一段时间里,申通似乎掉队了,甚至有声音质疑它会不会逐渐边缘化。

阿里入局:一场从“根”上动刀的手术

转折点出现在2019年。

这一年,阿里巴巴通过德殷投资受让了申通快递的部分股份,正式成为了申通的大股东,这不仅仅是财务投资,更是一次彻底的“基因改造”。

很多人可能不理解,阿里入局到底给申通带来了什么?是钱吗?当然是,但钱不是最关键的,最关键的是“管理思维”和“技术底座”。

在阿里入局之前,申通的管理模式相对传统,甚至带点家族企业的色彩,而阿里系的管理层入驻后,做了一件极其重要的事情:推行“直营化”管理,特别是核心转运中心的直营化。

大家知道,快递网络最关键的节点就是转运中心,如果转运中心掌握在加盟商手里,标准不统一、数据不透明、时效无法保证,申通这几年干得最漂亮的一件事,就是花大力气把核心城市的转运中心收归总部。

这就好比以前是各个诸侯国自己守关隘,现在变成了中央军直接把守咽喉要道,这一招,直接打通了申通的“任督二脉”。

我这里有一个很具体的生活实例。

去年双11期间,我给老家的父母买了一箱海鲜,以前这种急件,我首选顺丰或者京东,因为怕申通在中转站卡太久导致海鲜变质,但那次因为商家默认发的是申通,我也就没多想,结果让我非常意外,从发出到收货,仅仅用了不到24小时。

我看了一下物流轨迹,包裹在他们的沈阳转运中心停留的时间非常短,后来我查资料才知道,申通这几年在自动化设备上下了血本,他们大力推行所谓的“极速版”产能,引入了大量最新的自动分拣设备。

这就是技术带来的改变,当转运中心变成了高度自动化的“工厂”,包裹的流转速度就不再单纯依赖人工的体力,而是依赖算法和传送带,这种“硬科技”的投入,让申通在时效上终于有了叫板老对手的资本。

财报背后的秘密:单票成本下降的逻辑

作为财经写作者,我们看企业不能只看热闹,还得看门道,也就是财报数据。

翻看申通近两年的财报,你会发现一个明显的趋势:它的业务量增速非常快,经常高于行业平均水平,在2023年,申通的市占率稳步提升,甚至在某些月份已经摸到了行业前三的门槛。

这背后的核心逻辑是什么?是单票成本的下降

在快递行业,这是一场残酷的博弈,谁的单票成本低,谁就能在微利的时代活下来,甚至赚到钱,申通通过收购转运中心、优化路由规划、提升自动化水平,极大地降低了中转成本。

申通快递,在价格战硝烟散去后,还能否重现昔日荣光?

举个通俗的例子,以前一个包裹从A地到B地,可能要经过三次中转,现在通过大数据的智能路由规划,可能两次就到了,少一次中转,就省一次装卸费,省一次运输费,还缩短了时间。

这种精细化的运营能力,正是阿里系最擅长的,申通现在的管理层,很多都有阿里背景,他们把互联网那种“降本增效”的极致思维带到了这家传统的物流公司。

我个人认为,申通目前的财务状况非常健康,它不再是那个盲目扩张、管理混乱的申通了,而是一个懂得在规模和利润之间寻找平衡点的“新申通”,这种转变,对于投资者来说,比单纯的短期的股价暴涨更有价值。

价格战退潮,服务才是硬道理

过去十年,中国快递业的主旋律是“价格战”,为了抢地盘,大家把快递费压得极低,甚至出现“八毛发全国”的离谱现象,这种恶性竞争,最终买单的是我们消费者(服务质量下降)和基层快递员(收入降低)。

好在,监管部门出手了,行业也意识到这种模式不可持续,现在的快递行业,正在从“价格战”转向“价值战”。

在这个新阶段,申通面临的最大挑战是什么?我认为不是技术,也不是资金,而是末端服务的稳定性

虽然转运中心快了,但如果最后那一公里——也就是快递员送货上门的服务跟不上,用户体验依然是零。

我身边就有这样的例子,上个月,我在小区的驿站取件,正好碰到申通的快递员小刘在卸货,我就跟他聊了几句,小刘说:“现在公司总部考核得严了,时效卡得死,我们跑单确实比以前累,但是只要不爆仓,收入还算稳定。”

小刘也提到了一个痛点:“现在好多人都要求送货上门,特别是生鲜和重物,我们一个人一天要送几百单,如果每个人都送上门,根本送不完,送晚了要被投诉,被投诉就要扣钱,这让我们很为难。”

这不仅仅是申通一家的问题,是整个通达系都面临的“最后一公里”困局。

在这个问题上,我必须发表我的个人观点:申通要想真正重现荣光,不能只做“半程好汉”。

现在的申通,在干线运输、中转分拣上已经做到了行业顶尖水平,甚至在某些时效上超越了中通和圆通,消费者对品牌的感知,往往来自于最后那个敲开家门(或者把包裹放进驿站)的瞬间。

如果申通能利用阿里系的资源(比如菜鸟网络的协同),探索出一种更高效的末端派送模式,或者在服务态度上来一次彻底的“微笑革命”,那么它积累的这些时效优势,才能真正转化为品牌溢价。

申通的未来:被低估的潜力股?

写到这里,我们不妨来展望一下申通的未来。

在很多人眼里,现在的快递江湖格局已定:中通是利润之王,韵达是稳健派,圆通有航空优势,而申通是那个“正在追赶的”。

但我对此持保留意见,我认为,申通是目前“通达系”中被严重低估的一匹黑马。

为什么这么说?

它有阿里这棵大树,虽然大家都有阿里入股,但申通与阿里体系的融合度 arguably 是最高的,无论是淘特的特惠件,还是菜鸟裹裹的散单,申通都拿到了不少核心资源。

它的“包袱”相对较轻,经历过低谷的申通,上下上下都有一种“饿狼扑食”的危机感,这种危机感在商业竞争中往往能爆发出惊人的能量,你看他们最近提出的“日单量5000万”的目标,这种野心是藏不住的。

技术红利才刚刚开始释放,申通这几年在IT基础设施上的投入,在未来几年会持续产生复利,当物流数据完全打通后,预测式发货、预售极速达等高级玩法,申通都能玩得转。

给申通一点时间,也给我们自己多一个选择

回到我们开头的话题,作为一个普通的消费者,我其实并不在乎哪家快递是老大,我在乎的是:我的东西能不能快点到,包装是不是完好,快递员态度是不是友善。

申通这几年的变化,我是看在眼里的,它不再是那个让我看到物流单号就皱眉的快递品牌了,现在的申通,偶尔还能给我带来一些“小惊喜”。

它依然不完美,网点停运的新闻偶尔还能看到,投诉率在高峰期也依然存在,罗马不是一天建成的,服务体系的修复也需要时间。

在这个竞争激烈的市场中,有一个敢于自我革命、敢于投入技术、敢于喊出“重回第一梯队”的申通,对整个行业来说,绝对是一件好事,因为它的存在,逼得老大哥们不敢懈怠,也给了我们消费者更多的选择。

下一次当你看到物流信息里显示“申通快递”时,不妨放下成见,给它们一个机会,或许你会发现,那个曾经掉队的“老大哥”,早就换了新鞋,跑得比谁都快。

在这个充满变数的财经世界里,申通的故事告诉我们:只要核心还在,只要敢于刮骨疗毒,就没有永远的输家。 这不仅是申通的启示,也是所有在逆境中挣扎的企业最值得听到的掌声。