000681视觉中国,从版权流氓到AI领航员,这家公司到底值不值得我们重新审视?

二八财经
广告

大家好,我是你们的老朋友,一个在财经圈里摸爬滚打多年的笔杆子。

000681视觉中国,从版权流氓到AI领航员,这家公司到底值不值得我们重新审视?

今天咱们不聊那些枯燥的宏观经济数据,也不去预测美联储下周加不加息,咱们把目光聚焦在A股市场上一个极具争议、甚至可以说是“爱恨交织”的标的上——000681视觉中国

说实话,每次提到这家公司,我的心情都很复杂,如果你是股民,你可能记得它股价那如同过山车般的跌宕起伏;如果你是自媒体人、设计师或者运营,听到这三个字可能心里会“咯噔”一下,想起那些年收到的律师函,但今天,我想剥开情绪的外衣,用最接地气的语言,和大家聊聊这家站在风口浪尖的公司,它的过去、以及那个可能充满争议的未来。

那个让全网炸锅的“黑洞”时刻

咱们先把时间拨回到2019年4月,那时候,人类历史上第一张黑洞照片问世,全世界的目光都投向了宇宙深处,就在大家感叹科技之伟大时,视觉中国却干了一件让全网瞠目结舌的事:他们把这张黑洞照片放到了自己的图库网站上,并且打上了“视觉中国”的水印,注明“此图片如用于商业用途,请致电或咨询客户代表”。

这一下子,互联网的“盖子”被掀开了。

当时我正好在和一个做公众号的朋友老李喝咖啡,老李是个老实人,平时写写本地生活资讯,图片都是网上搜的,那天他刷到这个新闻,气得差点把咖啡喷出来:“这帮人是不是疯了?全人类的东西怎么就成他们的了?这跟我去天安门广场拍张照,然后说天安门也是我的,谁路过得给我交钱有什么区别?”

这件事直接引发了视觉中国历史上最大的公关危机,甚至导致网站被整改,股票连续跌停,那时候,大家给视觉中国贴上了一个非常刺眼的标签——“版权流氓”。

这里我要发表一个非常明确的个人观点: 视觉中国早期的商业模式,虽然在法律条文中可能找到了生存空间,但在商业伦理和大众情感上,它是彻底失败的,他们利用了信息不对称,利用了个人创作者和中小企业对版权意识的淡薄,搞出了一套“钓鱼执法”式的盈利模式。

这种模式就像是你家楼下有个保安,平时不巡逻,专门等你哪天没带门禁卡或者稍微踩了一下绿化带,立马冲出来给你开一张巨额罚单,他们不是在提供价值,而是在利用规则制造麻烦,然后通过“消灾”来赚钱,这种“维权式营销”,或许能带来短期的财务报表好看,但透支的是整个市场的信任。

为什么我们一边骂它,一边又离不开它?

骂归骂,但这么多年过去了,视觉中国不仅没倒闭,反而依然是行业里的巨头,为什么?这就得聊聊它的“护城河”了。

咱们换个角度想,如果你是一家4A广告公司的创意总监,接到了一个知名汽车品牌的大单,需要为新款车找一张极具视觉冲击力、能够体现高端商务人士形象的照片,你会去哪里找?

你可能会说:“我去免费图库找啊。” 但现实是,免费图库里大多是千篇一律的“微笑握手”或者“商务会议”,而且质量参差不齐,甚至可能本身就带有盗版风险,一旦你的客户把这张广告投放到时代广场的大屏上,第二天被原摄影师起诉,那个赔偿金额可能就是你一年的工资。

这时候,视觉中国的价值就体现出来了。

我身边有个做商业摄影的朋友大伟,他以前是视觉中国的签约摄影师,他告诉我:“视觉中国最牛的,不是它有多少张图,而是它拿下了Getty Images(全球最大的图片素材库)在中国的独家代理权。”

这意味着什么?意味着全球最顶级的视觉内容,你只能找视觉中国拿,这是一种垄断性的资源优势,对于大型企业、媒体、政府机构来说,他们需要的是“安全”和“合规”,他们不在乎一张图是几百块还是几千块,他们在乎的是这张图能不能保证我在全中国、全世界随便用,没人能告我。

这就是视觉中国生存的底层逻辑:它卖的不是图片,是“安全感”。

虽然我们普通人觉得它“流氓”,但在B端(企业端)市场,它是一个无法绕开的“中间商”,这种对核心资源的把控能力,是它股价能够在经历多次危机后依然能挺直腰杆的根本原因,这种躺着收钱的“二房东”日子,还能过多久呢?

AI时代的“卖水人”:转型是唯一的出路

如果说过去的视觉中国是靠“囤地收租”赚钱,那么在AI时代,它正在试图转型做一个“卖水人”。

大家最近一定被Sora、Midjourney这些AI绘图工具刷屏了吧?我也玩了一段时间,确实神奇,AI生成图片有个巨大的痛点——版权。

举个例子,你用AI生成了一张“一只猫在太空中喝咖啡”的图,想用在你的商业海报上,这时候,法律问题来了:这张图的版权归谁?是AI公司?还是你?如果这张图不小心长得像某部著名电影里的角色,你被起诉了怎么办?

000681视觉中国,从版权流氓到AI领航员,这家公司到底值不值得我们重新审视?

这时候,视觉中国站出来说:“我有合规的、授权清晰的、经过专业整理的‘训练数据’。”

AI是需要“吃”数据的,而且是高质量、无版权纠纷的数据,视觉中国手里握着的,恰恰就是这几千万张经过确权的图片和视频,它正在把自己变成一个AI模型的“燃料库”。

前段时间,视觉中国和华为云、百度等大厂都有合作,它不再仅仅是把图片卖给设计师,而是把图片库的接口开放给AI大模型,让AI去学习。

我个人非常看好这个转型方向,但也持保留态度。

看好是因为,这确实把它的核心资产(版权图片)利用到了极致,以前一张图只能卖一次,现在这些图可以作为“老师”去教AI,价值被放大了,随着生成式AI的普及,版权混乱的问题会越来越严重,市场对“确权服务”的需求只会增不会减。

但我保留态度的地方在于,技术迭代太快了,如果未来AI不再需要这么庞大的图片库来训练,或者出现了新的技术路径(比如直接用文字生成高质量3D模型),视觉中国手里的这些“静态资产”可能会迅速贬值。

财务数据背后的隐忧与机会

咱们再来看看财报,从数据上看,视觉中国这几年的营收其实一直比较稳定,甚至在某些季度还有不错的增长,这说明它的核心业务(给大企业卖图)是非常抗周期的,不管经济好坏,企业总要做广告,总要做宣传,对正版内容的需求是刚性的。

如果你仔细看它的利润率,你会发现压力是存在的,一方面是免费图库(如Unsplash、Pexels)在蚕食低端市场;另一方面是像字节跳动、腾讯这样的互联网巨头,他们自己也在建立图库,试图摆脱对视觉中国的依赖。

这就好比以前村里只有一口井,大家都得找打水的人买水,现在家家户户都开始自己打井了,或者干脆装了净水器,卖水人的日子自然没以前那么滋润了。

我的观点是: 现在的视觉中国,正处于一个“青黄不接”的尴尬期,传统的“维权+销售”模式虽然还在赚钱,但增长见顶,且舆论风险极大;而新的AI相关业务虽然前景广阔,但目前还没能完全挑起大梁,贡献足够的利润。

真实的案例:当AI遇上版权,我们该怎么办?

前两天,我另一位做电商设计的朋友小雅遇到了件烦心事,她用AI帮客户做了一组产品图,结果被竞争对手投诉,说AI生成的图背景元素抄袭了某个摄影师的作品,小雅很委屈:“这是AI生成的,我怎么知道它抄了谁?”

这件事让我深刻意识到,未来的视觉内容市场,一定会走向“确权+生成”的闭环。

如果视觉中国能做成这样一件事:你告诉我你要什么,它调用合规的AI模型生成,并且附带一份具有法律效力的“版权证书”,保证这张图是独一无二的,没有任何侵权风险,我相信不仅小雅愿意买单,所有的商业机构都会愿意买单。

这才是视觉中国真正的未来——从一个“图片贩子”变成一个“数字版权服务商”。

给投资者的建议

写到这里,我想对大家说,看待000681视觉中国,不能再用老眼光了。

它确实有过“黑历史”,它的商业模式曾经让无数创作者咬牙切齿,但作为投资者,我们需要理性,我们要看到它手里握着的稀缺资源,看到它在AI浪潮中试图卡位的野心。

如果你问我,现在的视觉中国是不是一只完美的白马股?绝对不是。 它的公关风险始终是一把悬在头顶的达摩克利斯之剑,任何一次不当的维权操作都可能引发新一轮的舆论反噬,它的转型能否成功,还需要时间来验证。

如果你问我,它是不是一家值得关注的“困境反转”标的?我觉得是的。 在这个内容爆炸、版权意识觉醒、AI技术落地的交汇点上,视觉中国依然占据了一个非常独特的生态位。

对于我们普通人来说,观察视觉中国,其实就是在观察中国版权市场的成熟度,以及AI技术在商业应用中落地的真实进度。

在这个充满不确定性的市场里,保持关注,保持独立思考,比盲目站队更重要,视觉中国能不能洗刷掉“流氓”的标签,真正成为科技赋能的“领航员”,咱们且走且看。

毕竟,在股市里,故事总是新的,只有人性是永恒的,而视觉中国,恰恰是那个最懂人性弱点,也最想利用人性赚钱的公司,这一次,它能不能用技术手段,把这笔钱赚得体面一点,咱们拭目以待。