三通概念,在价格战的硝烟中寻找快递行业的长期价值

二八财经
广告

在这个“买买买”已经成为日常本能的时代,你有没有想过,支撑起我们这种便捷生活方式的,除了电商平台和支付系统,还有谁?没错,就是那个穿着红马甲、骑着电动车,穿梭在小区楼下的快递小哥,以及他们背后庞大的物流网络。

三通概念,在价格战的硝烟中寻找快递行业的长期价值

作为一名长期关注资本市场的财经写作者,今天我想和大家聊聊一个既熟悉又陌生的板块——三通概念

当我们打开股票软件,输入“三通”这两个字,跳出来的往往不是海峡两岸的通邮、通商、通航,而是A股和港股市场上那几家让我们每天都能收到包裹的巨头:圆通速递、申通快递,以及在美股上市的中通快递,这三家,连同韵达和极兔,构成了中国快递江湖的“半壁江山”。

很多人觉得快递行业太“土”,技术含量不高,就是苦力活,但如果你真的这么想,那你可能错过了一个千亿级赛道中关于效率、博弈与生存的精彩故事,我们就剥开层层包装纸,看看这“三通”到底是个什么成色。

“三通”的前世今生:从“桐庐帮”到资本宠儿

要理解“三通概念”,我们得先回到浙江杭州的桐庐县,这是一个神奇的地方,被称为“中国快递之乡”,圆通的喻会蛟、中通的赖梅松、申通的陈德军,这些掌门人大多都沾亲带故,或者有着千丝万缕的同乡关系。

早年间,他们靠着“加盟制”这种极具中国特色的模式,像野草一样在全国蔓延开来,什么叫加盟制?简单说,就是总部负责主干线的运输和分拨,而末端派送和收件,则交给各地的“加盟商”老板去干,这种模式轻资产、扩张快,让中国快递业在短短十几年间走完了西方几十年的路。

随着2016年左右,“三通一达”纷纷上市,资本市场对他们的要求变了,以前只要能把货送到就行,现在要看财报,要看利润率,要看市占率,这就是我们今天要讨论的“三通概念”的核心——它们正在经历从“草莽英雄”向“现代化物流巨头”的痛苦蜕变。

价格战的硝烟:当我们享受低价时,谁在流血?

提到“三通”,绕不开的一个词就是“价格战”。

大家应该都有这种感觉,现在的快递运费太便宜了,以前寄个省内件怎么也得十块钱,现在你在拼多多上买个9块9的手机壳,商家还包邮,甚至有的快递公司给电商大客户的协议价能压到1块钱以内。

这背后,三通”之间惨烈的厮杀。

举个我身边的真实例子:

我有个朋友老张,在义乌做小商品生意,主要卖收纳盒,前几年,他一直用圆通,发货价大概是一单3.5元,去年,极兔速递杀进国内市场,为了抢地盘,直接给老张报出了1.8元的价格,还承诺如果量大还能再谈,老张当时就心动了,毕竟对于薄利多销的电商来说,每一分钱的物流成本都是纯利润。

结果呢?圆通的业务员为了留住老张,硬着头皮跟到了2元,申通的业务员也来了,甚至中通的加盟商也在私下沟通,这一场混战下来,老张是省了钱,但快递小哥和加盟商却叫苦连天。

这就是“三通概念”在财报上体现出的最大痛点:单票收入的持续下滑

在很长一段时间里,为了保住市场份额,这几家公司不得不“以价换量”,你看看财报数据,前几年几家公司的单票收入同比跌幅经常是两位数,这就好比我们在职场上,为了保住KPI,不得不主动降薪加班,长期下来谁受得了?

我的个人观点是: 这种极端的、非理性的价格战,目前已经接近尾声,为什么?因为再打下去,大家都得死,随着极兔的上市和格局的初步稳定,现在的“三通”更看重的是“利润”而非单纯的“规模”,对于投资者来说,看“三通”的财报,不要只看业务量涨了多少,更要看单票净利是否开始企稳回升,这才是拐点出现的信号。

三国杀:中通、圆通、申通的差异化生存

虽然大家都叫“三通”,但如果你把这三家公司当成一样的,那就大错特错了,在资本市场上,它们的性格截然不同。

中通快递:低调的“利润之王”

在美股上市的中通,一直是这个板块的“带头大哥”,它的策略最稳,也是最狠的。

三通概念,在价格战的硝烟中寻找快递行业的长期价值

中通很早就意识到,快递行业最后拼的是成本,谁的成本低,谁就能在价格战里活到最后,中通在自有车队、自动化分拣设备上的投入是最大的,这就导致了一个结果:同样的单子,中通赚得比谁都多。

我记得有一次看行业研报,中通的单票运输成本比行业平均水平低好几毛钱,别小看这几毛钱,乘以几十亿票,那就是几十亿的净利润差距。

我的看法: 中通是“三通概念”里的价值标杆,如果你看好中国快递行业的长期整合,中通是最稳健的配置,它不一定是涨得最猛的,但一定是跌得最慢、基本面最扎实的。

圆通速递:奋起直追的“老二”

圆通在A股上市,曾经也是“一哥”,但后来一度被中通超越,近两年的圆通给人的感觉是“醒悟了”。

圆通现在的管理非常精细化,而且它在航空货运领域布局很深,圆通有自己的航空公司,这在做时效件、跨境件的时候优势就出来了,随着跨境电商的爆发,圆通的这部分业务成了新的增长点。

生活实例: 上个月我急着给客户寄一份合同,顺丰太贵,普通快递太慢,我选了圆通的“承诺达”,结果真的比普通件快了半天到达,这说明圆通正在试图啃食顺丰的部分中高端市场。

申通快递:阿里加持下的“逆袭者”

申通这几年的路走得比较坎坷,一度掉队很严重,别忘了申通背靠的大树是阿里,随着阿里对菜鸟网络的整合加深,申通拿到了大量的资源注入。

申通目前的策略非常清晰:全面拥抱阿里,进行产能大基建。 它在不断地买地、建转运中心、上自动化设备,虽然现在财务报表看着可能没那么亮眼,因为投入大,但它的产能增速非常快。

我的观点: 申通目前处于一个“困境反转”的观察期,它的弹性是最大的,如果有一天你看到申通的市占率开始连续几个月大幅回升,那它的股价弹性可能会比圆通和中通都要大,但这需要你有较强的风险承受能力。

加盟制的双刃剑:快递小哥与资本的博弈

作为财经写作者,我不能只谈冷冰冰的数字,必须谈谈数字背后的人性。

“三通”赖以生存的加盟制,既是它们快速扩张的法宝,也是它们服务质量的阿喀琉斯之踵。

大家平时吐槽快递最多的点是什么?“不送货上门”、“直接扔驿站”、“暴力分拣”,这些问题,在“三通”的体系里尤为突出。

为什么?因为加盟商是自负盈亏的,总部给加盟商的派费越来越低(因为价格战),加盟商为了赚钱,只能压缩快递员的时间,或者让一个人干以前两个人的活,快递员为了多赚点钱,只能拼命跑量,哪有时间给你爬六楼送货上门?

这里有一个很现实的矛盾:

作为消费者,我们想要顺丰的服务,但只愿意付“通达系”的价格。 作为投资者,我们想要公司的高利润,但公司降低成本的手段往往就是压榨末端网点。 作为快递员,他们想要更高的收入,但市场环境决定了单票价格很难涨回去。

我个人对“三通”未来的核心判断,就在于这个矛盾的解决上。

国家层面已经出手干预,要求保障快递员权益,并且对“未经同意放驿站”进行了规范,这在短期内会增加“三通”的人力成本。很多散户投资者看到成本上升就吓得卖股票,但我认为这是短视的。

三通概念,在价格战的硝烟中寻找快递行业的长期价值

为什么?因为只有当快递员能体面地赚钱,只有当服务标准统一了,“三通”才能真正摆脱“低端廉价”的标签,去争夺更高附加值的市场,这叫“阵痛换新生”。

数字化转型:从“汗水流淌”到“数据流动”

如果你去参观过“三通”现在的转运中心,你会被震撼到。

以前我们印象中的快递分拣,是满地包裹,几十个工人拿着扫描枪汗流浃背地扫码,现在呢?是巨大的自动化矩阵,交叉带分拣机高速运转,摄像头在毫秒级的时间内识别面单上的数字,自动将包裹滑入对应的格口。

这就是“三通”目前正在做的——数字化转型。

中通有“掌中通”,圆通有“金刚系统”,申通有“Q9系统”,这些名字听起来很科幻,但本质上是将物流全链路数字化。

这对投资意味着什么?

意味着“三通”正在变成科技公司,当一家物流公司的IT人员占比越来越高,当它的决策不再靠老板拍脑袋,而是靠大数据预测包裹流向时,它的护城河就变宽了。

通过大数据预测,双十一期间哪些地区会爆仓,公司可以提前把货车调度过去,这种效率的提升,最终都会转化为财报上的“管理费用率”下降。

总结与投资建议:怎么看懂“三通概念”?

说了这么多,最后我们来聊聊干货,作为普通人,我们该怎么看待“三通概念”的投资机会?

我们要明白,快递行业是中国经济的“基础设施”,只要电商还在,只要大家还在网购,快递就有需求,这个赛道的天花板极高,目前还远未到顶。

“三通概念”已经过了那个闭着眼买都能赚的阶段。 现在的投资逻辑,要从“成长逻辑”转向“优胜劣汰逻辑”。

我的个人建议是:

  1. 关注单票净利的拐点: 不要被业务量的高增长迷惑,要看每一单快递到底赚了多少钱,如果单票净利开始回升,说明价格战结束,行业进入良性竞争,这是最好的买点。
  2. 看重资产质量: 中通之所以强,强在它的自有资产多,可控性强,在看圆通和申通时,也要关注它们的核心资产占比。
  3. 警惕外部变量: 比如油价上涨、疫情反复、甚至新玩家的进入(虽然现在格局已定,但不能掉以轻心)。

发表一点我个人的感性看法:

我经常在小区门口看到快递小哥卸货,不管是刮风下雨,那个绿色的围挡里总是堆满了包裹,有时候我想,我们买的不仅仅是一件商品,更是一份连接,而“三通”这些公司,就是维系这份连接的血管。

投资“三通”,本质上是在投资中国消费市场的活跃度,也是在投资中国制造业的供应链能力。

虽然现在“三通”的股价起起伏伏,有时候还会因为业绩不及预期来个大跌,但我始终相信,那些能够真正把服务做好、把效率做高、让快递员有尊严地赚钱的公司,最终会在这个残酷的江湖中活下来,并且给长期陪伴它们的投资者丰厚的回报。

三通概念,不仅仅是一个股票板块,它是中国商业社会进化的一个缩影。 看懂了它,你也就看懂了中国经济在微观层面的活力与韧性。

下次当你拆开一个“三通”的包裹时,不妨多想一层:这背后,是一场关于速度、成本与资本的宏大叙事,而我们,既是观众,也是参与者。