低估的蓝筹龙头好股票,那些股被严重低估

二八财经
广告

低估的蓝筹龙头好股票,那些股被严重低估?

整体看大盘蓝筹股较低,破净值产股票比比皆是,但是就算破净值产股价仍会继续下跌。比如银行股,钢铁股等

低估的蓝筹龙头好股票,那些股被严重低估

为什么有的股票业绩非常好?

在A股当中,这是一个普遍现象。那就是很多股票业绩又好,股息又高,就是股价不涨。其中最为典型的代表就属银行股了。

A股的银行股普遍股息率。大部分时间都不低于4%。尤其是在2014年的时候。那个时候的银行股平均股息率可以达到7%。并且当时银行的业绩也是非常的好。但是股价一直做箱体震荡。而当前的银行股股息率也不低。其实银行的业绩并不是很差。虽然受新冠疫情的影响。但是很难出现银行业绩亏损。

很多人就有一个疑问了。业绩又好,股息又高。为啥公司股价就是不涨?

这主要是因为那些股息率高的公司一般都属于超级大盘股。他们的股价需要上涨。就需要消耗市场上大量的资金。而且要多方主力共同看好。而股市大部分时间资金量是有限的。主力与主力之间也是有分歧的。很难形成合力将这些业绩又好,股息率又高的大盘蓝筹股推高。

而只有在大牛市的时候。市场资金量充足。散户和主力的方向都是做多。这些大盘蓝筹股才有向上的动力。

在市场不稳定的时候。或者是经济不稳定的时候。主力机构就会选择那些偏防御类的股票。一般是非周期类股票。如医药消费白酒类。因为这些行业受经济周期波动的影响较小。公司业绩,尤其是在经济不稳定的时候,也会表现的更加平稳。所以基金经理一般都会中仓这些股票。

而以银行为代表的高股息公司业绩又好的过票。他们属于周期性股票,受经济的影响较大。所以在市场不稳定的时候,投资这些股票有一定的风险。基金经理自然就不会看到这一类股票。当然公司又赚钱,股息率又高的股票不只是银行股。其实很多行业都可以找出这一类股票。但他们总体有一个特点就是属于大盘股。而且公司属于成长以后的稳定期。很难给人以很大的想象空间。自然股价也就平平淡淡。

支持的点赞。

沪指冲高回落涨逾1?

今天沪指走出了一个冲高回落的格局,借助周末宏观经济利好,沪指早盘高开44.83点,一时间有气吞万里如虎的架势,但在高位盘整了一段时间之后,指数午后持续走弱,临近尾盘三大股指集体翻绿,创业板指跌逾1%,市场的接力效应衰减明显,热点稀少涨停股家数明显减少。截止收盘,沪指跌0.3%,创业板指跌1.6%。

实际上,早上高开晚上收绿,这说明了机构投资者高位出货,散户却在后面乐观跟进,最终股市逐步回落,把所有敢于进场交易的资金,都让其深套高位。而在清明节后,我们看到本轮行情欲涨还跌的姿态之时,就判断是机构在诱多,而诱多的结果就是要开始向下做空了。可以肯定的是,A股马上就要进行方向性选择,究竟是满仓操作?还是轻仓出局?留在大家的时间真的不多了。

现在很多股评也不敢对后市过于乐观,但是总体上都表示,股市即使回调空间不会很大。而每一次回调,都是投资者积极建仓的机会。事实上,很多次牛市的顶部,都是这样的言论导致了本来要跑的投资者不敢跑了,本来已经跑掉了的投资者,在后面股指下跌时,再回来抄底买股票,结果一看买在了反弹行情的高位,不要说未来抄底大熊市,很可能会面临资产蒸发的损失。

可能有人要问,你凭什么判断本轮技术性反弹已经结束,新一轮熊市行情不久将要展开呢?首先,大量新股民入市,而上市大股东退出,已经说明了一切。目前不仅有300万新股民入市,之前长期不操作的账户也开始陆续复活,股民们一致看多后市。而却有2200份上市公司大股东减持报告显示,上市公司大股东却在减持手中的股票。我闻到了新一季的割韭菜的味道。

再者,留给本轮反弹行情继续疯狂的时间不多了,我们其实并不是要看跌股市,而是希望股市走出慢牛行情,这样大家都可以赚点稳定的收益,而这次股市逼空式上涨,主要是科创板马上要推出,在实行注册制后,会下拉A股市场的市盈率。也就是说,科创板推出之后,会对A股市场的估值实行下拉和分流的作用。目前,机构投资者从股市中获得大量资金,即将流向科创板,科创板越来越近了,而未来主板、创业板、中小板市场都将会持续低迷。

最后,本轮股市逼空式上涨,既离不开货币政策宽松,又离不开杠杆资金入市,与价值被低估,而出现的大牛市行情有本质的区别。试想,用大量资金堆砌起来的股市上涨,远远脱离了其合理估值,就连贵州茅台股价也要将近千元/股,市值也要达万亿,你说A股市场还值得价值投资吗?而只要杠杆资金逐步撤离,银行理财产品的资金进入股市受到严控,那么本轮股市逼空上涨行情就会嘎然而止,而由于前期的做多的疯狂,必然会反映到做空这一面。2015年下半年股市狂跌,近三年来股市长期走熊就是明证。

股市高开收绿,明显是机构投资者在高位诱多,如果股市真的要上涨,应该是欲跌还涨,在起动第二轮行情时,先要砸一下市场,震出意志不坚定者,但现在却是拼命让投资者看多后市,并且留在市场内,持股待涨,这就很诧异。目前A股已经构筑顶部。而对于普通投资者来说,不管赚多还是赚少,选择大撤退还是很有必要,因为一旦股指向下,就不会再有太多逃生机会了。反弹行情已经结束,留给股民的日子不多了。

经济大好的今天还3000点?

A股是弱有效市场,股市并非完全的是经济的晴雨表,银行股等低估值品种也并不完全受到股民的追捧,大家都不以估值为选股理由,又怎么能指望指数大涨呢?

指数与GDP对比

要按GDP来说,十年前中国GDP为34.8万亿人民币,2019年的GDP是99.08万亿,GDP增长接近2倍,以GDP的增长来预测股市的涨幅,那么指数应该在9000点,但事实并非如此。

十年间A股市值增长

从另一个角度来说,09年A股的总市值为24.41万亿,19年A股总市值为59.29万亿,十年间总市值增长接近1.5倍,这是发新股所消化吸收的,虽然3000点没有变化,但总市值有很大变化。

A股的市值增长与GDP增长差值为0.5倍,并不算太大,考虑到09年受4万亿财政刺激出现的泡沫,与如今中美贸易摩擦对市场情绪的影响,结果或许不意外。

历史估值对比

历史估值对比更为客观,目前A股主要四大指数平均市盈率均处于历史低位,特别是上海主板,最近十年的估值一直很低,哪怕是15年牛市,主板的估值都没超过09年高点。

除了创业板以外,其余三大市场成分股平均市盈率都在30倍以下,上证主板更是在15倍以下,蓝筹股确实被低估,长期来说有投资价值。

结语

总的来说,A股是弱有效市场,股市实际走势并不完全反映其内在价值,更多是由市场情绪、定价机制、投资者偏好所决定的,重估值的人少,就不会按照估值来定价。

不过也有例外,一些明星白马股受机构和外资追捧,已经反映了内在价值,甚至被高估,比如贵州茅台,前复权之后十年前的股价在50元上下,而现在是1400多,翻了28倍,不能说没涨。

所以说,现在的3000点非十年前的3000点,结构上某些股票股价确实反映了内在价值,而单看总体是没法看的。

怎么分辨蓝筹股和低估股?

在其所属行业内占有重要支配性地位、业绩优良,成交活跃、红利优厚的大公司股票称为蓝筹股

低估值股票是指股价低于市场整体市盈率或行业市盈率的股票。以后能涨的都是低估值的。从基本面和技术面上判断。这个低估值是个主观判断,炒概念就是类似的情况。想象着未来的美好业绩,当下就被低估值了。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,152人围观)

还没有评论,来说两句吧...