三年来跌得最惨的基金，医疗板块大跌？
你好，目前医药板块内部有一定分化，中药大涨，CXO大跌，但是这种分化并不是因为资金对医药板块的基本面产生分歧。
相信有不少人都在关心医药的走势，医药的下杀已经明显地超出了人们的预期，正如网上一句玩笑：老公做房产，媳妇做教育，买了中概互联，抄底了医药，葛兰也从葛女神变成了葛大妈，药明康德放量跌停，康龙化成大跌超过6%等，医药的投资逻辑让人跌到怀疑人生。
在我看来，其实医药下跌最主要的两个原因，那就是国内集采和美国的实体清单有关。《金融时报》一篇文章：美国的商务部把中国的一些CXO生物技术公司列入了清单，这则传闻让医药板块迅速下跌，还有一个原因就是大家耳熟能详的集采政策。我们先来分析下第一个原因，美国《金融时报》的文章，美国是否真的会把中国的CXO企业列入实体清单？首先要说明的是从2018年开始，美国一直都看我们不顺眼，实体清单更是从我们这里敲竹杠，无非就是担心我们的芯片制造和生物医药等领域和自己的地位越来越近受到了威胁，在加上美国的不断放水并没有缓解自己国内压力，于是开始对我们进行了实清单制裁。
目前来看CXO是否在制裁清单内尚不可知，如果真的被制裁，那么后果确实非常严重。 大家主要购买的基金就是中欧医疗和赵蓓的，因为葛兰、赵蓓、郑磊这些王牌医药领域的基金经理，管理的医药基金无一不在重仓CXO（医药研发外包）公司。比如药明康德：综合性的医药研发外包龙头，覆盖CRO和CDMO领域； 凯莱英：小分子制药CDMO行业龙头；泰格医药：国内最好的CRO创新药外包服务公司之一；康龙化成：CRO行业龙头等，这里我就不一一的进行列举了。CXO好处就是可以缩短医药的研发周期，和降低成本，你可以理解中国是世界工厂，同样医药领域，中国也是工厂。 以药明康德和泰格医药2021年中报为例：
药明康德海外营收占比76%,泰格医药海外营收占比46%； 而康龙化成、凯莱英这两家公司的海外营收占比估计超过了90%。
而这些公司的主要业务，除了中国区的百分之十几外，剩下营收的80%-90%都来自于美国，药明康德更加夸张，药明康德的第一大销售市场就在美国，如果美国真对我们的CXO下手，那医药下跌可能仅仅只是开始，药明康德在上个月16号也做出了回应。当然，我对次则持乐观的态度，主要是因为：
第一美国虽然是生物医药全球领先，但是中国也是最好的世界工厂（没有之一），就像苹果非要把自己的产业转移到东南亚一样，最后还是频繁的遭受打脸，更何况CXO的技术难度已经远远超过苹果组装机的难度，中国的医药人才储备，别人代替不了，中国CXO所带来的利润：例如（创新药研发进程缩短，研发成本可以尽可能的降低，美国是不会舍近求远的）所以医药企业被列入实体清单的逻辑非常低。
第二，虽然美国占了CXO营收比的大头，但除了美国，还有其他著名药企，如英国葛兰素史克,瑞士罗氏、诺华，法国赛诺菲等完全可以取代这部分市场。就算不能完全取代，美国也不可能找到第二个跟中国一样的CXO代工厂，因为医药的研发周期要十几年才能成功一款，一款创新药足以养活一个几百亿市值的企业，如果进行CXO转移，第一不会成功，第二就算成功了代价是美国根本承受不起的，如果我们CXO企业采用和别的国家合作，美国药企的地位也会受到威胁，美国至于搬起石头砸自己的脚，我依然保持我的态度，因为不管从成本转移，还是技术难度，CXO被制裁的可能性几乎为0。
从这里不难看出，医药逻辑和中概互联的逻辑是差不多的，在我们这里集采不受待见，在美国那里还受到打压，不过我对医药的乐观程度会更加好一些，因为医药是基本民生，不管用那个角度去考虑，我们对于医药的支持力度只会越来越大，中概互联在美国上市，美国可以吃到中国的红利，医药企业美国人民虽然没有吃到红利，但是这种外包模式却让美国的药企赚的盆满钵满。至于集采问题： 第一是这些CXO企业主要的应收是针对美国市场，我们再怎么集采也针对不到CXO企业，第二，医疗集采的目的主要是为了那些救命药，至于镶个牙齿，看个眼睛，修个脚和医美等企业，根本就不是集采的目标，集采药是为了救命，不是为了让你臭美享受生活的，享受生活可以自掏腰包。所以大家也没有必要过于担心和恐慌，综合来看，我对于医药行业的总体趋势还是比较看好的。
最后，医药股下跌的最主要原因还是泡沫过高。从大部分基金的表现上分析，去年毫无疑问是医药行业的“牛年”。
根据Wind最新统计数据显示，2020年，A股的医药行业上市公司数量从308家上升到了352家，总市值从4.42万亿增长到了7.83万亿，涨幅高达76%。 其实有些消息只不过是给自己的下跌找借口，医药行业同样也不例外，前期炒作之后进行回调也是正常的，消息只不过是个接盘侠一个交代罢了，好让你认为你能力卓越，只不过运气不好而已继续安心的当韭菜，茁壮成长。二、高瓴风向标：高瓴卖出的逻辑不是基本面、也不是估值，而是政策毫无疑问，高瓴的避雷能力绝对是一流的，特别是在规避行业级重大政策风险上总能提前逃顶。
2021年一季度卖掉教育股后，在线教育行业基本覆灭了，"时间的朋友"一时间备受市场争议。2021年二季度、三季度密集减持CXO行业后，市场又热议一番，不过CXO行业景气依然，新签订单赚到手软。直到药明康德跌停后，高瓴的"眼光"再一次得到了市场验证。其实在高瓴的投资组合中并不是所有的股票都大涨，比如格力和恒瑞就一直在下跌。也不是所有贵的都会卖，符合政策风向的宁德和隆基就没卖。因此可以得出的结论是，高瓴卖出的逻辑不是基本面、也不是估值，而是政策。
药明康德本次的风险主要来自海外，美国目的很明确，科技强了就干科技，医药研发能力强了就弄医药，清单的背后其实是大国之间的博弈。CXO（医药外包服务）按产业链环节分工包括CRO、CMO和CDMO。服务的基本都是创新研发型药企，多数都是海外的头部药企，所以整个CXO行业的利润都是靠海外厂家支撑。以药明康德为例，公司是CXO行业营收规模最大的一家，上半年境外客户贡献营收80.36亿元，收占比高达76.26%。药明康德上半年105亿的营收中，有29.67亿元来自全球前20大制药企业，可想而知一旦受限的话，公司超过一半的经营都要受到影响。也因此药明康德A股跌停、港股跌了19%，整个CXO行业全部扑街，其他CXO企业跟药明的情况差不多。当然，CXO还有一个比较长期的逻辑是产业转移，跟集成电路、电子代工的情况差不多，均是考虑到人工成本低，环保压力相对欧美较小。所以，这几年海外头部药厂都在缩减欧美地区的研发和生产服务，纷纷将生产外包转移至亚洲，最大的受益者就是我们。凯莱英前段时间刚签了一份价值30亿的CDMO订单，30亿是凯莱英2020年全年的营收了。长期来看，医药毕竟是大家生活的刚需，随着创新药行业竞争加剧，医药投入研发的费用也在快速增长，撇开海外不谈，单国内的研发投入加速就非常明显。以药明康德为例，2020年上半年国内客户贡献收入16.86亿元，到今年上半年已经增长到25.01亿元，增速48%。医药行业的未来只有创新这一条路可走，目前国内药企的研发绝对额和费用率相较海外还有一定的差距，但正处于快速提升期。比如自研能力强的恒瑞今年就没怎么跌，公司已经将研发费用的会计处理方式从费用化改成了资本化，这是为加大研发投入做足了准备。三、最后，医疗板块基金大跌，后面我该怎么办？根据我的观察，最近投资者一是在追逐新能源等行业，另外一点就是随着医疗类基金的持续下跌，观望、担忧情绪加深，使得资金撤离医药赛道，这就使得投资者与医疗类赛道之间形成了‘负反馈’机制--越跌就越不敢买，越不买就越跌。很多医疗类基金的重仓股就那么几只，持仓相对集中，市场一有风吹草动，就集体下跌，最关键的因素就是当前市场趋势不在医疗，当前投资者的心不在医疗，流入的资金就不足以繁荣此行业了。对我而言，当前医疗基金的操作：已经在这个位置，我是准备躺平一段日子，后续企稳后发力继续投资有关的基金。我目前持有医疗基金，其实都在大跌的时候隔天分批买入。当然，如果我们从短期的行情来看医疗板块的话，医疗板块的所有股票基本上都处在严重高估的程度，这就意味着医疗板块的基金也严重高估。如果你现在选择入场医疗基金，我觉得你很有可能会买在高位。也就是说，虽然经过一段时间的回调，目前医疗类基金估值仍不便宜。当前全指医药PE值41.17，比历史上66.75%的时候都高。再换个话说，组合中配置的医疗类基金短期内收益不会很好，甚至略差，考虑好这一点后再决定是否配置。不过，医药是长牛行业，从2014年到现在，仅有两年的时间是回调的，其余时间均出现了上涨。其中下跌的时间分别是2018年大熊市和今年的政策影响及估值回归。从长期看，我宁愿拥抱价值，短期的回调某种程度是给我们捡筹码的机会。
其实我们不难看出葛兰的持仓，除了CXO还有什么眼茅，牙茅，等，她的持仓虽然重仓了CXO但是也并不偏激，部分持仓也不会成为集采的真正目标，医药之所以下跌就是因为之前被捧上了天，现在只不过是在用时间内来消化估值，不过从长期赛道来看，消费，医疗，科技，高端制造依然是以后的主要赛道，完全可以进行长期的布局。最后的话：虽然我本人非常看好医疗板块的行情，但这个看好也仅仅局限在长期行情里。不可否认，医疗板块公司的质地还是非常不错的，我们现在需要的是耐心等待机会，等待业绩的拐点出现，当大多数都不看好，甚至都绝望的时候也许就是真正的机会，价值投资说白了就是在绝望的时间里验证未来的价值！已经赔了1786？
有人说投资基金止盈不止损，这话对了一半！基金投资有时候杀伐果断也是有必要的。止盈不止损的前提是：这只基金的基本面没有变坏！这一点请小伙伴们牢记！
一、何谓基金的基本面基金的基本面，包括了以下几个方面，这些是基金最重要的情况，可以说决定了一只基金未来会有多少空间的最重要的一些因素！
1、基金公司
基金公司有很多，有些基金公司大，有些基金公司小，但大与小并非是单一的判断标准。不过我们可以发现，如果基金公司的规模大，那么基金的基本面出问题的情况就小一些。因为大的基金公司，会有比较完整的风控体系、投研团队，会比较正规，更加靠谱。
2、基金经理
基金经理是一只基金的灵魂，这话并不为过。因为基金的持仓体系的构建，都是由基金经理来完成的。当然，我们这里指的是主动管理型基金，被动基金主要是根据相应的指数，因此与基金经理的个人能力关联并不太大，所以吴哥也通常建议长期定投以指数基金为好。
正是因为基金经理对于一只基金的影响较大，因此当基金经理发生变动的时候，我们就要当心了。一位基金经理，特别是知名基金经理退出基金的管理，一般会有多种原因：
A、当上管理层，开始逐步退出具体管理岗位；
B、女性基金经理修产假（这是经常有的事）；
C、公奔私，想去私募寻找更好发展机会；
D、转会，比如被一些公司挖角了；
E、其他原因
因此，当一只基金公告将要更换基金经理时，我们一定要非常小心，如果是有能力的基金经理离职，那么这就属于基本面的重大变化。举个例子来说，农银新能源基金的基金经理赵诣离职，吴哥个人认为这就是重大变化。另外，如果崔宸龙离任前海开源新经济，那吴哥也会毫不犹豫将其赎回！
3、基金回撤率发生重大变化
一只基金的风格是基本稳定的，因为基金经理会对持仓及净值变化进行动态的调控。吴哥认为一只基金的回撤控制能力，是基金经理的重要能力的体现。因此当一只基金的回撤率发生大的变化，这个时候就要当心了。也许是基金经理的能力出现了问题，或许是应对市场极端情况的经验不足等原因造成的。
还是举个例子，比如此前稳稳的幸福基金中的宝盈优势产业混合，在今年年初的时候，回撤控制就出现了崩溃的情况！
4、基金持仓发生大的变化
一般说来，一位基金经理的投资策略是经过一段时间形成的，这与他的学历，学识，之前任研究员的研究方向等都有关联，比如有些人喜欢大盘股，有些人喜欢中小盘股等。这都决定了不同的基金经理有自己的鲜明的风格，而那些中庸的基金经理，吴哥是不怎么待见的。
一只基金的持仓进行了重大变化，可能是主动的，也可能是被动的。所谓主动，即基金经理对自己的投资体系进行了升级（当然也可能是退化），主动进行持仓的更换；还有可能是被动的，即去年底所谓的基金风格飘移问题。这种持仓变化，可能会导致基金的业绩产生巨大的变化。
如果操作节奏出现错误，则很可能业绩会下滑得非常厉害。
因此，我们需要去跟踪一只基金估值与净值的差异，同时还要认真研究基金的定期报告，关注基金经理日常的观点等等。
5、基金规模变化
规模对于某些类型的基金来说，对业绩的影响是比较大的。比如说最近严格限购的金元顺安元启，每天限购的上限是100元，这样才可以将它的规模控制在一个非常缓慢增长的程度。
因为这只基金的基金经理，主要投向的都是一些中小盘个股，且换手率很高，如果规模变得很大，对于基金经理的操作模型，会产生较大的影响。
另外，也有小伙伴问为何前海开源新经济这只去年的亚军，在此轮新能源行业的大反弹中表现不佳，吴哥认为主要还是与规模相关。
当这只基金只有几亿规模的时候，崔博士可以选择一些高成长的中小盘个股去投资，可以放心地做为重仓股，因为规模小，即便作为重仓股，其持股比例也不会达到上限，但当规模增加了十倍甚至几十倍后，重仓股的可选范围就小了很多！其持仓的风格也会被迫往大盘股的方向变化。
所以我们也可以看到今年一些新成立的基金，或者是一些小规模的新能源基金，其业绩表现就会很好。
所以基金规模出现大幅变化，是需要引起我们的重视的。
6、行业变化
万物皆周期，行业更是如此，有些行业叫顺周期，有些行业叫非周期，或逆周期。我们不去深究，主要是想说行业的变化，也是有时间的规律的。
举个简单的例子，以长的时间维度来看（可能是大几十年），目前的能源革命，是从传统的化石能源往可再生能源进化，如果有一天，可控核聚变技术得到突破，那么光伏、风能等等行业，也许都将迎来灭顶之灾！当然，好在这种短期内突现技术突破和商用化的可能性还是相当微小的。这也是吴哥一直提醒大家在选择基金之前，要先选好赛道的原因。
7、经济形势出现变化
股市会出现牛熊周期的变化，这是无需回避的。当大形势不适合投资的时候，再努力也无济于事。
当然，好在中国经济仍处于稳增长宽信用的大环境下，未来的发展空间仍是可以期待的！所以很多人说，投资就是投国运，这话吴哥是相当认可的！
小结一下，当上述的7个方面的因素出现大的变化时，就是我们要考虑需不需要全部赎回基金的时候！即便这只基金已经亏损较多，也必须杀伐果断！
再举一个例子，吴哥曾经入过的坑，即王宗合管理的鹏华创新未来，当18个月期满的时候，吴哥是毫不犹豫割肉了，因为老王的能力吴哥实在是不敢恭维！
该基金的持仓变动之大，令人疑惑，去年三季报，重仓白酒，结果白酒高位回调；去年四季报重仓新能源，结果新能源高位回调，今年一季报重仓银行，结果银行最好的时候已经过去。
二、大幅度回撤的基金要怎么处理1、先判断基本面是否有变！
这个时候，先要参照第一点，即基金的基本面是否发生了变化？当然，并非上面的7个方面有一点出现变化，就一 定要割肉赎回，需要有多个因素一起出现，才能做出判断。
也举个例子，比如说吴哥一直重仓的前海开源新经济，这只基金在年初也出现了较大的回撤，但吴哥一直持有，并在途中进行了补仓，因为吴哥的判断是，这只基金的基本面虽然有一些不利影响，但不是根本性的变化。
虽然规模增大，但从回撤率来看，并没有破位的痕迹，更让吴哥比较有信心的几个原因，一个是基金经理崔宸龙的言论，对新能源仍具有强劲的信心，这点是吴哥非常认同的，另一个是崔博士也以身做则自己增持。另外也是对崔博士的能力有充分的信心。综合起来，吴哥并没有选择割肉。
2、止盈不止损
如果是基本面没有质的变化，这个时候我们可以考虑所谓的止盈不止损的策略。
具体的策略，其实是有三种：
其一，卧倒不动。这与个人的风险承受力，资金情况是密切相关的。当然，有时候我们对于底部的判断是很难预估准确的，所以有时候卧倒不动也是个不错的策略。
其二，定投。其实当净值处于下降趋势的时候，定投是个不错的有效降低持仓成本的方法。
其三，手动补仓。这就要看自己对于行情的判断了，当然我们也可以根据净值的回撤幅度来进行补仓，比如说将手上的资金分成数份，每回撤5%或10%的时候，就补一份，类似这样的方式，会更加有效的降低仓位。
当然，由于行情的不可预估性，所以哪一种策略，并没有绝对的对错之分。
三、构建自己的投资体系当有了自己完整的投资体系后，你会发现遇到各种情况，都可以游刃有余去解决问题！
吴哥这里也提一些建议！
1、先判断大势，决定投资的整体仓位
吴哥每个交易日会去分析行情，主要也是想跟踪大盘的变化和发展趋势，来决定基金的整体仓位。
趋势是比较重要的，我们可以用A股一些重要指数的运行趋势，来指导我们的仓位配置情况。比如说目前的上证指数是处于年线之下的，所以即便行情处于上升趋势中，我们也不应该有太大的仓位配比。
2、自上而下选赛道，自下而上选基金
选对了行业，那么基金的大方向就不会错。比如说吴哥最看好的新能源赛道，是可以几年甚至几十年都看好的。在这样的赛道上，即便短期有所波折，长期来看问题不大，因为能源革命产生的机会是我们当前无法想象的。
3、任何时候都不要满仓
根据行情的趋势变化决定仓位变化，但一定要留有余地，满仓被套，没钱补仓降低成本，是最不该发生的事情。
4、一定要有止盈的策略
相信很多人都有这样的错误思想，即基金投资就是长线投资，只会不断加仓，却不懂得高位止盈，结果盈利全部回撤，甚至变成亏损。
当我们在投资一只基金之前，就一定要有一个止盈目标。比如吴哥在此前投资养殖的指数基金时，就定了一个目标，当投资收益有10%的时候就全部赎回，按此策略，吴哥做了两波，目前已经清仓。这种就是一个很明确，可操作的计划，当然有了计划还一定要执行。
5、放平心态，坚持价值投资
基金与股票，是两个差异较大的投资品种，基金是相对中长线的。因此短期的净值波动，是很正常的事情，即便是10%，20%，30%甚至40%以上的回撤幅度，也是很正常的。特别是一些行业类的基金，由于行业的短期剧烈波动，会产生很大的净值回撤，但只要价值没有出现偏差，就没有问题，价格一定会回到合理的水平上。
举个例子，吴哥也是在相对高位入手了施成的基金，大家都知道施生是比较看中锂电池上游的锂矿类个股的。这类股票的去年四季度和今年的一季度，价格都出现了大幅波动。但吴哥始终认为，有锂走遍天下，锂的需求、价格一直在涨，没有理由让这些企业的业绩不涨，更没有理由整个企业的估值一直处于低水平。
结果大家也看到了，最近一段时间，涨得最凶的基金，很多都属于新能源上游类的基金。
只要自己认为是对的，就一定要去坚持！
四、总结很多的基金，如果拉长投资时限，多半能够盈利，哪怕之前套的越深，大概率都可以回本。当然也会有例外，这些例外不妨从吴哥提的7点基本面变化去找原因。
所以，基金止盈不止损，一定是有前提的，当基本面变坏的时候，可以不要犹豫，该出手就出手。而当基本面无忧，我们需要采取积极的手段来降低持仓成本，以更好的迎接盈利时刻的到来！
当然，不要忘记，一定要在自己的投资过程中，形成自己的完整的投资策略，很重要的一点就是，该止盈的时候，也不要犹豫！
正如吴哥常说的一句话，当一只基金有盈利的时候，你的任何卖出操作都是对的！
以上供参考！投资是自己的事！#基金#
我买的基金亏惨了？
点个关注，必定大富！
最近有粉丝碰到一个很有意思的问题，他留言问：
力哥，你不是经常说要分散投资，这样可以降低风险吗？我买了好几只基金，可是最近这些基金都跌得很惨，而且跌幅还差不多，完全没有感觉到分散的效果，这是为什么？
这位粉丝的基金持仓是这样的（数据统计的时间段是2月中旬至3月中旬）：
看看这些基金最近一个月的跌幅，确实完全没有分散风险的效果……
大家能看出原因吗？
其实很简单，这位粉丝自以为买入多只基金，就是资产配置，就是分散投资，但这些基金的持仓股，都以白酒消费为主……
也就是说，他以为把鸡蛋放在了不同篮子，其实只是通过不同方式，把基金放进同一个篮子……
最后篮子一翻，啪，鸡蛋全砸了。
如何才能真正做到，不把鸡蛋放在一个篮子里，以避免出现股市一跌，就统统“基飞蛋打”的悲剧呢？
这里教大家三板斧，可以快速审视自己的投资组合是否合理。
一板斧，看持仓重合度
以张坤的易方达中小盘为例。打开天天基金电脑版，搜索基金代码（110011）。
我们看到，易方达中小盘前40%的持仓，几乎跟中证白酒指数基金一样。
再往下拉，点击“基金换手率”，依靠这个数据，我们可以计算发现，这只基金平均持股时间很长。
平均持股时间约等于换手率的倒数，可见张坤持股时间基本上是1年。
现实经验告诉我们，基金经理实际持股时间，一般比系统计算的时间更长。
所以张坤现在持仓的这些股票，未来1年大概率不会有太大变化，很可能继续持有大量白酒股。
结果就是，白酒指数基金跌得有多惨，易方达中小盘跌的也差不多惨，因为两者有超40%持仓股完全重合。
这种高度重合的情况，并不少见，我们打开很多2020年涨得最好的抱团股基金持仓列表，会发现大同小异。
很多基金经理都配置了贵州茅台，及各种行业“茅”。
这位荔枝既买了张坤的易方达中小盘，又买了刘彦春的景顺鼎益，还有其他一些重仓消费股的基金，另外单独配置白酒指数基金……结果只是借不同基金经理的手，把鸡蛋重新扔回同一个篮子。
我们给会员做基金诊断和操作建议时，有个基本原则：
重叠度很高的基金，没必要同时配置，不仅起不到分散风险效果，还大大增加了管理难度，应及时合并清理。
有人可能会说，这样阴差阳错把鸡蛋放在一个篮子里，如果压对了，收益不也很可观吗？
问题是，第一，如果我们对未来股市的板块轮动有那么大的把握，又何必做定投？何必做资产配置？何必把鸡蛋放在不同篮子里？
第二，即使你非常看好白酒板块，希望全部压上，赚取最大潜在收益，直接买中证白酒指数不就完了吗？
白酒仓位最高，管理费最低，不比你买一箩筐股票型基金更香吗？
在与无数会员的沟通中，我们了解到更有普遍性的实际情况是：
他们在熊市里根本不关心股市，也不做定投，等到市场产生了赚钱出圈效应，才开始关注。
而他们在支付宝等平台上最容易看到的推荐，都是近期业绩最优秀的基金。
因为最近涨得越好的基金，投资者越喜欢追捧，平台也乐得顺水推舟。
啊，这个基金过去一年涨了100%，好基金，快买！
呀，那个基金过去半年也涨了45%，也很不错，买！
一段时间内涨幅最大的基金，往往也配置了相似的板块或个股，比如去年的消费股，结果你买来买去，都大同小异。
更要命的是，平台给你推荐时，往往这些基金已涨了很大一截，此时风险比较高，当接盘侠的可能性大增。
最近市场大幅回调，很多基金“跌妈不认”，有基金平台终于出来给投资者写信安抚情绪了——
很多基金销售平台和基金公司，都是在大跌完了，才给投资者写信，大意都是：哎呀，老乡别跑，股市总会涨回来的，不要卖基金啊！
如果真受不了股市波动，做做资产配置嘛，咱平台不是还有固收理财、债券基金，快来买吧！
请问，事前你们都干嘛去了？
当然是迎合投资者心理，告诉他们市场一片大好，赶紧追热点抱团！
投资者热情越高，他们基金卖得越好，赚的也越多。
这时候出来提示风险？
且不说真有投资者听你话，就是自断财路，更何况，这种群情激奋的时候，很多投资者压根不领情，觉得你胆子太小，妨碍他赚钱，吃力不讨好。
所以，买基金最好不要看基金平台首页推荐，因为他们屁股坐在你的对面，不可能站在你的利益角度考虑问题。
就像最近百度回港二次上市，港股券商都在夸百度如何如何好，赚钱机会不容错过，赶紧打新去！
但真实情况是，这种二次上市股票，最后定价也就比美股便宜三五个点。就算能赚，也就喝口清汤。而且这汤能不能喝上，还得看定价后到上市前这几天，美股走势如何。
运气好，美股继续涨，清汤变浓汤，比如之前的新东方；
反之，美股下跌，安全垫跌完，上市就破发，比如之前的百胜中国。
结果上周中概股大跌，百度上市首日即破发，打了个寂寞……
更坑爹的是，百度港股上市之后，连续两天大幅跳水，从250跌到最低200，没卖的估计大腿拍断。
百度港股上市股价后走势
过去几个月，一直在提示港股打新风险，但这些话，券商永远不会对你说。
二板斧，看相关性
这里说的相关性，和上面说的持股重合度，不是一个概念。
两个基金都买了很多相同的白酒股，这叫重合度高。
两只基金没多少持仓股重叠，但却经常出现同涨同跌，这叫相关性强。
相关性越低，越不容易遇到鸡蛋一起碎掉的情况。
如何才能查到两个基金之间的相关性数据呢？
天天基金网等免费网站上，没有这种专业数据。
需要用更专业的付费金融软件查询，比如万德、Choice、同花顺等。
上图是我们查询到的一些常见基金与沪深300的相关性。
只要是A股基金，与沪深300相关性都比较高，哪怕中证500，与沪深300相关性也有0.8，知名主动基金的相关性也比较高。
300跌、500涨，或300涨、500跌这种相反走势，历史数据并不支持。
一般情况是，300大涨（跌）、500小涨（跌），或300小涨（跌）、500大涨（跌）。
比如去年的大行情是300大涨，500小涨，年后大跌时，则是300大跌，500小跌。
结论是：只要是全部投资A股的基金，不管宽基指数还是明星基金经理操盘的主动型基金，与沪深300的相关性都比较高，没必要配置太多。
但是，像中概互联、恒生指数、标普500等海外市场基金，以及黄金、石油、房地产等领域的基金，与沪深300相关性就比较低，同时配置，才能起到比较明显的鸡蛋放在不同篮子里的效果。
三板斧，让分散更彻底。
可以从下面两点着手：
1、配点不同市场基金
比如A股基金买点，港股、美股也买点，互相之间相关性较弱，自然分散效果更好，容易出现东方不亮西方亮的局面。
2、配点不同类型基金
不同类型基金，相关性很低。
比如广发石油，和沪深300相关性只有0.22，美国房地产指数，更是只有0.16。
所以在组合里加点石油基金、黄金基金、债券基金、房地产基金等，风险投资分散的效果，会瞬间大幅提升。
切记：凡事不能走极端，物极必反。我们不能刻舟求剑，为了分散而分散，只要相关性不高，就各种基金一通乱买。
结果相关性大幅降低，但可能收益性也大幅降低了。
就拿黄金和原油来说，这两种资产加入组合确实可以起到很好的分散风险效果，但两者都属于资源，而非企业，本身不生息，不适合跨牛熊长期持有，对买卖时点把握的要求比较高。
比如现在金价在1700-1800美元，油价在60-70美元，都不是最佳入场时机。
但2018年入手黄金，或去年下半年入手原油，就会比较合适。
最后，大家可根据这三个方法，对照自己的基金组合，看看有没有把鸡蛋放在一个篮子里。
如果是荔枝汇会员，不用自己动手，直接把你持有的基金，截图发给班主任，我们会非常乐意为你诊断基金优劣，提出更合理的配置建议。
最后，免费附送三只必涨基金：
1、你卖掉的基金
2、别人买的基金
3、你加自选但没买的基金
嗯，这就是个段子~
好基金永远在那里，但你总是因为各种原因，没有买，或者买少了，或者最该坚定持有的时候，没有珍惜。
我们不能奢望自己是股神，基金一买就涨，一卖就跌，但只要做好更科学合理的资产配置，确定自己行进的大方向没跑偏，路上难免遇到一些坑坑洼洼，眼睛一闭，咬咬牙就抗过去了。
长期看，你的整体理财收益，不会差。
点个关注，必定大富！
最近飞天茅台出现断崖式的暴跌？
我觉得茅台酒的价格出现暴跌是有好处的，茅台酒生产的实际成本顶多100块钱，但要卖到2000块钱3000块钱，这种天价除了很多为了做生意以外真的想不出为什么有那么高的暴利了。
这种价格完全是因为炒作。没有实际的技术含量和消费的实质性的性价比来进行支撑的。其实我们买其他的白酒，哪怕是俄罗斯的伏特加，喝喝都可以达到相应的消费的满足了。
我觉得我们应该把注意力放到，影响我们经济发展的高新技术企业上面，比如说让芯片的生产能够早一点突破外国人对我们的限制的瓶颈。
还有我们所有的手机电脑所所使用的软件，也必须是要国产化。再也不能让外国人卡脖子了。因此那些真正不值钱的，像茅台酒之类，科技含量不高的，就应该恢复到它本来应该有的价格上。把华而不实的风气遏制住。是俄罗斯和乌克兰冲突以后世界大变局，带给我们的深刻启发吧。#俄乌冲突##俄乌战争##俄罗斯印象##乌克兰##在头条看世界##跟着头条看世界##新媒体##自媒体##微头条日签##我要上头条##策划##文艺##正能量#
基金能否跑赢银行理财？
建信养老飞越，很火的一款理财产品。
近一年年化收益率4.16%，按照这个收益率计算，三年才赚13%，5年时间不过是22.6%的收益。
对比一下同期涨幅比较差的银行板块基金，近一年的平均涨幅也有近20%，可以说一年时间就能把银行理财五年的钱都赚出来。
时间拉的越长，复利的效果越明显，买基金的收益远远在银行理财产品之上。一些专门投资基金的高手，年化收益率可以保持在15%以上。
假设一下:投入100万资金，做银行理财产品的话，10年之后不过是150万左右；而同样的100万，投资在基金上面，按15%年化收益计算，10年之后是404万元。双方差距之大可以说是天壤之别。
所以说，善于理财的人永远不会把钱放在银行中，而是拿出去投资一些更高收益的产品，让钱生钱，才是最好的方法。
还没有评论，来说两句吧...