高毅邻山1号远望基金,私募一哥徐翔是如何从3万炒到250亿的

1、高毅邻山1号远望基金，私募一哥徐翔是如何从3万炒到250亿的？

对于徐翔的发家史我曾经认真地了解过，但我肯定是不知道他是如何从3W炒到250亿的。我也只能做一个大致的推测，这个问题的真正答案还是徐翔本人将来解答。

徐翔进入A股的年代，和现在相比，投机性要更强一些，但并无本质上的区别。作为一个年轻人，徐翔不大可能接受巴菲特那种慢慢变富的思想，而且A股上具有长期投资价值的企业是稀缺品，大环境决定了大部分人最终会选择投机之路。

从3W炒到250亿，最难的阶段，是达到100W这个数值之前。100W，被人称为人生的第一桶金。在此之前，徐翔只能象一个普通的散户一样，追涨杀跌，不可能做到操纵股价。

要做到这一点，就要对市场投机的本质以及人性的弱点有较深入的洞察。徐翔高中文化，18岁左右时当出租车司机，对社会接触较早，年轻精力充沛，同时肯学肯问，能够伏低做小，察言观色，同时，其天生对股票市场的数字波动应该具有较高的敏感。这些可能是他早期成功的原因。

徐翔生活的江浙一带，游资众多，老乡观点浓厚，在乡党的帮助下，其资金逐步做大，同时也对游资的操作手法有了更深一步了解。当闯出名道以后，逐利资金就会追寻而来，成立私募就成了顺水推舟的事情。徐翔不见得是私募里做得最好的人，但他在2015年股灾中不识时务，不积极参与救市，所以成了出头椽子先烂。

游资在活跃市场方面具有一定贡献，完全否定不利于证券市场的搞活，但究竟怎样对待游资，管理层也一直在探索中，所以政策面上会时松时紧。我们没有必要把徐翔抬得太高，但也不能否认，其个人的投机能力还是远超大众的。

私募做庄的手法手段当然是秘而不宣的，但也有蛛丝蚂迹可寻，真要一一道来，也不是一篇短文能讲透的。散户还是不要迷信跟庄，要根据自己的能力范围，决定自己的投资模式。不要指望某位高人能教会你如何短线投机，这个东西确实是需要天分，要有较高的悟性，而且资金做大以后必然要发展到坐庄操纵股价的程度。

所以，大多数的大资金到了一定程度，就会倾向于选择长线战略投资。当然，A股的特殊环境，让大资金们时不时地操弄一下股价，也是极常见的事情，就看背景实力强不强，不强就等着传票吧。

2、冯柳百亿基金年化总收益却超过140？

从茅台03到高毅邻山，冯柳是个传奇。

既然是传奇，外人多半是不懂了。

精选其关于投资方法的旧文，供大家研究。

一、弱者体系

1. 弱者体系就是假定自己在信息获取、理解深度、时间精力、情绪控制、人脉资源等方面都处于这个市场的最差水平，能依靠的只有时间、赔率与常识，我的整个投资框架都是立足于这个基本假设而建立起来的。

2. 很多东西事后看虽是必然，事前看全是偶然；也有很多东西事后看全是偶然，事前看其实是必然。其中的关键就是赔率与常识，用赔率抵御风险，用常识增加确定性。

3. 我喜欢做关注度很高的票，因为关注度高，我能知道大家在想什么；对于关注度低的票，我不知道大家在想什么，因而无从进行选择。历史上我自以为是的研究基本都是错的，选择则基本都是对的。我希望知道在股票涨跌的时候市场在想什么，最好有一个进程图，这样我就知道如何选择。不是我看到了别人看不到的东西，而是我觉得是市场展现出一个逻辑，又展现出另一个逻辑，我会思考倾向于选择哪一个逻辑。我们参与市场的时候，要听最强者的声音，尊重对手，跌的时候要听看空的人的声音，涨的时候听看多的人的声音。市场是不断交替的，多的理由和空的理由都存在，市场演绎多的时候，要记住那里还有一个空的理由，当多方的理由不充分时，就选择加入空方。这个过程中，没有我的研究见解，更多是我的猜测和选边。

4. 各方面都完美的系统是不可能长期存在的，放弃效率和短期安全的系统往往才会是长期安全和可重复的，这不太符合人性，也就保证了系统的独特和有效性，也有利于将精力放在长期要素和战略点的思考上。

二、对估值的理解

1. 你可以去寻找市场的盲点，但最好不要去寻找低估，这是两个概念，特别是你所认为的低估如果是在静态理解下得出的，那么它对你的杀伤力可能会远大于你不计买点进入成长股所受的损失，所以请勿轻言价值、请勿轻言低估。再有就是，牢记世界是创造出来的，寻找可以在竞争中获胜和摧毁一切对手的企业，只有这些才是真正的安全边际。

2. 有人以市场不同阶段的巨大差异来论证市场错误的存在，我觉得是不恰当的，其实从上面的简例可以看到，无论过程中如何定价，待底牌揭开时都会与之前的逻辑定价不同，我们不能用翻牌后的结果来否定之前的估值逻辑，因为前后的信息量是不一样的，是决定市场的信息因素起变化了，而非市场错误，这也是我经常说的非后验原则，逻辑正确和事实正确是两码事，而这才是决定中线与长线区别的核心之处。并且，虽然我不想说市场永远正确这样的话，但即便它是错的，你也该假认它正确。

3. 估值本身就是个不可能精确做到的东西，因为有太多因素是需要时间来明朗的，就长期来说，低买的未必会比高买的回报高，反之亦然。所以我们的精力应该放在企业本身的核心优势以及这种优势的持续性上，它们才是决定未来的关键。

三、操作心法

1. 卖出条件应分两种，一个是梦想落空时的出逃；一个是达到预设后的收手。前者比较简单，什么时候发现就什么时候离开，不太计较价钱和时机，因为没有什么损失会比把自己困住丧失其他机遇来得更大。对于后者，老巴有句话，最好的投资是永远不用卖的，这个比较容易误导人，其实是指一直让你找不到卖出理由的才是最好的投资，因为有的企业可能在你整个投资生涯中都可以保持持续的成长，当然，这样最终的结果就是世界级的伟大企业，只是这一般都属于事后的总结而非预判，所以我们只能心里祈祷它是个永远不用卖的家伙，然后经常审视它现在是不是该卖了，在其发展的每一个关键时期都保持跟踪以修正自己的理解和阶段预期。

2. 我对自己的要求是，避免永久性资本损失，但对可逆的下跌不强求回避，也就是说会被中长期因素修复的波动可以不理会，除非是有绝对理由和充分信心。很多人看老巴说保本重要又说跌50%不怕的话太矛盾，我认为不冲突，他指的应该是永久不可逆的损失，我曾把它分解成三个层面：一是估值倍数的不可逆，也就是说基本面看对了，但现在的倍数以后不再会出现了；二是业绩的不可逆，就是和你预想完全不同，且不是短暂偶发因素导致的；三是时间的不可逆，这不是追求买入就挣，而是要求企业的内在价值必须有增长，允许延后进行集中体现，否则就算在倍数上和业绩上是可逆的，但时间已经损失了。

3. 我们可以把市场划分为低风险、潜在风险和绝对风险三个阶段。低风险阶段就是看错了也不会亏钱；而潜在风险阶段就是必须要判断对，对了一定赚钱，错了肯定会亏钱；绝对风险状态就是你判断对了也会亏钱的，哪怕达到或超过预期也会亏钱。

4. 人性和情绪只是影响市场的一个维度而已，只是阶段性的约束，长期不是主导性的。我们对这些不能贴的太近。就像以前学小提琴，老师告诉我不要把耳朵贴音箱的太近，那样会觉得拉的挺好听，但别人未必觉得。市场研究和基本面研究一样都需要有个过滤无效信息和杂音的过程，任何一个企业每天都有现实层面的信息变化，如果你所有的信息都去处理的话基本面投资没法做。

5. 我认为，资产就是金钱在不同时间下的不同属性，本质就是现在的钱和未来的钱之间进行交换，买入是用现在换未来，卖出则是把未来换现在，关键要想明白未来和现在谁更值钱就好了，牛熊市就是这样的一个判断依据，当然，对极少数的优异公司来说，未来总是会强过现在的，这就是比牛熊大势更大的大势。

6. 我不在意是否有低估、是否有成长，因为成长很难判断其持续性，我在乎是否具备持有价值，是否长期屹立不倒，至少能够抗通胀。选择具有持有价值的股票可以帮我应对找不到有机会的股票的困境，因为长期拿着现金肯定是亏，长期来看股权肯定赚钱，毕竟人类社会要发展资本就必然会获得回报。所以，永远要有仓位，选择相对更好的机会，做时间的朋友，至少不能是敌人。

四、研究

1. 好的生意模式同时还符合可预期、可展望、可想象这三个要求。可预期就是要搞明白1年内的业绩和估值情况；可展望就是要能大致感受出企业三年的发展路径；可想象就是要能对10年后的未来有所期盼，可以很模糊，但得有想头。前两条决定企业的业绩及可持续性，最后一条决定能否在估值上升的情况下表达业绩。

2. 研究有三个着力点，产品研究（可以帮助理解生意模式和估值模式）、格局研究（可以帮助理解发展路径和可把握程度）、股价阶段分析（可以帮助解决视角力度以及预期的程度理解）。阶段分析能解决赔率分布问题；基本面研究可以解决空间、方向和信心问题；阶段认识是相对次要的辅助工具，不能夸大但也不能没有。

3. 守正出奇求变，研究上的“正”就是逻辑风格，这个要稳定，不能功利性的变来变去，但视角要灵活，这是“奇”，要不停的转换视角去看待问题。再就是要有挖掘变化的能力，这是超额收益的来源。

4. 尽量寻找虚实结合的标的。实是落脚点和确定性，绝不能错；虚是展望、是臆想，也是大利润的来源，上面说的求变就是这意思，既然是变化中的那自然不能太追求准确，有个大概就可以了，对了是命好，错了就拉倒。所以要严肃活泼的进行研究，严谨的寻找确定性，也要敢于不那么严谨的拥抱不确定，冲它而来但别为它过分支付。涨跌都能令人坚定的才是好标的，跌令实的更实，因为价钱便宜了，涨令虚处显得确定，因为得到市场的确认和佐证了，这就是虚实结合带来的效果。如果涨几十个点就让人有想卖的感觉，那就说明虚处不足，就不太可能是好选择，最后也许连那几十个点也不容易挣到。反过来也是一样，跌了不敢重仓加的就说明实处不够，要多检讨下自己对确定性的把握能力。一般来说，长牛好票都是那种能持续化虚为实、以实展虚且不断良性循环的。

此中有真意，欲辨已忘言。