货币基金有没有风险,支付宝里面的货币基金保本吗

二八财经

货币基金有没有风险,支付宝里面的货币基金保本吗?

任何理财产品都有风险,就连银行储蓄也不例外货币基金算是风险比较小的投资方式支付宝里面有可以随存随取的基金,收益较低,也有不能随存随取的,收益高一点按自己的风险承受能力选择适合自己的

货币基金有没有风险,支付宝里面的货币基金保本吗

想投资支付宝余额宝的货币基金?

相对来说,没有风险。原因如下:

第一、货币基金本身风险很低,现在余额宝也限制了大额转出,风险更小;

第二、有保险保障,赔付额度高于银行;

第三、把钱放到哪里都会有风险,贬值也是一种风险的存在;

最后,他有8.7亿用户,即使再有再大的风险,这么多人跟你一起扛着,你也会轻松很多。

理财里的货币基金和基金有什么区别?

货币基金仅为市场上众多基金产品的其中之一,那么因基金产品具有不同的特点,因此投资者可根据自身需求选择申购。

市场上的基金品种丰富多彩,而货币基金仅为其中之一而已。

比如除了货币基金之外,市场上还包括股票型基金、混合型基金、指数型基金、QDII型基金、债券型基金、FOF基金、ETF、ETF联接型基金、LOF型基金、分级基金等。

而平常我们接触最多的为以股票为投资对象的指数型、股票型、混合型基金,因此统称为证券型基金。

而货币基金的投资对象则为银行存款、大额存单、国债、剩余期限在397天以内的债券、期限在1年以内的央行票据等货币市场工具。而不得投资于股票、可转债券、剩余期限超过397天的债券等其他金融工具。

那么从上述两者之间的投资对象的不同,延伸出下列主要区别:

证券型基金的风险较高,亏损为家常便饭;而货币基金的风险极低,历史出现亏损的概率较低。

而收益则正好相反,证券型基金因投资股票,所以投资得当的话可以达到10%-30%的收益率,业绩个别突出的甚至能达到50%以上乃至更高的收益率;而货币基金的收益率则因投资对象的缘故,一般在2%-5%之间。

另外在成本费用方面,证券型基金则高出不少,而货币基金则一般无申购费、赎回费,所以成本要低不少。

所以证券型基金与货币基金分别适合不同的投资者。

货币基金适合畏惧风险,以保证本金安全为主,且对流动性需求较高的投资者。

而证券型基金则适合能承受一定风险,且每月有充足的结余资金可进行定投,希望博取长期高收益的投资者。

支付宝的余额宝的风险有哪些?

1、账户安全风险

在使用余额宝的过程中,也会存在一定的风险,比如,之前有用户称从余额宝转出一大笔钱,但却没有收到任何通知。经过仔细研究后,才发现是因为不小心关闭了“余额变动通知”按钮。如果遭遇盗号,本人都不能及时发现并止损,太不安全了。

账户安全问题同样是余额宝的潜在风险之一,余额宝和支付宝绑定,一旦支付宝被盗,余额宝也就不安全了。从余额宝上线以来,盗刷、金钱不翼而飞的现象屡屡发生。

2、投资渠道单一

余额宝的投资组合表面上看比较分散,有银行存款、有结算备付金、有同业存单、有政策性金融债等等,但是这当中银行存款占据高达80%,豪不夸张地说余额宝的主要业务来自银行,从某种意义来说,投资渠道还是较为单一,一旦银行业务经营不善或者同业(余额宝和银行)过度竞争,那么就会带来收益性风险。收益性风险即收益达不到预期就是风险。

3、

集中赎回风险

由于货币基金具有高度流动性,所以在资金面偏紧的时候,巨额赎回就成为了潜在的最大风险点。货币基金,实际实行的是T+1清算制度,也就是说当日赎回的基金份额至少要到第二天甚至第三个工作日才能到账。既然是T+1日才清算,那么大家T+0赎回的钱又是从哪来的呢?这往往都是平台自掏腰包,或者向银行申请的授信额度了。货币基金的快速取现存在一定的风险,并且已经引起了管理层的重视。

4、政策风险

“余额宝”基本形式是支付宝用户将账户里闲置的资金转入“余额宝”账户,购买天弘“增利宝”基金;而“余额宝”内的资金又能随时用于网上购物、支付转账等。问题是支付宝拥有第三方支付牌照,但不具备基金销售许可。支付宝联手天弘基金,在金融产品设计上把销售基金行为定义为直销。成功绕开基金销售牌照的要求,用支付牌照实现了代销基金的功能,切入了传统基金公司和代销机构领域,远离第三方支付许可范围,可以说是变相从事私下基金购买。

“余额宝”类产品理财不受时间和金额限制,而银行理财则受时间和金额约束。“余额宝”类货币基金存款没有纳入一般性存款,而是列入同业存款,并且不缴纳存款准备金等,皆属于严重的制度套利,管理层不会坐视不管。

5、收益风险

尽管一般把货币基金看成无风险产品,但历史上的确发生过货币基金短期亏损的情况。假如出现了这种极端情况:用户在2006年6月7日把1000元打入余额宝,6月11日从余额宝取出时会发现只有999.95元。这时,支付宝又该如何向信任你的用户交代呢?

早在1999年,支付宝的老师Paypal就推出过美版余额宝,因2000年曾创下超过5%的年化收益率而风靡全美,但随着美联储降息刺激经济,尤其2008年金融危机后以零利率政策刺激市场流动性,美版余额宝收益率暴跌,用户纷纷离去,最终在2011年清盘倒闭。

前车之鉴不可小觑。即使中国将来出现美国次贷危机的可能性不大,余额宝也依然可能面临收益大幅下滑并流失用户的风险,毕竟眼下的高收益是由于政策收紧所导致的“钱荒”引发的,今后也很容易因货币政策转向而收益下降。更何况如今余额宝的爆红还要感谢股市长期走熊,假如今后牛市重现,炒股收益喜人,余额宝也将面临巨额赎回压力,这又会造成上面所说的短期亏损现象,从而形成逆激励循环……

听说买货币基金能理财?

还是可靠的。我们从货基的特点和现实的理财需求结合来看。

一、货基的特点

① 安全性高

先来看它的安全性,这里我先教你一个小窍门,观察一个投资品如何,要看他把钱实际投到了哪里。我国的货基的投资范围是受到严格限制的的,主要投向的资产是银行间市场的一些安全性比较高,期限比较短的产品。这也就决定了货基在各类基金中是最安全的。

你也可以用这个方法去观察市场上的其他投资品,比如P2P投资的其实是风险比较高的债权,既没有统一完善的市场,也没有很良好的监管,是属于安全性最低的产品。虽然承诺了高收益,但是不一定能兑现,最近很多平台暴雷就是证明,是不太值得投资的。

② 流动性强

我们再来看流动性。

大家应该都有发现,现在很多货币基金都支持快速取现功能,这样的货基和活期存款类似,大家买入后可以随时卖出,立马就能到账,节假日也可以操作,让我们使用起来感觉特别灵活。

不过,今年央行对货基的快速取现增加了每天1万元的最高额限制。这其实是为了进一步防范金融风险的,但是确实也带来了一些不便,让我们用钱超过1万的时候要提早一步规划。

不过整体来看,货币基金在所有投资产品中流动性几乎是最强的了。

③ 收益不错

对于收益来说,要看和谁去比,你不能拿低风险、低波动的产品,去和高风险、高收益的产品去比,而是要在风险相近的产品中做比较。

下面是货币基金和活期、定期存款的收益对比图。从图中我们可以看出,长期来看货基可以提供3点多的收益,这个收益基本上稳压3年期的定存,再加上他取用的灵活性,对我们来说,货币基金显然是更好的选择。

④ 投资成本低

接下来看货基的费用,首先货币基金是没有申购和赎回费的,也就是说我们交易的过程并不会产生费用;

而货基的其他费用例如管理费、托管费等已经体现在它的收益中,不再额外扣除。

与其他类型的基金相比,这些费用也是相当低廉的。

⑤ 便利性高

便利性可以说是货基能够如此流行的原因了。因为货基的买卖门槛非常低,通常一元钱甚至几毛钱就可以投资,因此众多平台都把货基当成了优化现金收益的手段,做出了很多的金融创新。像支付宝支付的时候可以直接用余额宝;微信支付的时候可以直接用零钱通;如果你炒股的话,有些券商还提供将股票账户的余额自动购买货基的服务。

二、现实中和哪些理财需求匹配

既然货基具有安全性高、流动性强、收益还不错等特点,自然是最适合我们日常的活钱管理工具。

所谓活钱,大概分为两类:

一类是我们平时的日常花销,比如说吃个饭,请个客,买个衣服啥的。这一类每个人需求不同,但一般都不太多,且随着信用卡、花呗、白条这类工具的出现,信用支付变得越来越普及,这部分钱也就相应的可以更少些,一般准备个几千块钱就足够了。

另一类是我们的短期闲置资金。这部分钱可能是用来还信用卡、每月付月租之类的有固定使用时间的;也可能是我们家庭备着不时之需的那部分钱,说不准什么时候就要用的。

这两部分钱都挺适合通过货币基金来管理的。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,184人围观)

还没有评论,来说两句吧...