为什么部分国企混改被叫停?来看看背后的原因分析。

二八财经

得,今天正好有空,跟大家唠唠我亲身经历的一件事儿,就是我们单位之前搞得那个“国企混改”,黄。

事情是咋开始的

那大概是几年前,风声就起来,说上面有政策,鼓励咱们这种老国企搞混合所有制改革,引进点民营资本,搞活机制,提高效率啥的。当时我们头头脑脑们挺兴奋的,开好几次会,请些所谓的专家来讲课,画的饼那叫一个大。

为什么部分国企混改被叫停?来看看背后的原因分析。

我也被抽调进专门的工作小组,一开始是有点期待的。觉得这可能是个机会,能让厂子,或者说我们这摊子事儿,能有点新气象。毕竟老国企的毛病,咱都懂,效率低,人浮于事,反应慢。

中间都搞些啥

接下来就是一通忙活。我们这小组,天天就是开会写材料做方案

  • 先是内部摸底,把家底亮出来,资产、负债、人员情况,得弄清楚。这块就挺费劲,好多陈年旧账,理起来头大。
  • 然后就是研究政策,看怎么个“混”法。是让民营资本控股,还是我们继续控股?员工持股怎么搞?清产核资谁来做?一大堆问题。
  • 为什么部分国企混改被叫停?来看看背后的原因分析。

  • 再后来就开始接触潜在的投资方。来好几拨人,有看着挺有实力的,也有感觉就是来凑热闹,或者想捞一笔就走的。跟他们谈,反复拉锯,条件、价格、未来的管理权,啥都得谈。

那段时间,真是感觉把后半辈子的会都开完。有时候也觉得,这事儿可能真能成,毕竟投入这么多精力。但也隐隐约约感觉不对劲,有些环节推进得特别慢,有些关键问题,上面一直不给明确说法。比如,老员工的安置问题,国有资产怎么定价才不算“流失”,这些都是硬骨头。

接触下来,感觉有些想进来的“外人”,心思也不全在搞好企业上。有的是图我们的地,有的是图我们的牌子或者某些特许经营权。真正想踏踏实实一起把企业做强的,感觉不多。内部,也不是铁板一块,担心自己位置不保的有,怕丢铁饭碗的有,想法多去。

后来咋就停

就这么折腾一年多快两年,各种方案改N稿,会开无数次。就在我们觉得好像快要有点眉目的时候,风向突然就变。

为什么部分国企混改被叫停?来看看背后的原因分析。

先是上面来检查的次数变多,问的问题也越来越细,越来越尖锐。然后,之前一些拍板的领导,开始含糊其辞。再后来就是通知我们,混改工作“暂缓推进”

一开始还以为只是暂时停一下,等等政策或者啥的。结果这一“暂缓”,就再也没“启动”过。工作小组的人,陆陆续续都回原岗位,那些厚厚的方案材料,就堆在档案室里吃灰。

为啥停?官方没给具体原因,就说是“条件尚不成熟”、“需要进一步研究”。但我们自己私下里分析,原因挺多的:

  • 可能是没找到合适的“婆家”,谈来谈去,条件没谈拢。
  • 也可能是内部阻力太大,摆不平。
  • 为什么部分国企混改被叫停?来看看背后的原因分析。

  • 还有种说法,是怕国有资产流失的风险太大,毕竟这帽子谁也戴不起。之前听说有些地方搞混改,结果弄得一地鸡毛,甚至有贱卖资产的嫌疑,估计上面也更谨慎。
  • 甚至有人说,当初推动这事儿的领导调走,新来的领导思路不一样。

反正,具体是哪个原因,或者都有,咱也不知道,咱也不敢问。

结果和我的体会

结果就是,我们单位又回到原来的状态。之前投入的那些人力物力,算是打水漂。对我个人来说,白忙活一场呗。

为什么部分国企混改被叫停?来看看背后的原因分析。

这回经历下来,我最大的体会就是,国企混改这事儿,真不是请客吃饭那么简单。它牵扯的东西太多,利益、人事、历史包袱、政策风险... 每一样都能让你卡壳。看着好像是为“搞活”,但实际操作起来,很容易就走偏,变成某些人甩包袱的机会,或者某些资本钻空子的途径。

不是说混改不方向可能是对的,但具体怎么走,怎么落地,怎么监管,这里面的学问太深。我们那次,感觉就是步子迈得有点急,准备也不够充分,各种配套的规矩、监管都没跟上,停下来,可能也是没办法的办法。

该咋干还咋干呗。就是偶尔看到档案室那些材料,会觉得有点唏嘘。瞎折腾一场,好像啥也没改变。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,60人围观)

还没有评论,来说两句吧...