最近盯盘的时候，老是看到这个st中科跳出来，心里头就有点感慨。不是说我持有它或者怎么样，主要是这名字和这状态，让我想起以前自己瞎折腾踩过的一些坑。
当初怎么关注到它的
一开始也没太注意，A股这么多票，每天涨涨跌跌的多了去了。后来有段时间，好像是去年，身边有朋友聊天说起，他买了点带“中科”俩字的票，结果没多久就带帽了，亏得挺惨。他当时就一个劲儿抱怨，说看着名字挺高大上，像是有技术含量的，怎么就变成这样了。
这事儿勾起了我的好奇心。我就顺手翻了翻，想看看这st中科到底是个啥情况。也没用啥专业的工具，就是看看公告，看看新闻，再看看股里大家的讨论。这一看，嚯，问题还真不少。
- 财务数据不好看： 这点是最直观的。利润是负的，扣掉那些非经常性的损益（就是些一次性的买卖或者补贴啥的）之后，亏得更多。营业收入也不达标，连某个标准线都过不去。净资产也变成了负数。这几个指标摆出来，基本上就是高危预警了。
- 审计意见有猫腻： 我记得翻到过公告，说会计师事务所对它的财报出具了“无法表示意见”的审计报告。这就很严重了，等于说账本有问题，会计师都看不明白了，不敢保证是真的。这水就深了。
- 持续经营能力存疑： 这点是上面那些问题的结果。公司连年亏损，主营业务赚不到钱，甚至资产都变成负的了，那它以后还能不能正常经营下去，就得打个大大的问号了。
联系到自己的经历
为啥我对这些特别敏感？主要是以前吃过亏。
很多年前，我刚开始自己瞎琢磨投资那会儿，也是看名字选股。觉得名字里带“科技”、“智能”、“环保”这些词的，肯定差不了，代表未来方向嘛当时就买过一个也是类似名字的，一开始还行，后来突然就爆雷了，也是财务造假，然后被ST，股价哗哗地掉，把我那点本金亏得七七八八。
那次教训太深刻了。从那以后，我就明白一个道理：看公司不能只看名字，更不能只听故事。 什么高科技，什么新概念，最终都得落到实实在在的业绩上。财务数据才是公司的体检报告，虽然不一定百分百准确，但如果连这份报告都写着“病危”，那咱普通人最好还是离远点。
还有就是，我有个远房亲戚，以前在一家看着挺风光的公司上班。那公司也是摊子铺得很大，到处投资，名头也响亮。结果后来资金链断了，内部管理也乱，也是被ST，员工工资都发不出来，搞得人心惶惶。我那亲戚后来跟我说，出事前早有苗头，比如报销越来越慢，项目说停就停，但大家都没太当回事，觉得公司大，扛得住。结果真倒的时候，一点反应时间都没有。
现在看st中科
有了这些经历打底，再回头看st中科这类公司，我的心态就完全不一样了。
第一， 不会再被名字迷惑。不管叫什么“中科”、“云网”，先看它实实在在做了什么，赚了多少钱。亏钱的生意，讲得再好听也没用。
第二， 对那些财务指标特别警惕。尤其是利润、营收、净资产这几项，还有审计意见。只要有一项亮红灯，我心里就直接把它拉黑了，碰都不会碰。
第三， 会去留意市场上的各种声音，但不会全信。股里唱空的、唱多的都有，很多都是情绪化的发言，或者是别有用心。关键还是得自己去看公告，看那些经过核实的信息。
第四， 也是最重要的，就是控制风险。像st中科这种，明显风险很大的，就算有人说它可能会重组、会乌鸡变凤凰，我也不会去赌那个小概率事件。毕竟市场里机会多的是，没必要在这种地方冒那么大风险。保住本金比什么都重要。
研究st中科这个过程，对我来说更像是一次风险教育的回顾。提醒自己，投资这事儿，得脚踏实地，不能想眼睛得放亮一点，多看看那些实实在在的东西，少听点虚头巴脑的故事。这样才能在这个市场里活得久一点。
还没有评论，来说两句吧...