最近,闲下来的时候,我就琢磨着看看国内哪些私募基金公司搞得比较毕竟这关系到不少朋友的钱袋子,有时候有人问起来,咱也不能一问三不知不是?我就自己动手,打算梳理一下这个所谓的“国内私募基金公司排名”。
说干就干,我的第一步就是上网搜。
我就打开电脑,在搜索框里敲进去了“国内私募基金公司排名”、“私募基金排行榜”这些关键词。嚯,这一搜不要紧,哗出来一大堆信息。各种榜单,各种说法,看得我眼花缭乱。
我就开始看这些搜出来的结果。
有的榜单说这家是老大,管理规模上千亿,风格是价值投资;另一个榜单又把那家排第一,说是量化做得特别牛,收益率多高多高。还有的榜单,列出来的公司名字我听都没听过。真是公说公有理,婆说婆有理。
我发现这些榜单列出来的公司大概有这么几类:
- 老牌劲旅: 像什么景林、淡水泉这些,名字听着就挺有年头,江湖地位好像也挺稳。
- 量化新贵: 比如幻方量化什么的,靠着计算机程序搞投资,规模蹭蹭往上涨,特别吸引眼球。
- 中生代力量: 还有一些规模可能在几百亿区间的,比如正圆、聚鸣这些,各有各的打法,有的搞成长,有的也做价值。
- 小而美选手: 还有些规模不大,但在特定策略上做得特别精的公司。
看着看着,我就发现问题了。
这些排名标准五花八门。有的是按管理规模排,谁管的钱多谁就靠前;有的是按近一年的收益率排,谁赚得多谁牛;还有的可能看什么夏普比率、回撤控制,这些就更复杂了,咱普通人一时半会儿也搞不明白。
而且这个排名变化太快了!可能这个季度的榜首,下个季度就不知道掉哪儿去了。市场风格一变,策略不适应了,排名自然就下来了。就像炒股一样,没有常胜将军。
我折腾半天,算是给自己弄明白了几个事儿:
第一,看排名可以,但不能全信。 这玩意儿只能当个参考。它告诉你现在市面上大概有哪些比较活跃、规模比较大的公司,但不能代表它就一定适合你。
第二,排名是动态的,过去的辉煌不代表未来。 不能光看谁现在排第一,就一头扎进去。关键还得看它的长期表现稳不稳,投资理念和你的想法对不对路。
第三,规模大不一定就收益高可能风险也大。 得看清楚这家公司是靠什么赚钱的,风险控制做得怎么样。别光看着贼吃肉,没看着贼挨打。
那到底该咋办?
我的实践体会是,真想了解这些公司,光看排名是远远不够的。你得:
- 多方打听: 不光看网上的榜单,也问问圈内的人,或者看看更专业的第三方评测,信息交叉验证一下。
- 深入研究: 挑几家你觉得可能靠谱的公司,去研究一下它的核心人物、投研团队、投资策略、历史业绩(不光看涨的时候,更要看跌的时候表现如何)。
- 看风险匹配: 最重要的一点是,这家公司的投资风格、风险收益特征,跟你自己的风险承受能力、投资目标匹不匹配。比如你是个稳健型选手,非要去追高风险高收益的,那肯定心里不踏实。
我这一通实践下来,最大的感受就是:找私募这事儿,跟找对象有点像。 外表光鲜亮丽(排名靠前)固然吸引人,但能不能长久走下去,还得看人品(公司理念)、能力(投研实力)、性格(风险控制)合不合得来。排行榜看看就真金白银的事儿,还得自己多下功夫琢磨,不能偷懒。


还没有评论,来说两句吧...