美股三大指数,美股却反而稳住了并小幅反弹呢

二八财经

美股三大指数,美股却反而稳住了并小幅反弹呢?

最近我们发现每股疫情处于大面积爆发的情况,特别上周每日增长量都以万计算,疫情明显出现了大面积扩散的情况,但上涨美股却出现了大幅度的反弹,道琼斯工业指数反弹幅度在20%左右,很多投资者不是特别能够理解,疫情大规模的扩散股市应该反应更为敏感,再次出现下跌。那出现为什么美股在疫情严重的情况下出现反弹,是不是代表了美股短期已经见底,下面我来说说我的观点。

美股三大指数,美股却反而稳住了并小幅反弹呢

美股反弹的原因

我们都知道个股的反弹存在多种因素,比如深跌后的抵抗性反弹,触底后反弹,利好刺激导致的反弹,利空全部释放后反弹,主要这四类因素能够引起市场短期反弹,那美股的上涨的大幅度反弹,主要存在两大方面的原因。

第一,短期利空释放后的反弹,我们都知道股市的走势是对未来经济情况的提前反应,比如预期未来经济可能会出现下滑,在经济数据尚未公布之前,股市可能已经开始出现下跌了。或者市场预期市场经济接下来可能出现上涨。股市可能已经提前开始出现上涨,反而等到具体经济数据公布后,股市反而会出现利好兑现下跌的情况。那目前美股的下跌是由于市场预期本次疫情必然会加速经济的衰竭,股市开始出现明显的下跌,美股正式开始出现下跌的时候是在2月下旬,当时疫情并未在美国大面积的扩散。美股出现短期大幅度下跌,甚至出现了历史上罕见的一个月出现四次熔断。

结果后期疫情的发展正如之前的预期一样,开始出现大面积的爆发,而此时之前市场下跌已经把该利空因素完全释放,短期不会再出现恐慌性的抛盘。所以市场资金最为担心是对于未来因素的不确定性,而出现不确定性因素已经兑现,那反弹也是必然的事情,所以我们在平时炒股的时候也经常听到一句话,底部利空完全释放后就是利好,市场的恐慌性的情绪已经消散,情况再差也就这样了,在没有任何恐慌的情绪后,资金开始逐步选择抄底,股票会出现明显的反弹,所以这是上周美股大幅度反弹的最主要的因素之一。

第二,股市市场规律,在任何深跌急跌后都会出现明显的反弹,美股是如此我们A股也是如此,回想这几年A股的走势,像美股短期出现如此大幅度的下跌,只有在15年下半的行情,当时A股也是在牛市后出现大幅度上涨,市场开始进入熊市的时候,开始大幅度下跌,在不到一个月的时间内,上证指数从5178点一路下跌到3300多点,下跌幅度在35%,指数出现了35%的跌幅,个股大部分下跌幅度在50%以上,不管在下跌速度和下跌力度都可以跟前期每股下跌相媲美,但随后在短期的深跌急跌后市场会引来抵抗性的反弹,具体我们参考下图当时A股走势:

急跌后指数也从3300多点反弹到4000点左右,反弹幅度在20%左右,而我们参考此时每股反应的情况是否类似,具体参考下图道琼斯工业指数:

那急跌后的反弹主要是什么原因造成的呢,主要存在几大方面因素:

(1)在急跌过程中很多资金短期被深套,想等着反弹出局,市场一直没有给机会,但出现大幅度的亏损后,很多被套的投资者肯定想着如何加仓来降低自己的亏损, 而当市场短期出现企稳的迹象后,资金开始大幅度抢反弹,导致短期指数开始出现大幅度的反弹。

(2)技术指标的修复,没有只存在只跌不涨的股市,也不存在只涨不跌的股市,任何的上涨过程中都存在回调洗盘的动作,任何下跌状态存在抵抗性反弹出货的情况,这是市场短期的技术性修复的。

(3)没有被套或者没有参与股市的投资者,也会等待股市大幅度下跌后选择抄底,任何对于股市的后期的走势观点是不一致的,当股市在高位的时候都不敢参与买入,而当股市出现下跌后并且是短期大幅度的下跌的情况下,很多资金都会选择抄底,一定大规模的抄底资金进入后也会导致市场的下跌后反弹的行为。

所以在深跌和急跌后市场出现抵抗性的反弹属于股市的走势的自然规律,在股市是如此,在现货市场和期货市场也是如此,短期原油的大幅度下跌,价格从每桶60美元,下跌到每桶25美元,短期的下跌幅度也在50%以上,今日原油价格也出现了抵抗性的反弹,我们说深跌或者急跌后的市场规律,也可以说是任何存在用价格定义的产品或者商品都会出现这类规律。

小结:所以我个人认为本次美股的反弹,即使疫情出现大规模的爆发,但市场走势已经提前预期,利空已经完全兑现,再次深度或者急跌是股市走势的自然规律,那此时的反弹能否引发美股的反转呢,还是短期的反弹后股市会进一步的下跌,下面我说说我个人的观点。

美股是反弹还是反转

任何股市在一次深跌后就出现明显的反转,除非之前的下跌预期跟事情发展相违背,前期的下跌完全完全是被错杀的,或者经济发展短期由引来快速的发展,但目前美国的国内形式并未出现这两种情况,我个人认为后期美股还会进一步下跌,主要存在一个原因:

(1)目前美国疫情尚未得到有效的控制,每日新增人数仍旧较多,并且按照这新增人数走势分析,美国疫情尚未达到顶峰,所以股市反弹后,资金仍旧还会存在恐慌性卖出情况。

(2)此前下跌之前美股已经走出长达11的牛市,道琼斯工业指数从上涨幅度在340%左右,但在这美国经济并未出现如此大规模的增长。推动美股长期的上涨主要原因是美股上市公司大量回购本公司股票,导致每股净利润大幅度上涨,推动股价的上行,但回购公司股份后注销的钱来自于债务,所以本次下跌后会导致上市公司债务危机,间接加速股市的下跌。

(3)由于长达11年的上涨后,美股估值被严重高估,即使短期深跌后估值仍旧远高于目前我们A股,所以反弹后下跌的概率较大。

(4)任何深跌急跌后反弹都不是反转,后期市场进一步下跌属于正常规律,当时我们A股牛市变熊市大幅度下跌后,出现抵抗性反弹,一旦反弹结束后,市场会再一次出现下跌的状态,指数仍旧出现创出新低的情况,具体参考下图:

(5)多重因素导致目前美国经济已经明显进入了衰竭期,原油和黄金的双杀,股市的下跌,美国仍旧疯狂像市场撒钱,不断加大QE的力度,大量的印钱并未导致美元指数的下跌,相反美元指数出现的上行的情况,这从侧面上代表了大家持币的意愿,担心经济衰竭,疯狂买入美元,这也是经济衰竭的最突出因素,所以美股短期见底的概率较低。

总结:通过以上两大方面分析后,短期美股反弹属于自然现象,但仅仅是反弹并不是反弹,后期美股再次下跌概率较大,在本周美股明显开始出现回落。

感觉写的好的点个赞也,欢迎大家关注点评。

美股三大股指为何再次大幅下挫?

美股走熊是未来大概率的事件,只是从时间的角度来看我们还无法精准到某一天,或者某一周!但是从空间的概率,以及风险的衡量来看,现在绝对是风险大于机会的!

为什么这样说呢?因为美国的几大数据已经说明了一切:

第一,美股已经出现了历史走熊的特征!

从美股历史走势来看,只要满足前期涨幅巨大,以及目前高位滞涨,两个信号,那么往往意味着未来走熊概率大增的可能。

我们可以发现,在2000年,以及2008年的两次大级别熊市里,美股几乎无一例外的都是在经历了前期大级别的慢牛行情之后,出现了高位震荡,滞涨的情况。

最后,再一派疯狂之后,出现了大级别的熊市下跌!

而此次的美股,在创出历史10年大牛市之后,已经在2018年滞涨了一年半的时间,特征上明显符合走熊的征兆!

第二,美股三大股指的市盈率已经突破了风险警戒线!

截至2019年8月:

美股道琼斯的平均市盈率已经达到了21.8倍左右;达斯达克的平均市盈率已经达到了26.4倍左右;标普500指数的平均市盈率已经达到了21.82倍左右;

而高于14-20倍的正常水平,处于“卖出信号的周期”。这对于美股来说,这样的市盈率在历史上是很少出现的,往往超过了20的正常水平,意味着风险逐步加大。

因为从美国完整的兴衰史看,一个市场的市盈率,大部分时间在10-22倍市盈之间震荡。

低于10倍,则出现买入信号;

高于20倍,则出现卖出信号。

第三,美联储开启了降息!

记得,美联储上一次的降息周期开启是在2008年金融危机的时候!

而此次,美联储又一次开启了降息,这是10年里的首次,!并且每一次美联储开启降息周期,都意味着美股的走弱。而这个降息即使衰退型的降息。

第三轮是2001年1月至2003年6月,美联储降息13次,将利率从6.5%下调至1%;

第四轮降息周期大家可能比较有印象,始于2007年9月份,也就是金融危机爆发时,持续至2008年12月,美国联邦利率从5.25%下调至0.25%。

第四,股神巴菲特显得格外保守,甚至谨慎对待买股!

巴菲特是美股的忠实拥护者,但是从2018-2019年的巴菲特股东大会上我们可以发下,巴菲特并不怎么“拥戴”美股了!最明显的表现为以下三个方面:

1)巴菲特的伯克希尔持就已经持有了1110亿美元的现金,持现规模创该公司史上最高。

2)“股神”巴菲特已经连续两个季度净卖出股票资产了,还创下了2017年底以来最大季度净卖出额纪录。

3)巴菲特的回购并不积极,伯克希尔今年上半年仅回购了21亿美元的自家股票。

可以看出,巴菲特目前所做的一切更多的是等待未来抄底的机会,而不是认为美股现在还有更大的上涨空间。巴菲特也表示,他现在最头疼的就是没有好的股票可以购买!!

总结

所以,种种迹象表明,现在的美股就是牛市的末期!只是没人知道美股何时走熊,走的是大熊还是小熊。

但是可以肯定的是,现在的美股已经是风险大于机会的状态。就算特朗普再怎么力挺美股,也是无法改变,扭曲这个趋势的!

⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。谢谢您的支持,一家之言,欢迎批评指正。

美股期货三大指数开盘时间?

美股股指期货交易时间从6点至次日5点。

鲍威尔必须表明更激进的立场否则美股将暴跌?

我不这么认为,目前美股市场的情况与7月相比有非常明显的不同,如果降息不如约出现,美股当然可能大幅度回调,但只要鲍威尔与美联储释放与预期相同的降息信号,美股就能够暂时稳住,不需要什么更激进的立场。

当然,我没有看到原报道,如果分析师说的是比7月时表现“更激进”,这样表述似乎就没问题了。

一、为什么说美股与7月情况不同?

(一)7月美股的强烈预期与失去预期后的下跌

美股中的结构性风险我以前很多文章中都有过描述,这里就不赘述了。由于美股风险的积聚,市场对于美联储降息有着强烈的预期和饥渴,在6月非农数据公布后,强劲的数据没有太多削弱市场对于美联储降息的预期,从市场利率看,对于美联储降息的预期仍然维持着100%。可以看到这里出现了两个问题:

首先是美股在情况尚不明朗的时候对美联储的降息预期过高(当然这也是美联储最后降息的主要压力来源),并且由于对降息的饥渴,把降息预期计入到了市值当中,因此在7月中旬,美股市值达到了接近27400的历史高位(道指)。

其次是对于美联储降息幅度的预期过高,有超过25%的预期认为美联储将降息50个基点,并且这个预期也计入了市值。

这两者同时作用,导致美股的上涨超过了美联储实际降息25个基点所能拉动的幅度,美股过高了。因此,当美联储降息不及预期,并且否认开启降息周期后,超高的降息预期拉动的美股市值瞬间崩塌,导致了金融市场前后两轮的下跌,以及市场预期的迅速悲观化。

(二)当前美股形势较好于7月

虽然经济形势始终处于下行,但是现在的美股形势比较7月而言,是要略好一点的,为什么这么说呢?

首先,经过7月美联储的“鹰派降息”,实际上是对市场的预期有一定降温的,现在虽然市场对美联储降息的预期依然达到了100%,但是整体看上去相对理性了一点。同时,美股这次并没有提前把降息预期计入市值,至少现在还没有,因此周五鲍威尔的发言即使偏鹰派,对市值的损伤不会太大。

其次,美股从27400点跌到现在,实际上已经震荡出了一定的风险,相对而言市值比7月更为健康。在现在对美联储降息预期重新打开的前提下,再次下跌的风险不是那么强烈。

第三,美联储降息的意愿比当时更为强烈。7月前,美联储意愿其实更倾向于加息来降低泡沫风险,然而市场的压力让美联储被迫降息了,因此降息的不情不愿。但是现在,各种数据和美股的风险持续恶化,可能美联储9月降息的意愿会更为强烈,这可能对于美股而言,是一个好消息。

所以现在美联储只要正常降息,美股很难再出现7月那样失去预期而下跌的问题了。

但即使如此,如果美联储再次展现鹰派立场,恐怕美股还是会下跌。

二、维持现有利率可能导致灾难后果

既然美股情况比7月要好,是不是美联储可以不降息,维持现有利率了呢?很遗憾,如果现在选择维持现有利率,可能美股风险爆发要大大提前。

(一)美股风险的引爆点来自于投机资金

美股目前有较大的结构性问题,也有过度回购产生的泡沫和高估,但如果经济情况良好,金融市场维持活跃运转,那么问题可能还不是那么大。这就像是庞氏骗局,即使是一个巨大的泡沫,只要还在进行当中,就不会破灭。

但现在的问题在于,投机资金可能要集中撤出了。这些投机资金来自于美股迅速上涨带来的盈利预期上升,这些资金流入美股谋求利益,并且同时继续推升了美股市值,这其实就是我们通常所说的“追高”。但现在美股盈利预期下降了,投机资金就面临集中撤出抛售的局面,这就可能引发美股的迅速下跌了。

(二)连续的降息预期维持风险现状

我在之前的文章中,同样论述过美联储为何不需要加大降息幅度,因为大幅度降息实际解决不了美股风险的根本问题,反而会在短期内推升泡沫,增加美股风险。

所以按照现在的情况,对于美联储而言,最重要的问题是稳住投机资金撤出这个风险诱因,保证美股风险在短期内不爆发,从而延缓危机发生的时间。因此,美联储现在最好的策略不再是维持现有利率,观察市场动态,因为市场情况其实经过7月的测试,已经基本清晰了;而是应当灵活使用过往加息积累的政/策空间,缓慢、持续的降息,用降息周期来牵扯投机资金,延缓危机到来。

如果现在美联储真的不降息,坚持现有利率,那么会释放两个预期:第一个预期是,短期内美联储不会针对经济下行进行干预;第二个预期是,美股下跌的风险很大。

第一个预期导致市场信心严重受挫,第二个预期导致美股资金迅速抽逃抛售。两者加在一起,就是美股的迅速不可控下跌了。

这就是我们所说,美联储如果不降息,可能带来的后果比较严重。

三、美联储政策何去何从?

虽然美联储不降息,会导致较大的美股下跌风险,但是实际上这种情况出现的概率非常小,因为美联储很可能在9月降息。

(一)未来的美联储降息周期

降息的理由来自于几方面:第一,宏观经济数据的下滑更加明显,国债收益率倒挂的情况也更加恶化,这可能导致银行间利差的变化冲击金融市场,倒逼美联储降息;第二,特朗普施压更加明确,同时特朗普提名指派的理事即将到任,这两名鸽派理事的到任肯定会打破议息会议平衡,让美联储倾向于降息。

因此可以预测,9月美联储降息的概率非常大,并且很可能开启降息周期。我预测美联储会在今年有2-3次降息,总幅度在75基点以内,这足够给予美股支撑,使其短期不会大幅度下跌了。

(二)鲍威尔的表述

那么鲍威尔会如何对未来政策表述呢?我预测是如下几点:

第一,鲍威尔会对当前经济形势进行略微鸽派的评论,既不会拉升降息预期,蹈7月覆辙,也不会让美股失望从而迅速下跌;

第二,鲍威尔会强调外部风险,特别是贸易争端带来的影响,把特朗普让美联储为经济下行背的黑锅稍微推卸一点;

第三,鲍威尔会释放降息预期,更重要的是,应该会表示根据经济情况开放进一步降息的窗口,不承认降息周期,但是留下余地,这样才能持续有利美股。

只要鲍威尔表述得当,相信不需要什么“更激进”的立场,美股也不会暴跌。

因此,如果美联储不降息,维持现有利率,可能美股暴跌会提前到来;但现在的情况与7月对比要较好,即使鲍威尔没有表现的非常激进,依靠现有可能的政/策倾向性,美股可能仍然可以得到支撑,延缓风险爆发时间,不会出现大幅度的下跌。

为什么美股三大指数涨跌幅都差不多?

谢谢小悟空邀请回答。

正如问题所说,拿昨天股指表现为例子。昨天,美股三大股指齐齐上涨,涨幅差不超过0.5%。

而反看A股,

涨幅差达到了快2%,两者相差近四倍。

之所以美股和A股涨跌态势相差这么大,主要原因是

美股市场更成熟,A股还在发展

美股从1811年成立到现如今,已经走过了200多年,在这过程当中走过四大发展历程,而其中也经历了各种大型金融危机很多次。 在一次次危机当中,美国资本市场不断的自我完善,自我调整,所以现如今美国资本市场已经趋于成熟。

而中国自改革开放以来,资本市场才开始建立,还在不断完善发展当中。

具体表现为:

1.股指追涨

很多投资者投资不看个股,而看股指,股指那个涨买那个,哪个跌卖哪个,所以使差距不断拉大。

2.资本市场的跷跷板效应。

这个效应在不成熟的市场很明显,羊群效应,追随效应。资金往哪里跑,投资者就往哪里追,所以差异拉大。

不过,这一切都是暂时的,随着A股的不断发展成熟,投资者也越来越理性,股指涨幅差距也会逐渐变小。

以上是我的一些看法,希望能够对你有所帮助。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,215人围观)

还没有评论,来说两句吧...