mu5735副机长遗书是真的吗?网上流传的信息靠不靠谱?

二八财经
广告

大家今天想跟大家聊聊之前那个传得沸沸扬扬的“mu5735副机长遗书”的事儿。这事儿刚出来的时候,我也是跟大家一样,在网上刷到的。当时心里咯噔一下,挺不是滋味的。

毕竟那么大的空难,谁都盼着能有个真实、准确的原因。突然冒出这么个“遗书”的说法,还说得有鼻子有眼的,说什么副驾驶报复社会什么的。年纪大了,经历的事儿多了点,第一反应不是立马就信,而是觉得有点蹊跷。

我当时是怎么琢磨这事儿的

mu5735副机长遗书是真的吗?网上流传的信息靠不靠谱?

我先是在几个常用的社交媒体上搜了搜,确实看到不少人在传,有些群里也在讨论。截图、所谓的“内部消息”,看起来挺唬人。

但我这人有个习惯,越是这种劲爆的消息,越得多留个心眼。我就想,这么大的事,如果是真的,那官方肯定会有说法。

于是我就开始有意识地去找官方发布的信息。比如:

  • 看看民航局有没有发布相关的调查进展。
  • 看看主流媒体,特别是那些权威媒体有没有报道。
  • mu5735副机长遗书是真的吗?网上流传的信息靠不靠谱?

  • 留意官方有没有出来辟谣。

结果?

我发现,传言满天飞,但靠谱的信源压根就没提这茬儿。反而,很快就看到了官方和一些负责任的媒体出来辟谣。说网上流传的所谓“遗书”,“副驾驶报复”,都是假的,是谣言。

自己查证的过程

我还特意多翻了几天。你看看,那些传言,翻来覆去就是那几句话,没有任何实质性的证据拿出来。而且你想想,空难调查是个极其复杂、严谨的过程,不可能这么快就下更别说这种涉及个人动机的敏感信息,怎么可能随随便便就流出来,还带着“遗书”?这逻辑上就有点站不住脚。

mu5735副机长遗书是真的吗?网上流传的信息靠不靠谱?

后来看到官方通报,明确指出事故原因还在深入调查中,任何臆测和谣言都是不负责任的。那时候我就基本确定了,所谓的“副机长遗书”就是个彻头彻尾的谣言。

一些想法

经历这么一遭,我最大的感触就是,在信息爆炸的时代,尤其是面对这种重大灾难事件,保持冷静和理性太重要了。咱们普通人,不是专家,也不是调查员,真的很难去辨别所有信息的真伪。

与其去传播那些来源不明、耸人听闻的消息,不如多关注官方发布,耐心等待调查结果。不信谣,不传谣,我觉得这是对逝者最基本的尊重,也是我们作为网民该有的责任。

行了,今天就跟大家分享到这儿。就是把我自己当时怎么看这事儿,怎么去找信息的过程简单记录一下。希望大家以后再碰到类似的事情,也能多一份审慎。