华夏基金蔡向阳水平怎么样？资深基民分享真实看法！

这几天没事儿，琢磨了一下之前关注过的一个基金经理，华夏基金的蔡向阳。他不是已经过世了嘛当时挺突然的，才41岁，正是年富力强的时候，挺可惜的。我就想着，趁现在有点空，回过头来看看，他到底是个什么水平，我当时是怎么一步步了解他的。

开始扒拉

最开始关注到他，好像是那会儿想给自己加点儿基金配置，到处看推荐。蔡向阳这个名字出现的频率挺高，都说他是“华夏一哥”，听着挺唬人。我就好奇了，这“一哥”到底有多大能耐？不能光听别人吹，得自己动手查查。

第一步，就是上各种基金平台查数据。 这是最直接的办法了。我打开那些常用的基金APP，搜他的名字，把他管理过的基金都拉出来遛遛。主要看几个东西：

• 管了多久： 看他的从业年限。我记得查到的是，他干基金经理也有个几年头了，好像是六七年的样子。时间不算短，经历过牛熊市，这种经验还是挺重要的。
• 管的规模： 看看他手底下管多少钱。规模太大有时候也不好操作，太小了可能话语权又不够。我记得他管的盘子不小，也算是公司里挑大梁的角色。
• 业绩怎么样： 这是重点。得看长期业绩，不能只看一年半载的。我把他管的几只代表性的基金，比如那个华夏回报啥的，拉了一下曲线。确实有几只长期看还挺不错的，年化收益好像有个百分之十几，在同类里算可以的。

边看边琢磨

看数据的过程，也不是一帆风顺。你扒拉得越多，发现的信息也越复杂。

好的地方挺明显： 长期业绩确实还可以，尤其是在某些年份，表现挺突出。能扛住市场的波动，给持有人带来正回报，这就算有本事了。而且能在华夏这种大公司做到“一哥”的位置，没两把刷子肯定不行。

但也有些让我嘀咕的地方： 比方说，他管的基金，好像也不是个个都那么牛。有的业绩就好一些，有的就相对平淡一点。这就有点儿让我犯嘀咕，是策略不同，还是精力分配问题？这普通人就很难搞清楚了。

我还顺手查了查他的背景。好像不是那种顶级名校光环特别亮眼的，但也是正经的重点大学毕业。我觉得这倒没英雄不问出处嘛关键还是看实战能力。

我还看到一些网上的讨论，评价也是有好有坏，有点“毁誉参半”的意思。有些人觉得他投资风格稳健，适合长期持有；也有些人觉得他某些阶段的操作有点保守，或者选股不够锐利。这种就属于公说公有理，婆说婆有理了。

我的小结

扒拉了一圈下来，我对蔡向阳的水平，心里大概有了个谱。

我觉得他算是个有水平的基金经理。 在他管理的那些年里，确实做出了一些不错的业绩，尤其长跑能力还可以。能在竞争激烈的公募行业立足，并且管理那么大规模的资金，这本身就说明了他的能力。不然华夏基金也不会让他当那么重要的角色。

你说他是不是神？那肯定不是。他也有业绩不那么亮眼的时候，管理的基金表现也有差异。这也正常，谁也不能保证永远踩对点。

现在他人已经不在了，再去评价他的水平，多少有点“盖棺定论”的意思。但回看我当初了解他的这个过程，就是这么一步步查资料、看数据、结合别人的评价，形成自己的判断。虽然过程有点繁琐，甚至有点枯燥，但自己动手查过一遍，心里才踏实。