大家今天跟大家唠唠我最近瞎琢磨的一件事儿——这市面上那么多混合基金，到底哪些基金经理算是比较牛的？我这也不是啥专业人士，就是自己投了点钱，然后就喜欢瞎研究，今儿个就把我这点捣鼓过程给大家伙儿说道说道。
起因：为啥要琢磨这个？
事情得从我去年投的那几只基金说起。刚开始不懂嘛就看哪个名字好听，哪个宣传得厉害就买了点。结果？有的涨得还行，有的，简直就是“关灯吃面”的节奏。亏了钱，心里不痛快，我就寻思，这基金背后都是基金经理在操作，是不是这些经理的水平不行？
我就开始在网上瞎逛，看各种财经新闻、基金论坛，想找点门道。发现很多人都在讨论基金经理，说选基金很大程度上就是选基金经理。这话我觉得有道理，毕竟钱是人家管，人家要是眼光不行，策略不对，咱的钱不就打水漂了嘛
我的实践过程：一步步筛选
第一步：收集信息，广撒网。
我先是找了些财经网站和APP，它们一般都有基金排行，也会介绍基金经理。我就把那些混合型基金里，业绩看起来不错的先都给扒拉下来，做个初步的名单。这时候，我主要看的是近一年、近三年的收益率，还有最大回撤这些硬指标。一开始名单老长了，看得我眼花缭乱。
第二步：看从业年限和稳定性。
光看收益不行，万一是运气我就想，得找那些经验丰富点的，至少在这个行业里摸爬滚打好几年的。我还特别注意看一个基金经理在他现在管的这只基金上待了多久，如果一个基金经理老是跳槽，或者一只基金老换经理，我心里就犯嘀咕，感觉不太靠谱。稳定点，我觉得心里踏实。
第三步：看管理规模。
这个我也是后来才注意到的。有些文章说，管理规模太小的基金经理，可能资源不够，或者经验还欠缺；规模太大的，又怕“船大难掉头”，操作起来不灵活，尤其是在市场风格切换的时候。我就琢磨着，找个规模适中的，或者是在某个规模区间内业绩比较突出的。比如，我看到有些分析会把基金经理按管理规模分成不同档次，像0-5亿的，或者100亿以上的，分别看他们的表现。
第四步：尝试理解投资理念和风格。
这一步最难，也最花时间。我就去看基金的季报、年报，里面会有基金经理对市场的一些看法，还有他们的持仓。虽然很多时候看不懂他们买的那些股票为啥但能大概感觉出来这个基金经理是偏向成长股，还是价值股，是喜欢集中持股，还是分散投资。我会想，他的这个思路，我能不能认同？跟我自己的风险承受能力匹不匹配？
比如，有的基金经理可能短期业绩特别猛，但一看持仓，好家伙，全押在一个热门板块上，这种我就有点怕，万一这个板块不行了，那不就栽了？我个人还是喜欢稳健一点的。
第五步：看口碑和一些非官方信息。
除了官方数据，我还会去一些投资者社区看看大家对某个基金经理的评价。这里面肯定有吹的，也有黑的，不能全信。但能提供一些侧面信息，比如这个基金经理是不是经常跟投资者沟通，风格是不是漂移之类的。有总比没有强，多一个参考维度。
捣鼓出来的“不成熟”小结
经过这么一番折腾，我发现想给“最牛”下个定义太难了。市场一直在变，没有谁能一直“牛”下去。而且不同投资者的需求也不一样，有的人追求高收益能承担高风险，有的人就想稳稳当当跑赢通胀。
不过通过这个过程，我确实也筛选出了一些在我看来比较靠谱的混合基金经理。我把他们的名字和我关注的理由都记在一个小本本上，打算长期跟踪一下。
- 长期业绩稳定： 我会特别关注那些穿越了牛熊，比如至少五年以上年化收益还不错，并且回撤控制得比较好的经理。
- 风格不漂移： 就是说这个经理的投资风格比较一贯，不会今天追这个热点，明天追那个热点，让人摸不着头脑。
- 规模与能力匹配： 管理的基金规模和他的能力圈是匹配的，不是说规模越大越
- 信息相对透明： 能从公开渠道了解到他的投资逻辑，并且这个逻辑是能自洽的。
我这方法肯定不专业，就是个普通基民自己瞎琢磨的土办法。过程中也看了不少资料，有的说某某平台的榜单连续几年跑赢指数，有的提到一些名字像张X、王X平、周X波啥的，我都记下来对比着看。但最终，我还是觉得，找到适合自己的，能让自己晚上睡得着觉的基金和基金经理，那才是最重要的。
这个“最牛混合基金经理排名”，对我来说，更多的是一个学习和筛选的过程，是一个帮我理清思路，找到自己投资方向的工具。分享出来，也是希望给大家一个参考，有不对的地方，欢迎大家指正交流！
还没有评论，来说两句吧...