最近，我算是实实在在体验了一把啥叫“踵事增华”。一开始听到这词儿，我还觉得挺文绉绉的，不就是接着前人的摊子干，再搞得漂亮点嘛真轮到自己上手了，才发现这里头的门道可深着。
起初的接手与摸索
事情是这样的，我前阵子接手了一个项目，说好听点是“有历史沉淀”，说难听点就是个“老古董”。代码风格那叫一个奔放，注释？不存在的。文档更是少得可怜，就几张不知道猴年马月画的流程图，看得我头都大了。没办法，硬着头皮也得上。我做的第一件事，就是“踵事”。
我花了差不多俩礼拜，天天猫在电脑前，把那些老代码翻来覆去地看。遇到不明白的，就自己写点小程序跑一跑，或者在纸上画画逻辑图。那感觉，就像考古一样，一点点把这“古董”的脉络给摸清楚。想着先别大动干戈，能让它安安稳稳跑起来，我就烧高香了。
- 我先把整个项目的结构梳理了一遍，哪个模块干啥的，数据怎么流转的，心里大概有个谱。
- 然后，我把能找到的零星半点的资料都汇总起来，自己又补充了不少，建了个小小的知识库。
- 再有就是，把一些关键的业务逻辑，用自己的话重新描述了一遍，确保自己真的理解了。
这阶段，挺枯燥的，但没办法，这是基础。你不把人家原来的“事”给弄明白，后面还谈什么“增华”？纯粹是瞎搞。
瓶颈出现，不得不“增华”
就这么小心翼翼地维护了一段时间，系统倒是没出啥大乱子。但新的问题又来了：用户那边开始抱怨了。一会儿说系统反应慢，点个按钮要等半天；一会儿又提新需求，说要加这个功能，改那个界面。我这边，因为代码太老旧，牵一发动全身，改个小东西都费劲得要死，效率奇低。
这时候我就琢磨开了，光是维持现状肯定不行，这不就把自己给困死了吗？得想办法“增华”了，在前人的基础上，让它变得更好用、更高效才行。
于是我开始动手了：
第一步，我先从性能开刀。我用了一些分析工具，仔仔仔细细地把系统跑了几遍，找到那些最拖后腿的地方。你别说，还真找出来好几个性能瓶颈，都是以前没注意到的。针对这些瓶颈，我开始尝试优化算法，调整数据结构。有些地方，我甚至偷偷用了一些新技术替换掉原来的老实现，前提是保证兼容性，不能影响现有功能。
第二步，就是对那些最常改动、最容易出问题的模块进行重构。这可比优化性能刺激多了。我先挑了个相对独立的模块练手，把里面的逻辑重新梳理，代码重新组织。一开始还真有点提心吊胆，生怕改出什么幺蛾子。所以每改一点，我都会反复测试，确保没问题了才敢提交。这个过程虽然慢，但稳妥。
我还特别注意了文档的补充。以前吃过没文档的亏，现在我每改一个地方，都会把相关的设计思路、注意事项给记录下来。想着以后再有人接手，或者自己过段时间忘了，也能有个参考，不至于两眼一抹黑。
过程中的磕磕绊绊与收获
你以为这“增华”的过程一帆风顺？那可太天真了。中间不知道踩了多少坑。有时候，明明看着逻辑没问题，一跑起来就是各种报错。有时候，为了解决一个bug，熬到半夜是家常便饭。还有一次，我重构一个核心模块的时候，不小心引入了一个隐藏得很深的问题，导致线上数据出了点小差错，虽然很快就修复了，但当时真是吓出一身冷汗。
但每次解决一个难题，或者看到自己优化的代码跑得飞快，用户那边反馈说系统好用了，那成就感也是实实在在的。就是这种感觉，支撑着我把这个“增华”的过程给坚持了下来。
慢慢地，系统真的变了。不再是那个卡顿、难用的老古董了。响应速度快了不少，新需求的开发周期也缩短了。团队里其他人看我的眼神都不一样了，哈哈。
回过头来看，这“踵事增华”真不是一句空话。它要求我们既要尊重前人的成果，认真学习和继承，更要敢于在前人的基础上进行创新和发展。光守着老本，迟早要被淘汰。只有不断地去“增华”，才能让事物焕发出新的生机和活力。
这回实践，对我来说，不仅仅是完成了一个项目那么简单，更重要的是让我对“继承与发展”有了更深的理解。以后再遇到类似的情况，我心里就有底气多了。知道该怎么一步步来，把老树也浇灌出新花来。
还没有评论，来说两句吧...