最近老有朋友问我，说想看看汇丰晋信的基金经理哪个比较厉害，想整个排名出来参考参考。我就寻思着自己动手实践一下，看看能不能整个明白。这事儿，说简单也简单，说复杂也挺磨人的。
我的折腾之路：从哪儿下手？
我跟多数人想法一样，直接上网搜呗。想着现在信息这么发达，肯定有现成的榜单。结果，搜出来是不少信息，但都零零散散的。有的说这个经理牛，有的捧那个经理看来看去，眼都花了，也没个统一的说法。
第一步：收集原始数据
光看不行，我决定自己动手整理。我就打开了几个常用的基金查询工具，比如一些大的基金销售平台APP，还有一些财经网站。目标很明确，就是把汇丰晋信旗下的基金经理一个个扒拉出来。
- 我先找到汇丰晋信这家公司，然后看它旗下所有的基金产品。
- 再从每个基金产品里，把现任的基金经理名字记下来。
- 这一步就挺费劲的，因为一个经理可能管好几只基金。比如我看到有个叫陆彬的，他就管着好几只，什么“汇丰晋信低碳先锋股票A”、“汇丰晋信低碳先锋股票C”，还有“汇丰晋信智造先锋股票A”。还有刘洋，也管着“汇丰晋信2016周期混合D”、“汇丰晋信绿色债券A”这些。
第二步：找评价指标
人名是整理出来了，那怎么评价谁好谁坏？这才是关键。
- 管理年限：一般来说，管的时间长点，经验能丰富些。但也不是绝对，有些年轻经理也很猛。
- 在管基金规模：规模大，可能说明市场认可度高，但也可能船大难掉头。
- 历史业绩：这是最重要的。我重点看了近一年、近两年、近三年的回报率。但这里头坑也多，比如陆彬的“汇丰晋信低碳先锋股票A”，虽然拿过什么“五年期金基金·股票型基金奖”，但近一年业绩看数据是亏损的，排名也不靠前。这就说明，过去的辉煌不代表现在一直牛。
- 获奖情况：像前面提到的“金基金奖”，算是个参考，但不能迷信。
- 擅长类型：有的经理擅长股票型，有的擅长债券型，比如资料里提到李媛媛、傅煜清等人，好像在债券型、货币型上有点说法。还有的像郑小兵，说是“周期组组长”，对周期变化敏感。
第三步：数据汇总与对比的头疼事
把这些信息一条条对应到每个经理头上，我就开始做表格。好家伙，越做越觉得这事儿没那么简单。问题来了：
- 短期业绩和长期业绩怎么平衡？ 有的经理短期业绩爆表，但长期看可能波动巨大。有的，长期稳健，但短期可能跑不赢那些“黑马”。
- 不同类型的基金怎么比？ 股票型基金经理和债券型基金经理，风险收益特征完全不一样，直接拿收益率PK，不公平。
- 一个经理管多只基金，业绩有好有坏怎么办？ 是看平均值？还是看代表作？代表作又怎么选？像刘洋，他管的“汇丰晋信2016周期混合D”和“汇丰晋信绿色债券A”，收益率和风险肯定不一样。
- 市场风格变化怎么办？ 可能某个经理在前几年特别适应市场，业绩很但市场风格一变，他就跟不上了。
我对着电脑屏幕，拉数据、做对比，弄了好几天。发现很多数据都是动态变化的，比如基金规模截止到某个日期，业绩也是截止到某个日期。你今天看的排名，可能过几天就变了。
我为啥非要搞这么明白？
一开始就是好奇，想给朋友一个参考。但越琢磨越发现，这基金经理排名，水还真挺深。不是说不能排，而是这个“排名”的参考价值，你得辩证地看。
我记得以前自己刚开始接触基金的时候，也是特别迷信各种排名，哪个排名靠前就买哪个。结果，有赚有赔，有时候看好的经理，买进去之后业绩就开始拉胯，别提多郁闷了。
后来我就琢磨明白了，这排名，它只是一个过去业绩的不代表未来。而且不同的评价机构，它们的评价标准、数据来源可能都不一样，排出来的结果自然也有差异。
就拿汇丰晋信来说，他们公司地址在“上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心汇丰银行大楼17楼”，听着挺高大上的。公司旗下基金也有40来只，总规模也不小，几百个亿。但具体到每个经理，真得细扒拉。
比如，我看到有的资料说陆彬是硕士研究生，中国国籍，算是比较标准的画像。但这些信息，对于判断他未来的投资能力，帮助有多大？可能有一点，但绝不是全部。
的“不成熟”小结
折腾了一大圈，要问我汇丰晋信基金经理排名到底是我只能说，没有一个绝对的、能让你躺着赚钱的排名。
我能给出的，更多的是一个观察和筛选的思路：
- 明确自己的投资需求：你是想高风险高收益，还是稳健增值？这决定了你看重哪些指标。
- 关注长期业绩和回撤控制：短期业绩容易受市场情绪影响，长期更能看出一个经理的功力。最大回撤也很重要，关系到你能不能拿得住。
- 了解基金经理的投资理念和风格：看看他的投资策略是不是你认同的，他的风格是不是能穿越牛熊。
- 别把鸡蛋放一个篮子里：即使找到了你认为很牛的经理，也别全押宝。
这回实践下来，我最大的感受就是，选基金经理这事儿，比想象中要复杂。排名可以参考，但绝不能作为唯一的决策依据。最终还是得结合自己的情况，多研究，多思考。我这番折腾，也算是给自己又上了一课，希望能给大家伙儿一点点启发，少走点弯路。
还没有评论，来说两句吧...