最便宜的股票排名怎么看？新手看懂这份榜单就够了！

大家今天聊聊这个“最便宜的股票排名”这事儿。就喜欢琢磨这些东西，也踩过不少坑，今天就跟大家掏心窝子聊聊我的实践过程。

最初的幻想：股价低就是便宜？

刚开始接触股票那会儿，我跟很多新手一样，想法特简单，觉得股价越低的股票，那就越便宜呗。几块钱一股，甚至一块多一股的，哇，感觉跟捡白菜似的。那时候我就天天盯着行情软件，专门找那些股价排名垫底的，心里盘算着，这玩意儿涨一块钱，那收益率可比那些几百块的高价股诱人多了。

我还记得当时专门弄了个小本本，每天收盘后就把那些股价低于3块、甚至2块的股票给记下来，然后挨个看它们的基本面，也看不懂就是瞎琢磨。结果？买进去不少所谓的“低价股”，有些确实涨了点，但更多的纹丝不动，甚至还往下跌，搞得我挺郁闷。

进阶的探索：开始关注估值指标

后来吃了几次亏，我就开始反思了，光看股价绝对数字肯定不行。于是我就开始学习，看各种财经文章，听一些“老鸟”的分享。慢慢知道了，衡量股票便不便宜，不能只看价格，还得看估值。什么市盈率（PE）、市净率（PB）这些词儿开始进入我的视野。

那时候我劲头特足，每天收盘后就去扒拉数据。我找了个股票软件，它那个筛选功能还挺好使。我就设定条件：

• 市盈率（PE TTM）从低到高排



• 市净率（PB）从低到高排

然后把两个排名都靠前的股票给挑出来，放到一个自选股池里。心想，这回总该找到真正的“便宜货”了？

更深的折腾：尝试自建“便宜指数”

捣鼓了一阵子PE和PB之后，我又发现新问题了。有些股票PE是很低，但它盈利常年不增长，甚至倒退，那这种低PE就没啥意思，可能是个“价值陷阱”。有些股票PB是很低，都快破净了，但一看公司，负债累累，行业也没啥前景，这种低PB拿着也不安心。

我就琢磨，能不能搞个更全面的指标？ 我看到网上有人提什么“便宜指数”，说是什么扣非PE、PB、股息率、净资产收益率（ROE）啥的，搞个加权。我一听，这个思路

于是我又开始折腾了。我找了个支持导出数据的工具，把A股所有股票的这些数据都给导出来，存到Excel里。然后我就开始设计我的“便宜指数”公式。最开始我想简单点，直接把PE的倒数（盈利收益率）、PB的倒数、股息率，再加上ROE，然后给它们差不多的权重，加起来算个总分。每天收盘后我就更新数据，然后重新排序，看看哪些股票排在前面。

实践中的麻烦与反思

你还别说，刚开始搞这个“便宜指数”的时候，我还真挺兴奋的，感觉自己掌握了什么独门秘籍。但实际操作起来，麻烦事儿也不少：

• 数据获取与处理： 每天更新几千家公司的数据，再导入Excel计算，挺费时间的。有时候数据源还会出点小问题，或者格式不对，处理起来也头疼。
• 指标的有效性： 我发现，即使是综合了多个指标，选出来的“最便宜”的股票，也未必就能涨。有些便宜是有原因的，比如公司治理有问题，或者行业遇到天花板了。单纯看财务数字，还是容易忽略这些“雷”。



• 动态变化： 市场是动态的，今天的便宜货，可能明天就因为某个消息涨上去了，或者因为业绩爆雷变得更“便宜”（实际上是价值毁灭）。这个排名变动也挺快。

后来我就慢慢悟了，这个“最便宜的股票排名”，它是个参考，但绝对不能当成买卖的唯一依据。便宜，得是“物有所值”的便宜，甚至是“物超所值”的便宜。如果一个东西本身就是垃圾，那它再便宜，买了也是亏。

现在的做法与感悟

我也会关注一些低估值的股票，但我不会再像以前那样，单纯追求数字上的“最低”。我会结合几个方面来看：

1. 理解公司： 这家公司是干啥的？在行业里地位怎么样？有没有护城河？管理层靠不靠谱？这些比单纯看数字重要多了。
2. 看估值的合理性： 比如市盈率，我会看它跟公司历史的PE比怎么样，跟同行业其他公司比怎么样。市净率，我可能会对那些重资产、周期性行业的公司更关注一些。
3. 关注持续性： 我会看它的盈利能力是不是可持续的，ROE能不能保持在一个比较好的水平。
4. 不贪绝对的低价： 我不再执着于找那些几块钱的股票了，有些好公司，虽然股价看着高，但估值可能比那些几块钱的烂股票还合理。

寻找“最便宜的股票”这个过程，对我来说，是一个不断学习、不断试错、不断反思的过程。从最初的只看股价，到后来迷信各种指标，再到现在更加注重对公司基本面的理解和估值的合理性判断。这条路还长着，但瞎折腾的过程，也让我明白了不少道理。分享出来，希望能给大家一点小小的启发，少走点弯路总是好的。