自然基金委员会对科研有啥用?它的重要性不容小觑。

二八财经

今天来聊聊自然基金委员会这事儿,这可是我们这些搞研究的人绕不开的一个坎,也是个大靠山。

我的第一次“亲密接触”

我第一次正儿八经跟它打交道,得从我刚博士毕业那会儿说起。那时候刚进单位,一门心思就想搞点自己的研究,但没钱,啥也干不成。前辈就指点迷津:“去,报个青年基金试试!” 我当时听着“国家自然科学基金”这名头,心里直打鼓,感觉那是顶尖大牛们才能摸到的东西。

自然基金委员会对科研有啥用?它的重要性不容小觑。

但没办法,硬着头皮也得上。就是选题。 那段时间,我天天泡在文献堆里,跟同事讨论,跟导师请教,就是想找个既有创新性,又有可行性的点。这玩意儿不像平时做实验,错了可以重来。基金申请,机会就那么一次,方向错了,后面写的再好也白搭。

然后就是写本子。 那段时间,真是熬夜成了家常便饭。从研究背景、科学问题,到研究内容、技术路线,再到预期成果、工作基础,每一块都得琢磨透了。我记得当时为了一个技术路线图,反反复复画了十几遍,就怕哪个环节逻辑不通,或者表达不清楚。那会儿真是体会到了啥叫“字斟句酌”,每个字都怕用错地方,影响评审专家的理解。那段时间,打印机都快被我用冒烟了,一遍遍改,自己改,找同事看,找前辈指点,恨不得把每个字都掰开揉碎了看。

提交与等待的煎熬

好不容易把本子写完了,自己看着觉得还行,就开始准备提交。提交系统也是个技术活。 各种信息要填,附件要传,格式要对,生怕哪个地方出错了,导致形式审查都过不了。那几天,我没事就登录系统看看,确认每个信息都准确无误。

提交上去之后,就是漫长的等待。那滋味,谁等谁知道。心里七上八下的,既期盼着能中,又怕希望越大失望越大。那几个月,我几乎每天都会习惯性地刷刷邮箱,看看有没有什么消息。周围的同事,凡是申请了的,也都差不多是这个状态。

收获与新的开始

自然基金委员会对科研有啥用?它的重要性不容小觑。

大概是第二年的八九月份,具体日子记不清了,就记得那天下午,我正头昏脑胀地改着一篇小论文,突然收到一封邮件。标题里有“国家自然科学基金”的字样,我这心,一下子就提到了嗓子眼。点开一看,中了!那一刻,感觉整个人都轻飘飘的,之前所有的辛苦和焦虑,一下子都烟消云散了。

中了青年基金,对我来说,不光是经费上的支持,更是一种莫大的鼓励和认可。它让我有底气去实施自己的研究想法,也让我对后续的科研工作充满了信心。这只是个开始,后面还有项目执行、中期报告、结题报告一大堆事儿。但至少,第一步是迈出去了。

后来我也参与过面上项目、重点项目的申请,也当过别人的“参谋”,帮忙看过本子。每次经历,都有新的体会。

我的几点体会

  • 公平竞争确实是核心。 虽然说有时候也会听到一些小道消息,但基金委的评审机制还是相对公平的,主要还是看本子质量和研究基础。只要你东西就有机会。
  • 自然基金委员会对科研有啥用?它的重要性不容小觑。

  • 创新是灵魂。 没有新东西,很难打动评审专家。哪怕是小小的创新点,也比重复别人的工作强。
  • 研究基础很重要。 你得证明你有能力完成这个项目。相关的研究积累、发表的论文、实验室的条件,这些都是加分项。
  • 本子写作要下苦功。 清晰的逻辑、准确的表达、严谨的论证,这些都是基本功。一个好的本子,能让评审专家一眼就明白你要做什么,为什么要做,怎么做。

这自然基金委,对咱们科研圈来说,确实是个绕不开的话题,也是个实实在在的助推器。它不但会关注科研的一些基础以及实验研究方面问题,也会很注重科研成果转化以及应用方面。它会鼓励科研人员,让他们把自己的科研成果转化成能够运用到实际生活当中的成果。虽然申请过程挺折腾,有时候结果也不尽如人意,但回头看看,这个平台确实推动了国内基础研究的发展,也给了很多像我这样的普通科研人员一个实现梦想的机会。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,5人围观)

还没有评论,来说两句吧...