前几天我在刷那个600343的千股千评,就想看看值不值得信。一打开页面,评论铺天盖地,像菜市场吵架一样,这边说涨上天,那边喊跌到谷底,看得我头都晕了。我一开始也犯懒,随便点几个看,结果一个说公司业绩稳如泰山,另一个又说财务造假,这不是扯淡吗?我寻思着,这玩意儿不能瞎看,否则真亏钱还得自己扛。
然后我就琢磨出个方法,先从简单地方下手。我开始过滤那些没头没脑的评论,比如只写“大牛股”却不讲理由的,或者语气特激动像喊口号那种。我就划拉过去,直接忽略了。我挑那些有依据的,比如谁提到了具体财报日期或者政策影响,我就点开作者主页瞄一眼。发现好多人就爱灌水,账号是新注册的,头像也是网图,啥真东西都没有。我干脆做了个小表格,把评论按来源分类:老的评论家我记下来,新刷子的都画叉。
中间遇见的乱子
这事说起来还有点搞笑。我记得有次看到个评论说得头头是道,什么行业前景大支持一大堆数据,我就动了心,真拿小钱去试水。结果亏了几百块,饭钱都快垫不上了,回家还被老婆一顿骂,说我不长记性。从那以后,我就更坚定要找个靠谱的判断法,免得再吃哑巴亏。
实际操作中,我又加了些步骤。比如检查评论时间,近期的先看,过时旧的就丢到一边;再就是找一致性,几个靠谱账户说相同点子的,我就圈起来重点琢磨。我用手机记事本一条条写,还用高亮标记重点。这一折腾,发现关键是看评论者的依据是不是接地气——比如别搞太玄乎的术语,而是说生活常见的,像公司订单多了、附近门店排队等。
整明白了
搞完这一堆,我得出个千股千评值不值得看,全看判断依据靠不靠谱。不是说平台差劲,而是得靠自己筛,比如挑那些有实名背景的、分享真实经历的评论手。我现在刷评论前,先问自己“这人靠谱吗?讲得实在吗?”这法子帮我省了好多冤枉工夫,眼力劲儿也练出来了,再不会傻乎乎全信了。


还没有评论,来说两句吧...