上投摩根行业轮动今天净值，上投摩根基金373010净值多少？
上投摩根双息平衡混合A（基金代码373010，中高风险，波动幅度较大，适合较积极的投资者）2015年10月20日单位净值为1.0859元；而今天的基金净值需要等到晚上才会更新。
最近医药板块股票怎么了？
最近医药股走势偏弱，与此同时，有外资的基金经理认为，A股医药板块估值过高，至少要两三年才能消化估值压力，医药板块到底怎么了？如何看待估值情况？
当前医药卫生板块市盈率为57.7倍，仅次于信息技术板块的59.39倍的市盈率估值水平，在医药板块中，甚至有不少股票的市盈率超过了100倍，确实估值水平比较高。
但是如果按照外资基金经理说的估值过高的话，又怎么可能用两三年就消化估值呢？除非这两三年医药股业绩依然能保持很高的增长水平，那么现在较高的估值两三年后就没有那么高。但是这个逻辑具有矛盾性，如果医药股能继续保持高增长，那么它又必然会享受高估值，并且是高确定下的高估值。反之，如果医药股不能继续高增长，而是增速大幅放缓，甚至出现下滑，那么现在的高估值不是两三年就能消化的，可能二三十年都消化不了。
所以，我认为对医药股的估值，根本没有一个标准，投资投的是预期，医药股的估值水平并不是现在才高的，以恒瑞医药为例，在2017年的时候市盈率就达到50倍以上，如果按照估值水平来看，当时就是高估的，但是这几年来恒瑞医药却出现了大幅上涨，远远跑赢大盘，而恒瑞医药这几年来的复合增长率是远远没有达到50%，同样的逻辑，现在医药股能不能上涨，也取决于投资者预期，只要投资者对医药股存在乐观预期，估值溢价就会继续存在。
如果说真的按照理论上看市盈率，假设业绩都不增长，那么医药股要跌80%以上，银行要涨400% 以上，两者估值才对等，但是仅仅靠理论是不靠谱的，股市并不是简单的数学题，估值有时候并不是科学，而是艺术。比如说特斯拉这样的公司，过去很多年一直是亏损的，那么你说特斯拉的估值高不高？肯定高，非常高，但是特斯拉一直在涨，已经涨到2000美元之上，市值已经达到了3700亿元之上。今年以来的估值达到390%，在年初的时候特斯拉的估值就很高，仅仅看市盈率，那么就不可能有人投资特斯拉。
当然，我并不是为医药股背书，我在前两年极度看好医药股，当时指出消费股与医药股是长牛股的摇篮，特别是在外部环境较为复杂的情况下，资金追求确定性，虽然医药股与消费股的估值水平并不低，增长率也不是很高，但是这种增长是高确定性的，消费和医药受到经济周期的波动影响较小，不光是在A股，即便是在美股等成熟的资本市场，很多长牛股都是消费股与医药股。随着经济不断发展，人们生活水平的提高，消费需求是持续增加的，在解决了温饱问题后，人类开始更加看重健康，从活着进化到活得好的阶段，甚至开始转向追求人类长生，为行业提供了巨大的成长空间。
但是，有部分医药股确实是存在泡沫了，在投资者狂热的追捧中，过度偏离业绩。那么对于估值确实过高，但公司本身在行业中地位并没有那么高的公司，很可能迎来估值修复的下跌。但是对于那些估值看起来有点高，但也还不算太高（100倍以下），而公司又是医药行业里的龙头，具有技术垄断性，能够构建竞争壁垒的公司，长期潜力依然巨大。特别是与美国医药行业比，中国医药股普遍没有大市值公司，仅仅看市盈率并不是衡量公司的唯一标准，我认为有些医药股依然有明显的投资价值。
上投摩根安全战略基金怎么样？
上投摩根安全战略基金（001009）是新发行基金，该基金通过系统和深入的基本面研究,重点投资于与安全战略相关行业的上市公司,分享中国经济增长模式转变带来的投资机会,在控制风险的前提下力争实现基金资产的稳定增值。建议积极配置。该基金封闭期满后就可以看到基金净值。
把钱放基金里面一年能有30％收益吗？
把钱放基金里面一年能有30％收益吗，怎样才能达到这个收益？
您好！我是易元机，很高兴回答这个问题。
一年达到30%的收益，可是暴利啊。虽然说可能运气好，一次两次能碰到这种基金或股票，但是很难持久。巴菲特这种平均每年20%，都已被封神。但凡有人跟你说某个品种可以有这种收益，大多都是骗子。原因如下：
历史收益具有欺骗性很多基金都有公布历史收益，有的十年2000%，1000%收益率，看起来十分吸引人。而个别的可能会说一年收益率100%，或者更高。
但通常这类基金都是赶上了他的投资策略适合当前市场的时候，可是你一买他，反而看不到这种收益了。
原因是基金市场上将某个特殊时间的收益率拿出来给你看，反而忽略了一些下跌的时间。往往在基金广告中，都是恰好一年收益率达到某个高值的时候，就拿来做广告，而拉长点就不好了。即便那种十年十倍的基金，也有弱的时候。
最后才发现，要达到他所鼓吹的收益率，必须踩点合适——也就是择时。
一旦到了择时这个问题，就来了赌博性质，大部分亏损的人，都是没选择好买入和卖出的时机所造成的。
所以反过来问一下，即便告诉你一年后能涨100%，你觉得是否是现在就购买？
没人能给出准确答案！
定投可以降低择时风险但也降低了收益率为了避免择时的困境，发明出了定投这种模式。确实定投可以大大降低择时风险，可以将自己的平均成本做低，进而实现大概率赢钱的可能性。但是不管是日定投还是周定投，更或者是月定投，都会带来一种结果就是，无形中降低了下跌比例也降低了上升比例。
比如一只基金从净值1到2，你采取的是定投方式。那么当他达到2的时候，基金的收益率是100%，而我们定投的收益率可能只在50%左右。下跌也是如此！
当然如果这只基金上下翻动，你定投周期恰好都在相对低点，可能会有高一点的收益，但是这种情况又需要运气。
也就是说如果你需要达到30%的收益率，不可能用一次性投入，那种压中的概率极低，只可能通过定投的方式降低风险。这样的话，你需要压中一只至少年收益率达到60%的基金。
找到收益率达到60%的基金的概率以今天的天天基金网数据来分析，共6167只基金，用一年收益率排名，共有381只基金年收益率超过60%。而这381只基金在明年是否还是他们，不太确定。所以我们压中的概率是381/6167=6.18%。
那么也就是相当于你采取抓一只可能受益在一年可以达到60%的基金的概率只有这么一点点，大概率能保证的收益是60%*6.18%=3.71%的收益率。相当于你百分之百可以拿到超过3.71%的收益率，这种概率还是太小。
所以投单只基金，能压对的可能性太小，就必须压多只基金。在这381只基金中找一部分，在之后的381只里面再找一部分（原因是必然有一些明年达不到这个收益，大概率在后381个基金中还会有上来的）。这样最多可以将这个概率提升到20%，能达到保证6%的收益。
还想提高，可能就需要凭运气了。
追求过高收益必然带来赌性我说一下我的一个经历。去年选了一只基金（为避免不必要的问题，就不说是哪一只了），实行日定投，从去年5月20日开始，截止昨天收益达到34.04%，而该基金在这段时间（1年）的收益率是63.08%，看上去我的定投基本是他一年期历史收益的一半。
可是怎么能保证这个基金未来还有这样的收益？没办法，只能靠我们的一些指标：
1、夏普指数是否超过0.3？
2、基金规模是否大于2亿小于50亿；
3、基金经理是否频繁更换；
4、基金在最近三到五年的四分位排名是否靠前？
即便这样选择出来了，还要看大盘市场，如果年景不好，我们做多少努力，也都等于白搭。
总而言之，你的这个想法很好，期望值也很好，但是要实现很难。用各种策略和方法，选择出来的基金，最多保证30%的可能性会达到那个收益，剩余70%赌的是运气和市场行情了。
当然，要确保10%左右的收益，概率会大很多！建议不要太好高骛远，除非你有操盘的兄弟，可以带着你玩，否则没什么太大的机会！
加入我，我们一起玩保底收入的投资组合吧，哈哈！
惠德载物立志通过公开投资策略，与志同道合之士，共同实践看得见的财务自由之路。可能有险阻，也可能有错误，但坚信走下去就会成功。让我们共同为自己打造一个赚钱的机器，成就我们自由的人生！
感谢阅读本文！！
图片来自于网上，如有侵权请联系删除！
黄金近期的价格是会涨还是会跌？
最近我在研究黄金专题，不是看盘那种，是研究基本面，陆续会有文章出来。
首先，黄金的本身其实没什么价值，真正用到黄金的部分是其储量的十分之一都不到。但是，由于黄金的历史货币属性，人们对他的需求和关注就很多。
黄金的需求主要有几种，首饰消费，金条和金币投资，央行储备，工业用金，以及ETF。这个ETF需求也是投资需求。基金公司发行一个产品，叫ETF，投资者买了基金之后，基金必须拿这个钱去买黄金。
中国大陆及香港黄金ETF月度持仓变化（截至2020年1月末）这里面，首饰的需求是最大的。
黄金的供给，首先就是新增的矿产金，即矿企如山东黄金、紫金矿业等从地底下挖出来的，另一部分是回收金。回收金的比例也比较高，金价上涨之后，工业和用户把黄金卖掉，被迫回收，形成新的供给。最后是期货保证金净值，很少。
说了这么多，只有一句话，就是黄金的价格不是供需决定的，而是反过来价格影响企业的投资意愿、回收金的规模等。
而黄金价格的形成，大家更愿意从经济面找理由，如通货膨胀、美元指数、石油价格等等。最后发现，黄金的价格跟哪个指标相关性都不高。比如石油，历史上有五年时间，石油价格与黄金走得很一致，但仅仅是这五年。
全球黄金价格分析框架然后，有人开始把这些因素都放进去，做出一个模型，希望能预测黄金价格，然而也失败。
从最近的角度看，ETF的持有量已经达到历史高峰，而且过去黄金价格的上涨的直接组成部分就是ETF需求增加。但是最近ETF持有量在下降。这个时候容易形成反身性。黄金价格下跌容易导致ETF价格下降，如果没有人赎回，即规模不下降的话，还好，不影响什么。这个时候如果持有量也下降，即意味着伴随黄金价格下降的过程中有人在赎回基金，那么基金公司就被迫出售黄金。
另外，从2013年以后，全球范围内金矿的开采成本是下降的。这中间俄罗斯和中国是比较低。综合成本几乎是现在黄金价格的一半。
综上，从经济不稳定性上，投资者的避险需求在提升，但是能避险的资产不只有黄金。如果你把钱投给基金，基金公司这个时候有可能买A股和香港的股票，因为他们觉着这个时候权益金融资产才是避险资产。还有债券，地产等等。
从供需的基本面上，也很难看出黄金价格继续大幅度上涨的空间。
这是投资逻辑，但是你如果做期货，那是另一回事。大部分人做期货，是博取高杠杆下的波动收益。如果，你做期货，我不建议做金属。有比做金属成本和门槛更低的品种。
还没有评论，来说两句吧...