我研究国联安基金，完全是给逼的。去年年底，我看着自己手里那点钱被市场折腾得一塌糊涂，决定自己上手，把市面上主要基金公司的老底都给挖一遍。国联安是其中一个重点目标，因为他们家经常靠着一些偏门的细分赛道基金火一阵，但名声好像又没那么响亮。
我怎么扒拉国联安的排名数据？
我没信那些什么媒体评选出来的“十佳公司”榜单，那玩意儿水分太大。我动手拉数据，自己建立了一套三维对比体系。我不是只看他们最新一年的业绩，我要追溯更长的周期，起码五年，因为一个牛市就能把阿猫阿狗都捧上天。
我干的第一件事，是查他们的
AUM（资产管理规模）。这是最直观的，规模越大，通常说明资金的信任度越高，公司体量也越稳健。我跑去几个权威的第三方平台，把国联安近五年的AUM数据导出来，然后跟易方达、汇添富、华夏这些巨头做了并排对比。
结果立马就出来了：国联安整体规模只能算是中等偏上，根本排不进头部“五大金刚”的行列。如果按规模排，他们可能在所有基金公司里，徘徊在20名到30名之间。他们的规模增长，很大程度上是靠某几个明星科技类基金撑着的。
光看规模不行，我接着深入钻研了他们的专项产品业绩。我知道国联安最出名的是科技主题基金，尤其在半导体、芯片这些领域。我把他们家的相关主题基金，一个个拎出来，跟市场上所有同类型基金做了对比。我重点对比了：
- 近三年年化回报率
- 最大回撤控制能力
- 基金经理任职稳定性
这一扒拉，真相就浮出来了。他们的确有几只芯片、新能源基金是真牛，在细分赛道里能排进前十甚至前五。但一旦脱离了他们的优势领域，比如去搞大盘指数基金或者纯债基金，成绩就平庸得很，甚至有些还不如行业平均水平。
我的结论就是：如果看整体排名和综合实力，国联安排不上号。但如果只看特定科技领域的深度和专注度，他们绝对是一流的选手。这就解释了为什么他们名声在外，但一到综合排名榜上又经常看不到影子的怪现象。
我为啥对这些数据这么较真？
这事儿得从头说起。我以前压根儿不懂这些金融数据，买基金纯靠听别人吹。我当时在一家做供应链金融的公司，每天对着的都是一些大老板的流水账。我手里有一笔钱，是当时准备给我妈装修老房子用的，大概三十万。
那时候，我有一个“朋友”，自称是某券商的精英，天天在朋友圈晒他各种高大上的业绩和酒局。他当时一直给我推一只基金，不是国联安的，但背景跟他宣传的一样“稳健”。他拍着胸脯保证说：“这只产品是独家渠道，收益率保底10%，绝对安全。”
我当时傻，听他一忽悠，没多想就把那三十万全投进去了。正赶上我妈那边急着要用钱，我去赎回的时候，发现不对劲了。页面显示我这笔钱，短短半年，亏了差不多四分之一，就剩二十二万多了。我直接懵了，找那个朋友理论，电话不接，微信直接把我拉黑了。我跑去公司找他，结果人家说，他几个月前就已经辞职了。
我当时整个人都快炸了，这可是我给老妈准备的养老钱和装修钱！家里因为这事儿闹翻了天，我老婆气得跟我吵了好几架，觉得我太冲动，太容易相信人。
就是那次血的教训，让我彻底醒悟过来。指望别人推荐，那不是投资，那是赌博。从那天起，我下定决心，无论任何投资，我都要自己去拉数据，自己去比对，自己去搭建模型。
为了搞清楚这些基金公司到底是怎么回事，我辞去了原来的工作，专门找了个做数据分析的活儿，虽然工资降了不少，但工作内容却让我能接触到更多的金融数据源。我利用业余时间，硬是自己学了Python，写了一套爬虫程序，每天自动去抓取几十家基金公司的AUM、持仓、换手率和历史业绩。国联安因为他们家波动大、特色鲜明，被我列入了第一批重点观察对象。
我搞这些，不是为了赚钱，是为了找回那笔亏掉的钱，更是为了找回自己对资产的控制权。现在我每周都要更新我的数据库，数据对比一清二楚，再也没有人能靠吹牛皮忽悠我了。现在回过头看，要是早有我这套数据对比的方法，那三十万，别说亏了，可能早就翻倍了。
还没有评论，来说两句吧...