话说回来，前阵子我跑去整理老电脑里的文件，想着把一些陈年旧账理清楚。我翻出来一个尘封已久的证券账户，里面有几只股票我都快忘了。
一看“全通教育”，我心头一紧，立马坐直了身子。这家伙，当年我可是高位接盘的。那是多少年了？大概十年前，那会儿它顶着“教育第一股”的帽子，股价高得吓人，我脑子一热就冲了进去。结果后来大家都知道，政策一变，它直接歇菜了，股价也是一路趴窝到底。
我当时就想着，这个跌法，割肉是不可能的，这辈子都不可能。就一直扔在那，眼不见心不烦。这回看到它，我就想：这公司名字都快变了，这几年瞎折腾，到底转型成功了没？我得查个水落石出。
实践与记录过程开始了！我怎么查的？
我的过程很糙，就是从头捋了一遍这家公司的历史。先是跑去看了它以前搞教育的那套东西，那是真的不行，业务铺得太大，搞得太散，政策一收紧，根基立马倒了。
然后我开始动手搜它最近几年的公告和新闻。果然，它已经瞄上了新的赛道。现在嚷嚷着搞什么“新一代信息技术”和“数字经济”，具体点说，就是想往数据中心、能源技术那块硬挤。这倒是跟时下的概念都搭上了。
我立马点开了它最近的财报（那个名字绕口的年报和季报）。这才是最能说明问题的地方。我翻看了它的营收结构，找到了几个关键点：
- 它确实有新业务收入了。新业务贡献的钱正在慢慢爬升，不再是教育那块了。
- 但是！旧的包袱、资产处置的收益、各种复杂的历史遗留问题，还在死死地拖着它的后腿。很多收入靠的不是新业务的本事，而是卖掉旧资产的零敲碎打。
- 新的业务板块，比如那个数据中心和新的能源技术，虽然看起来很美，但投资大、见效慢，而且还没跑出规模效应。投入的钱，看起来比收回来的多多了。
我看到这里，心里就明白了。全通教育现在就像一个巨大的四不像。它扔掉了教育这块烫手山芋，接住了一个新的高科技概念，但它还没完全吞进去，消化不良。它不是一个纯粹的新赛道公司，它还是那个背着重债、四处找钱补窟窿的教育公司在强行换皮。
这种做法，跟当年我那老东家一样，东拼西凑，搞得一团麻。远看是转型，近看是一堆等着爆炸的问题。你说它成功了吗？我认为没有。它只是从 ICU 被推到了观察室，能不能彻底康复，还得看老天爷脸色。
公司未来发展前景？前景是有，但它是赌博式的前景，不是踏实式的前景。我那点股票，估计还得继续套着，等着它真能把新业务跑起来，或者，直接退市。又一个烂摊子，折腾了我一下午，又浪费了我半小时写这个记录，太不值了。
还没有评论，来说两句吧...