说起来，我是前两年才开始真正琢磨钱生钱这事儿的。之前上班，就想着每个月那点工资，够花就行。后来家里添了娃，开销大了，才发现光靠死工资，根本顶不住。那时候我就想着，得找点稳当的投资，至少能跑赢通胀，别让手里的钱越来越毛。
股市我是不敢碰的，风险太大，我这种小白进去就是给人送钱。银行理财收益又太低，没啥意思。后来听朋友提了一嘴基金，说是分很多种，有股票型的，有混合型的，还有纯债基金。他跟我说，纯债基金风险小，波动不大，适合我这种求稳的。我一听“风险小”，眼睛就亮了。
回家后，我就开始在网上瞎琢磨，搜了一堆“纯债基金排名”、“收益好的纯债基金”之类的关键词。铺天盖地的文章都说哪些基金过去一年收益排名前十，哪些是明星产品。我那时候可激动了，心想这不就是我想要的吗？直接抄作业，跟着买就完事了。
我立马打开了几个基金APP，把那些榜上有名的纯债基金一个个扒拉出来看。刚开始，我主要看的就是近一年、近三年、近五年的收益率。哪个看着红彤彤的数字高，我就觉得哪个还特意去搜了他们的基金经理，看看是不是那种“老牌”的，经验足的，总觉得老司机靠谱点。
选了几个看着顺眼的，我就准备下手了。但买之前，我心里还是有点不踏实。总觉得哪里不对劲，为啥这些“好”基金，网上那么多人都知道，收益还那么高，难道钱就那么容易赚吗？我这个人就是喜欢多想，也可能这就是我比较“稳”的一面。
我就琢磨着，光看收益排名肯定不够。于是我又开始深入研究。我先是去看了这些基金的基金合同和招募说明书，虽然很多专业术语看不懂，但我就想找找“纯债”这两个字的定义。结果发现，有些所谓的纯债基金，里面也会配一部分可转债，甚至还有少量股票。这一下子就让我有点懵了，这还叫“纯”吗？
- 我发现有的基金虽然叫纯债，但会有部分可转债，风险就不是那么“纯”了。
- 我又去查了它们的资产配置比例，看看是长期持有为主，还是短期周转比较多。
- 然后我开始关注最大回撤。这玩意儿可比收益率重要多了！回撤大的，就算收益高，我也怕突然亏一大笔。
- 我还去看了成立时间，以及基金经理的任职时间。有的基金经理刚上任没多久，之前的辉煌业绩可能跟他没多大关系。
- 我还看了它们的管理费和托管费，别小看这些小数字，长期下来也是一笔不小的开销。
这一通折腾下来，我才发现，光看“收益排名前十”根本不靠谱。榜单上的基金，有的是因为某些特殊时期抓住了机会，业绩爆发了一下，但之后可能就回归平庸了。有的虽然收益高，但回撤也大得吓人，我这种心脏不够强的人根本扛不住。还有的基金，虽然短期排名但基金经理换了好几茬，根本没办法持续追随。
我记得我当时研究到第三天晚上，看着密密麻麻的表格和数据，头都大了。媳妇儿看我这么费劲，还以为我要搞什么大项目。我说我就是想把咱们家那点闲钱投到个稳当的地方，别让它贬值了。
那段时间，我几乎把市面上能找到的纯债基金都筛选了一遍，特别是那些榜单上的。我开始明白，挑选基金不能只看表面的光鲜，更要看它稳不稳，背后的逻辑有没有变。一个基金管理人的投资理念，是不是跟我对风险的承受能力匹配，这才是最重要的。
最终，我并没有完全按照那些“收益排名前十”的榜单去买。我挑了几个风险控制做得比较基金经理任职时间长，管理风格稳健，并且资产配置确实以利率债和高信用等级信用债为主的基金。虽然它们的短期收益可能不是最高的，甚至都没上过什么“十大榜单”，但我心里踏实。因为我知道，这几个基金是真正符合我“求稳”这个核心需求的。我现在每个月把一部分闲钱定投进去，也不用天天盯着净值，该干嘛干嘛心里踏实多了。
还没有评论，来说两句吧...