从小就爱捣鼓，尤其对钱的事儿特别敏感。那时候工作了好几年，手里头总算攒了点积蓄，寻思着不能光放银行吃那点可怜的利息，得让钱生钱。就这么，一脚踏进了股市。
刚开始那会儿，啥也不懂，就听别人说哪个哪个“股票”我就跟着买。买了觉得自己特牛，感觉自己就是这家公司的“股东”了，恨不得天天盯着K线图，生怕自己那点“股份”缩水。那时候，我对“股票”和“股份”这两个词，根本就没啥概念，觉得都是一回事儿，都是我花钱买来的，我就该是公司的半个老板。
记得有一次，我买了一家做新能源汽车零件的公司的股票。当时看他们宣传得挺前景广阔。结果，市场风云突变，国家政策一调整，这家公司股价立马就跌得稀里哗。我当时那个心疼，感觉自己的钱打了水漂。更气人的是，我在网上看到好多股民都在骂公司管理层，说他们决策失误。我就想，我也是“股东”，我也有“股份”，怎么我就没个地方能发声？怎么就不能参与他们的决策？
我当时就特别纳闷，找了个懂行的老哥请教。这老哥是我以前在单位的师傅，早年间就在股市里摸爬滚打，经验老道。我把我的困惑一股脑儿地跟他倒了出来。我说，师傅，我买了这么多股票，按理说我也算公司的“股份”持有人了？为啥我感觉自己一点权利都没有，只能看着股价涨跌干着急？
师傅听完我的话，乐了。他给我倒了杯茶，拍了拍我的肩膀说：“你小子，把‘股票’和‘股份’混为一谈了，这可是投资的大忌！”
师傅慢慢给我掰扯，他打了个比方，说咱们去餐厅吃饭，如果你想拥有这家餐厅的一部分，能参与分红，能对餐厅的经营提意见，那你直接去当股东，买的是这家餐厅的“股份”。这个“股份”就是你拥有餐厅资产和利润的份额，是实实在在的权益。但是，如果你只是想参与这家餐厅的“交易”，觉得它生意未来会赚钱，于是你买了一张这家餐厅的“股票”，这张“股票”就像一张可以在市场上买卖的票据，它代表了你可以拥有对应的“股份”的权利。它本身不是那个股份，它只是那个股份的“载体”。
听他这么一说，我一下子就懵了。原来我一直以来都理解错了。我买的那些东西，说白了，就是可以在市场上流通的“股票”，它承载着我对应的“股份”的权益，但它本身并不是那个实实在在的“股份”本身。你想，一张纸，或者现在更常见的是一串数字，它本身哪有投票权？有投票权的是它背后代表的那个“股份”！
师傅接着说，你看，你买的“股票”，它有价格，每天都在变动，你可以在二级市场随时买卖，这就是“股票”的流动性。但是你持有的“股份”，那是你作为公司所有者的一个权益，是相对稳定的。虽然“股票”代表了“股份”，让你拥有“股份”的权利，但两者在形式和功能上还是有区别的。“股票”更侧重于它的交易属性，是投资工具，而“股份”更侧重于它的所有权属性，是公司内部的权益结构。
我当时真的是茅塞顿开。原来自己以前投资，就是拿着一张票据，以为自己就真的直接拥有了那个东西。这种理解上的偏差，导致我以前看问题总是不够全面，总觉得我“买了股票”就应该“说了算”，根本不是那么回事儿。
明白了这一点之后，我再去看那些所谓的“股票”，心态就完全不一样了。我开始更关注公司基本面，看它到底值不值得我用这张“股票”去拥有它的“股份”，而不是光盯着每天的涨跌，做个盲目的“票据”持有者。我开始深入了解公司的财务状况、行业前景，以及管理团队怎么样。因为我知道，我买的这“股票”，最终是要让我手里对应的“股份”能够增值，能够带来实实在在的收益。
后来我卖掉了那家新能源公司的股票，虽然亏了一点，但也让我交了学费，搞懂了这俩词的门道。这之后我再投资，就清楚多了。我会想着，我买这张“股票”，是为了让我拥有这家公司的一小部分“股份”，这份“股份”能给我带来未来的收益和可能的话语权。这就不是简单的“买卖”一张纸了，而是真正意义上的“投资”一家公司了。搞清楚了这个，我的投资思路一下子就清晰起来，也更稳健了。
还没有评论，来说两句吧...