作为一个长期关注资本市场的财经观察者,最近我常常在思考一个问题:在这个赢家通吃、马太效应愈发明显的时代,曾经跌落神坛的老牌企业,究竟还有没有翻身的机会?

每当我走进超市的母婴用品区,看着货架上琳琅满目的奶粉罐子,总会下意识地寻找那个熟悉的品牌——贝因美,那个曾经陪伴了无数中国宝宝成长、在2008年三聚氰胺事件后扛起“国产奶粉良心”大旗的品牌,如今却显得有些落寞,它静静地待在货架的边缘,旁边是飞鹤铺天盖地的广告位,或者是惠氏、美赞臣等外资品牌的强势陈列。
这不仅仅是一个品牌的兴衰史,更是中国消费品行业残酷竞争的一个缩影,我们就来深度聊聊贝因美,聊聊它从巅峰跌落的这十年,以及它在资本市场上那一波三折的“保壳”之路。
辉煌不再:曾经的“国产奶粉之光”
把时钟拨回十几年前,贝因美绝对是母婴界的“顶流”。
那时候,三聚氰胺事件的重创让国产奶粉信誉扫地,消费者谈“奶”色变,外资品牌趁机攻城略地,在这个至暗时刻,贝因美凭借其未检出三聚氰胺的“清白之身”,以及创始人谢宏“冠军宝贝”的营销理念,迅速赢得了中国妈妈的信任。
我还记得,那时候身边的亲戚朋友生孩子,如果能买到贝因美,心里会觉得踏实,它不仅仅是一罐奶粉,更是一种安全感,在2013年左右,贝因美的市值一度突破百亿大关,营收也节节攀升,是当之无愧的国产奶粉领头羊。
商业的残酷之处在于,成功往往是失败之母,而巅峰往往也是下坡路的开始。
贝因美在取得一定成绩后,开始变得“贪多求全”,公司管理层不仅想做奶粉,还想做婴童用品、甚至搞亲子园、做跨境电商,这种盲目多元化的战略,分散了公司宝贵的资源和精力,贝因美最核心的奶粉业务,却因为渠道管理混乱、价格体系崩塌而遭遇滑铁卢。
最让我感到惋惜的是,贝因美与渠道商的关系破裂,在2016年到2017年期间,贝因美为了冲刺业绩,向渠道压货,导致经销商库存高企,为了回笼资金,经销商只能低价甩卖,市场上贝因美奶粉的价格体系彻底乱套,正规渠道卖不动,经销商怨声载道,这种“杀鸡取卵”的做法,直接导致了贝因美在2016年和2017年连续两年巨额亏损,甚至被戴上“ST”的帽子,面临退市风险。
现实生活中的“贝因美困境”
为了更直观地感受贝因美当下的处境,我想分享一个我身边真实的生活实例。
上个月,我的一位表嫂刚生完二胎,我去医院探望,闲聊间,她问我:“现在奶粉选什么牌子好?我想换掉宝宝现在喝的牌子。”
我随口问:“你以前给宝宝喝的是什么?”
她叹了口气说:“老大那会儿,听老人的建议,一直喝贝因美,觉得是老牌子,质量应该没问题,但是最近这一年,我发现小区楼下的母婴店老板总是不推荐这个牌子,我问为什么,老板说‘这个牌子现在不好卖,厂家政策变来变去,我们进货都怕积压’,我去网上看,飞鹤的广告打得震天响,说是更适合中国宝宝,我就动摇了。”
表嫂的这番话,极其精准地击中了贝因美的痛点。
第一,渠道信心的丧失。 母婴店是奶粉销售极其重要的一环,当连最前线的导购员和老板都因为利润空间、政策稳定性而不愿意推销你的产品时,消费者在终端就几乎看不见你。
第二,品牌声量的微弱。 在飞鹤“更适合中国宝宝体质”的洗脑式营销面前,贝因美的声音太小了,对于年轻一代的90后、95后妈妈来说,她们没有经历过贝因美“救市”的那个年代,她们只看现在的广告、现在的网红推荐、现在的销量排名。
那天,表嫂最终还是选择了飞鹤,她说:“虽然贵点,但大家都买,应该没错。”这就是典型的从众心理,也是贝因美目前最缺乏的东西——主流消费群体的认同感。
宏观逆风:在“少子化”的红海里搏杀
如果说贝因美自身的战略失误是“内忧”,那么中国出生率的断崖式下跌则是不可抗拒的“外患”。
做财经分析的人都知道,人口结构是消费品行业最底层的逻辑,近年来,中国的新生儿出生数量持续走低,2023年的数据大家也都看到了,人口自然增长率为负,这意味着,奶粉市场的“蛋糕”正在肉眼可见地变小。
在市场缩量的时候,竞争就会变得异常血腥,这就像是在一艘正在下沉的船上,大家都在争抢为数不多的救生圈。
现在的奶粉市场,呈现出极强的“两极分化”,头部品牌,如飞鹤、伊利,凭借强大的品牌护城河和资金实力,不断蚕食市场份额;而外资品牌则在下沉市场疯狂促销,夹在中间的贝因美,生存空间被严重挤压。
为了求生,贝因美这几年不得不做“刮骨疗毒”式的改革,创始人谢宏被迫重新出山,试图收拾残局,公司开始剥离非核心资产,聚焦主业,甚至通过出售房产、子公司股权来回笼资金,避免退市。
我们在财报里看到的数据是冰冷的,但背后的决策是痛苦的,卖资产求生,对于一个曾经百亿市值的企业来说,无疑是一种巨大的讽刺,但这恰恰说明了贝因美管理层想要活下去的决心——哪怕要脱一层皮。
深度观察:贝因美还有未来吗?
写到这里,我必须发表我的个人观点。
很多投资者问我,贝因美现在股价这么低,是不是一个“困境反转”的黄金坑?能不能抄底?
我的看法比较谨慎,甚至可以说是偏悲观的。
品牌资产的流失是不可逆的。 贝因美曾经最大的资产是“信任”,但在那几年的渠道混乱和亏损中,这种信任被透支了,重建品牌信任,需要的不仅仅是时间,更是巨额的营销费用,在现在这个流量越来越贵的时代,贝因美还有足够的弹药去和飞鹤、伊利打广告战吗?我看很难。
产品同质化严重,缺乏核心竞争力。 说句得罪人的话,现在的国产奶粉,在配方和工艺上,其实差距并没有那么大,大家都有OPO,都有乳铁蛋白,都有益生菌,在这种情况下,奶粉卖的不是“科技”,卖的是“心智”,谁能占领妈妈的心智,谁就是赢家,贝因美目前并没有找到一个能够让消费者眼前一亮、非买不可的独特卖点。
管理层的稳定性存疑。 虽然谢宏回归了,但这几年贝因美的高管变动频繁,战略方向也是摇摆不定,一会儿想做渠道,一会儿想做新零售,一会儿又要搞合伙人制,对于一家企业来说,最怕的就是战略定力不足,频繁的折腾,会让员工和合作伙伴都感到疲惫。
我也并不是完全看空贝因美。
为什么?因为它有一个巨大的潜在价值——它的“壳资源”价值以及在细分领域的积累。
虽然贝因美在第一阵营掉队了,但它毕竟还在牌桌上,它拥有成熟的生产基地、通过注册制的奶粉配方、以及依然残留的一批忠实用户,如果贝因美能够彻底放下“老大哥”的身段,不再执着于全国性的全面铺开,而是专注于某些细分区域或者细分渠道(比如儿童奶粉、特殊医学用途配方奶粉),或许能找到一条“小而美”的生存之路。
国资背景的入局(浙江省国资委旗下基金的参与)也为贝因美提供了一定的安全垫,这意味着,在极端情况下,贝因美很难突然“猝死”,它会有更多的机会去重组、去转型。
给投资者的启示:如何看待“老白马”的复活
贝因美的故事,对于我们每一个财经从业者或投资者来说,都是一堂生动的课。
我们总是对“老白马”股有一种天然的迷恋,因为它们曾经辉煌过,我们潜意识里觉得,既然能辉煌一次,就一定能辉煌第二次。但历史告诉我们,时代抛弃你的时候,连一声再见都不会说。
柯达被数码相机淘汰了,诺基亚被智能手机淘汰了,而贝因美,正在被更懂营销、更懂渠道的新一代消费品牌挤到边缘。
在看贝因美这类企业时,我们不能只看它“跌了多少”,更要看它“凭什么涨回去”。
如果贝因美不能解决“品牌重塑”和“渠道利益再分配”这两个核心问题,那么它目前的低股价,可能只是一个“价值陷阱”,哪怕它通过财务技巧暂时摘掉了“ST”的帽子,如果基本面不改变,它依然会在边缘徘徊。
情怀不能当饭吃,但活下去就有希望
文章的最后,我想说几句感性的话。
作为一个财经写作者,我看待贝因美时,心情是复杂的,从理性的角度看,它是一家战略失误、掉队明显的失败案例;但从人性的角度看,我依然希望它能好起来。
毕竟,它曾在中国乳业最黑暗的时候点亮过一盏灯,它承载了太多80后、90后父母的记忆。
商场如战场,情怀不能当饭吃,消费者也不会为你的过去买单,贝因美要想真正重回巅峰,需要的不是几句口号,也不是几次资产重组,而是要真正地重新走进消费者的心里,去听听像表嫂那样的年轻妈妈们到底在想什么。
贝因美必须明白,它不再需要做“国产奶粉之光”,它只需要做一罐让妈妈放心、让宝宝爱喝的好奶粉。 如果能迈过这道坎,或许我们还能在资本市场上,再次看到那个熟悉的“红色身影”昂首挺胸。
但对于现在而言,保持谨慎,或许是比盲目乐观更成熟的态度。

还没有评论,来说两句吧...