牧原,穿越猪周期的至暗时刻,我们还能相信猪茅吗?

二八财经
广告

大家好,我是你们的老朋友,一个在财经圈里摸爬滚打多年的观察者。

牧原,穿越猪周期的至暗时刻,我们还能相信猪茅吗?

今天咱们不聊那些虚无缥缈的高大上概念,也不去追那些还没影儿的科技热点,咱们把目光收回来,落在咱们老百姓餐桌上最离不开的一样东西上——猪肉,而提到猪肉,就绝对绕不开一家充满了争议、传奇,甚至带着一丝悲壮色彩的企业:牧原股份。

这几年的股市,尤其是农业板块,简直就是一部惊心动魄的过山车大片,如果你是牧原的股东,我相信你的心脏一定练得比常人要大得多,从曾经众人追捧的“猪茅”,股价高高在上,到后来因为猪价暴跌引发的业绩巨亏,甚至市场上不断流传的“资金链断裂”谣言,牧原的一举一动都牵动着无数人的神经。

我想剥开那些冷冰冰的K线图和枯燥的财务报表,用咱们最接地气的方式,聊聊牧原这家企业,聊聊它背后的“猪周期”,以及在这个充满不确定性的时代,我们到底该如何看待这家养猪巨头。

菜市场里的“肉价焦虑”与牧原的背影

咱们先从生活说起。

上周日,我像往常一样去家楼下的菜市场买菜,走到卖肉摊位前,我习惯性地问了一句:“老板,排骨怎么卖?”

老板头也没抬,一边剁着肉一边嘟囔:“还是那个价,没动静,这年头,养猪的亏钱,卖肉的也不赚吆喝,你们倒是吃得起劲。”

我笑了笑,挑了一块精瘦肉,老板的话虽然糙,但理不糙,对于普通消费者来说,猪肉价格跌了是好事,意味着“猪肉自由”更容易实现了;但是对于处于产业链上游的养殖户,尤其是像牧原这样的大巨头,猪肉价格的下跌往往意味着利润的缩水,甚至是巨额的亏损。

这就引出了咱们今天要聊的核心话题——“猪周期”

很多人可能不理解,为什么猪价不能像工业品一样稳定生产、稳定定价?非得像坐过山车一样,三年一涨,三年一跌?

这其实是一个典型的经济学现象,但在牧原身上,这个周期被放大到了极致,当猪价高的时候,大家都觉得养猪赚钱,于是散户、企业一窝蜂地补栏,结果半年后生猪出栏量暴增,供过于求,猪价暴跌,猪价一跌,大家又恐慌性抛售,或者因为亏不起而减少养殖,导致供给不足,猪价又反弹。

在这个循环里,牧原扮演了一个什么样的角色?

说实话,我个人的观点是:牧原不仅仅是参与者,它更像是这个周期里的“破局者”和“扛鼎者”,在过去的几年里,我们看到无数中小散户因为扛不住亏损而清空猪圈,黯然离场,但牧原没有,它甚至在逆势扩张。

这就好比在一场暴风雨里,小船都纷纷靠岸躲避,甚至被风浪打翻,而牧原这艘航空母舰,虽然也在剧烈摇晃,船体也发出了嘎吱嘎吱的响声(财务亏损),但它依然选择顶风航行,这需要多大的胆识和底气?

“重资产”的倔强:牧原模式到底行不行?

提到牧原,咱们必须得说说它那个让外界既羡慕又担忧的“一体化”模式。

在养猪行业里,主要有两种流派,一种是“公司+农户”模式,也就是像温氏股份那样,公司提供猪苗、饲料、技术,农户负责养,最后公司回收,这种模式轻资产,扩张快。

另一种,就是牧原坚持的“自繁自养”一体化模式,从饲料加工、种猪育种、生猪养殖,到最后屠宰上市,全链条都自己干,猪场都是自己建的,员工都是自己发的工资。

这种模式最大的特点是什么?重!非常重!

我有个朋友在房地产行业做工程管理,前几年去河南参观过牧原的一个大型养殖基地,回来后他跟我感叹:“老兄,那哪是养猪场啊,简直就是现代化的工业工厂!全自动喂料,智能温控,空气过滤系统,比我们好多工地都规范。”

这种“重”是有代价的,当猪价下行的时候,巨大的固定资产折旧、高昂的人力成本、巨额的财务费用,都会像大山一样压在企业身上。

这就好比你开出租车,别人是租车跑,交完份子钱剩下的归自己,行情不好就不跑了;而你是自己造车、修路、还雇了司机给自己开,哪怕路上没客人,车折旧费和司机的工资你都得照付。

这几年,市场上对牧原模式的质疑声从未断过,有人说它杠杆太高,有人说它在建猪场上太激进,甚至有人恶意造谣说它的生物资产(也就是猪)是虚增的。

但我个人对此有不同的看法。

我认为,牧原的这种“笨功夫”,恰恰是它能够穿越周期的护城河,为什么这么说?

咱们举个具体的例子,前两年非洲猪瘟闹得最凶的时候,那种“公司+农户”的模式就暴露出了短板,农户的防疫水平参差不齐,一旦疫情爆发,损失很难控制,而牧原因为全是自己的猪场,管理极其严格,人员进出都要洗澡消毒三天,它的生物安全防线是行业里最坚固的。

牧原,穿越猪周期的至暗时刻,我们还能相信猪茅吗?

这就是“重资产”带来的控制力,在平时,你可能觉得它笨重、不灵活;但在灾难面前,这种全流程的掌控力就是救命稻草。

牧原把成本做到了极致,根据公开数据,牧原的完全成本已经降到了14元/公斤左右,甚至更低,这在全行业几乎是垫底的存在,这意味着什么?意味着当猪价跌到15块钱的时候,同行可能已经在喝西北风了,牧原虽然也难受,但至少还能活下来。

在养猪这个行业,活下来,就是胜利。

财报里的惊涛骇浪:是危机还是机会?

咱们再来聊聊财务,这可能是大家最关心的,也是最头疼的。

打开牧原这几年的财报,那叫一个“刺激”,动辄几十亿、上百亿的亏损,看着都让人心惊肉跳,2023年,牧原预亏了几十个亿,股价也随之腰斩再腰斩。

很多散户朋友在后台问我:“老师,牧原亏了这么多钱,会不会破产啊?我是不是该割肉离场了?”

这种焦虑我非常理解,毕竟咱们赚钱不容易,谁也不想把本金扔进无底洞。

作为专业的财经写作者,我必须提醒大家:看企业的财报,不能只看净利润,更要看现金流和资产负债率的结构。

这就好比一个家庭,如果这个月入不敷出,花销超过了收入(净利润为负),是不是就意味着这个家庭要破产了?不一定,如果这个家里有厚厚的积蓄,或者有稳定的借贷能力,能维持日常开销,那它就能熬到收入回升的那一天。

牧原现在的状况就是如此,它的亏损,主要是因为猪价低于成本价导致的“经营性亏损”,而不是因为资不抵债,它的账上依然保持着数百亿的现金储备,虽然为了维持庞大的养殖体系,它借了不少钱,负债率确实在上升,但在目前这个阶段,我认为它的风险总体是可控的。

我这里有一个生活中的类比。

想象一下,有一个身强力壮的壮汉(牧原),他平时干活特别卖力,积累了一身肌肉(产能),突然遇到大灾年(猪周期底部),干活的收入不够吃饭了,他不得不借钱买饭吃(亏损、负债),这时候,旁边有人指指点点说:“你看,这人借了这么多钱,肯定不行了,快倒了吧!”

可是,只要你仔细看,你会发现这个壮汉依然在干活,而且干活效率比别人都高,一旦年景好转,他赚的钱也是最多的,他借的钱,是用来保命的,而不是挥霍的。

这就是我对牧原财务状况的判断:它在“熬”,但这种“熬”是有价值的。

它在逆势中做的另一件事让我印象深刻,那就是降本增效,在行情最差的时候,牧原没有选择躺平,而是死磕技术,比如他们推广的低豆日粮配方,减少对进口豆粕的依赖;比如他们智能化养殖的升级,减少人工使用。

这就好比在冬天,别人都在抱怨天气冷,牧原在默默地给房子加厚保温层,修补窗户,等到春天一来,谁的取暖费更低,谁的竞争力就更强。

创始人的底色:秦英林的“猪倌”哲学

聊企业,终究离不开聊人,牧原的灵魂人物,是秦英林。

我看过很多关于秦英林的采访,这个人和大多数光鲜亮丽的互联网大佬不同,他身上带着一股泥土味,那是真正从猪圈里摸爬滚打出来的味道。

他最早是辞掉了铁饭碗回乡养猪的,在那个年代,这简直是不可理喻的选择,他养过22头猪,死过几乎一半,那种切肤之痛,让他对风险有着近乎本能的敬畏。

这种敬畏心,刻在了牧原的基因里。

我记得有一个细节,在猪价最高峰的时候,很多人劝秦英林:“老秦,赶紧套现离场吧,或者搞点多元化,买点地,搞点金融,钱生钱多快。”

但秦英林怎么做的?他依然死磕养猪,把钱全投到了猪圈建设和技术研发上,甚至在内部会议上,他反复强调要敬畏市场,敬畏周期。

这种专注,在浮躁的商业世界里,是一种稀缺的品质。

咱们现在的A股市场,太喜欢讲故事、讲概念了,今天做元宇宙,明天做AI,后天搞新能源,但牧原不讲这些,它就讲一件事:怎么把猪养好,怎么把一斤猪肉的成本再降下一分钱。

牧原,穿越猪周期的至暗时刻,我们还能相信猪茅吗?

这种“笨拙”,反而让我觉得踏实。

投资,投的到底是什么?投的是人,投的是管理层的人品和眼界,如果你把钱交给一个天天想着怎么割韭菜、怎么炒作概念的老板,你晚上睡得着觉吗?但把钱交给秦英林这样把养猪当成一辈子事业的人,至少你知道,他不会跑路,他在和你一起扛。

行业的终局:寡头时代的到来

我想聊聊未来。

中国的养猪行业,正在经历一场前所未有的洗牌,以前咱们国家养猪,那是千家万户,后院搭个棚就是猪场,但现在,环保要求严了,土地审批难了,疫情风险大了,小散户的生存空间被极度压缩。

这就导致了行业集中度的快速提升。

看看美国,前几大养猪企业占据了绝大部分市场份额,中国也正在走这条路,在这个过程里,谁会成为最后的寡头?

我的判断是,牧原大概率会是其中之一,甚至可能是最大的那个。

为什么?因为规模效应。

在工业化养殖时代,规模就是成本,成本就是生命,牧原现在的出栏量,一年几千万头,这个规模带来的采购议价能力、技术研发摊销能力,是任何一家中小企业都无法比拟的。

当牧原把成本做到14块,而小散户的成本是18块的时候,只要猪价维持在15块,小散户就只有死路一条,牧原就可以在低谷期,低成本地收割市场份额,等到猪价反转,它就是最大的受益者。

这就是资本市场的残酷,也是资本市场的魅力。

我的观点很明确:

对于牧原,我们不能用短期的眼光去看待,如果你是想今天买,明天就涨停,那牧原可能不是个好选择,因为它受猪价波动太大,短期走势很难预测。

但如果你是一个长线投资者,愿意用三到五年的视角去陪伴一家企业成长,那么现在的牧原,或许正处在一个“黄金坑”里。

风险也是客观存在的,如果猪价低谷期超预期延长,如果宏观经济复苏不及预期导致消费疲软,牧原的现金流压力确实会非常大,投资没有百分百的胜算。

我们要相信常识,常识就是:人总要吃肉,而且随着生活水平提高,对高品质猪肉的需求会越来越大。 常识就是:优胜劣汰是自然法则,也是商业法则。

在周期的缝隙中寻找光亮

写到这里,我想起了一句话:“在别人恐惧时贪婪。”

这话说起来容易,做起来太难了,当你看着账户里的资产缩水一半,当你每天打开新闻都是行业亏损的消息,贪婪?不,你只想逃跑。

但牧原这家企业,就像是一面镜子,照出了中国实体经济的韧性,它没有华丽的包装,只有最朴素的逻辑:把猪养好,把成本降下来,熬过冬天,等待春天。

作为财经观察者,我无法预测明天猪价是涨是跌,也无法承诺牧原的股价下个月会反弹,但我愿意为这种专注于主业、在逆境中依然坚持技术创新的企业鼓掌。

在这个充满变数的时代,我们太需要这种“笨人”了。

对于咱们普通投资者来说,或许我们能从牧原身上学到的最重要一课,不是如何抓涨停板,而是如何理解周期,如何学会忍耐,以及如何在一片唱衰声中,保持自己独立的思考能力。

牧原的故事还没讲完,猪周期的车轮还在滚滚向前,你是选择下车,还是选择留在车上,陪这位倔强的“猪倌”一起穿越迷雾?

这取决于你对周期的理解,更取决于你对未来的信心。

不管怎样,下次当你去菜市场买肉,看着那鲜红的排骨时,别忘了,这背后,有一群像牧原人这样在泥泞中前行的人,在为咱们的餐桌默默守护着。

这就是今天的分享,希望能给大家带来一点启发,一点思考,咱们下期见。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,3人围观)

还没有评论,来说两句吧...