澳柯玛,被时代遗忘的制冷大王,还能找回曾经的荣光吗?

二八财经
广告

提起“澳柯玛”这三个字,我想对于很多80后、90后的朋友来说,脑海里浮现的第一个画面,绝对是那句响彻大江南北的广告语——“没有最好,只有更好”。

澳柯玛,被时代遗忘的制冷大王,还能找回曾经的荣光吗?

那时候的澳柯玛,是青岛家电“五朵金花”之一,是当之无愧的“冰柜大王”,在那个物质相对匮乏、夏天能吃上一根冰棍都是奢侈的年代,澳柯玛那绿色的、厚重的冷柜,几乎承包了所有小卖部和路边摊的夏天。

时光荏苒,当我们再次把目光投向家电行业,看到的往往是海尔、美的、格力这些千亿巨头的厮杀,或者是小米、石头科技这些新贵的崛起,澳柯玛,似乎变得有些沉默了。

作为一名长期关注家电和消费赛道的财经观察者,我不禁要问:这个曾经的制冷巨头,如今到底怎么样了?在智能家居和万物互联的浪潮下,它还有机会吗?我们就抛开枯燥的财报数据,像老朋友聊天一样,好好聊聊澳柯玛的过去、现在和未来。

怀旧与现实:那个统治了小卖部冰柜的年代

要理解澳柯玛,得先回到那个属于它的黄金年代。

记得小时候,我家楼下有个张大爷开的小卖部,每当放学铃一响,我们这群孩子就会蜂拥而至,盯着张大爷店里那台半人高、掀盖式的绿色冰柜,那时候不管多热,只要打开那个盖子,一股冷气扑面而来,那种幸福感是现在坐在26度恒温的空调房里体会不到的,而那台冰柜上,就印着“AUCMA”几个字母。

在90年代到21世纪初,澳柯玛在冷柜领域的地位,简直就是“垄断”级别的,那时候它不叫家电企业,它就是“冷柜”的代名词,技术过硬,皮实耐用,哪怕是东北的严冬还是南方的酷暑,它都能稳定工作,这种品牌认知度,是很多现在的网红品牌花几个亿广告费都买不来的。

成也萧何,败也萧何。

澳柯玛在冷柜领域太成功了,导致它在很长一段时间里,固守在这个舒适区里,当海尔开始搞“全屋家电”,当美的开始疯狂扩张品类,当格力在空调上一骑绝尘时,澳柯玛似乎还在慢悠悠地数着冷柜的钞票。

这就好比一个练长跑的运动员,突然发现比赛规则变了,变成了铁人三项,你虽然腿劲大,但游泳和骑车不行,最后还是会被甩在后面。

我的个人观点是: 澳柯玛早期的“专注”是它成功的基石,但后期的“固守”则是它掉队的根源,在商业世界里,没有永恒的护城河,只有不断的进化,当消费者开始追求成套购买家电,追求品牌调性时,单一的“冷柜之王”标签,反而成了一种束缚。

困局与突围:当“冰柜大王”遇上全屋智能

现在的澳柯玛,面临着一个非常尴尬的局面。

如果你去逛现在的家电卖场,或者打开京东、天猫,你会发现澳柯玛依然存在,它依然在做冰箱、冷柜,甚至还有洗衣机、空调,但问题是,在这些领域,它都不是第一梯队。

你想买高端冰箱,你会看卡萨帝或者西门子;你想买性价比高的空调,你会看格力或者华凌;你想买洗衣机,小天鹅和海尔是首选,澳柯玛的产品,就像是一个“备胎”,只有在其他品牌都缺货,或者预算极其有限时,才会被想起。

现在的家电早就不是单纯的“硬件”了,而是“智能家居”的一部分,年轻人买家电,要看能不能连手机,能不能用小爱同学或者天猫精灵控制,能不能和家里的门锁、窗帘联动。

在这方面,互联网巨头小米做得风生水起,传统巨头海尔推出了“三翼鸟”智慧家庭,而澳柯玛呢?虽然它也在推智慧家电,但在生态系统的构建上,明显慢了半拍。

这就好比大家都在玩5G网络游戏了,澳柯玛还在努力把单机游戏做得更精致,虽然单机游戏也有受众,但那个流量和关注度,已经不可同日而语了。

具体的生活实例: 我有个朋友小李,上个月刚装修完婚房,他是个典型的理工男,对参数特别挑剔,他在选购厨卫家电时,我问他考虑不考虑澳柯玛,他愣了一下,说:“澳柯玛?我印象里那是卖展示柜的啊,我家里的冰箱还是买海尔的吧,毕竟有个智能互联功能,能提醒我菜什么时候过期。”

你看,这就是品牌认知的固化,在年轻一代消费者心中,澳柯玛的品牌形象还停留在那个“绿色的铁皮柜子”上,缺乏科技感和时尚感,这对于一个想要转型的企业来说,是致命的。

转型之路:从卖电器到卖“温度”的生意经

如果澳柯玛真的只是在吃老本,那它早就倒闭了,作为一家青岛市属国有控股企业,它依然有着顽强的生命力,如果你仔细研究它这几年的动作,你会发现它在下一盘很大的棋——那就是“制冷+”战略。

澳柯玛不再把自己仅仅定义为“做冷柜的”,而是定义为“做温度管理的”,这个定位非常巧妙。

你想,冷柜是制冷,冰箱是制冷,那疫苗运输车呢?也是制冷,超低温保存箱呢?也是制冷,甚至现在很火的生鲜电商,它的冷链物流背后,也离不开制冷设备。

这就是澳柯玛现在的突围方向:民用市场求稳,商用和医疗市场求进。

在医疗生物领域,澳柯玛其实是个隐形冠军,大家应该还记得前几年新冠疫苗的普及,疫苗对温度的要求极其苛刻,澳柯玛旗下的生物医疗板块,提供的超低温保存设备,在这方面发挥了巨大的作用。

我有一次去一家三甲医院的朋友那里办事,路过他们的药房和检验科,发现里面摆放着不少印有“AUCMA”标志的白色医用冰箱,朋友告诉我,这些设备虽然不起眼,但价格昂贵,而且技术门槛很高,一旦采购了,后续的维护和耗材也是一笔长期的生意。

这就是澳柯玛的高明之处,在民用家电领域,它要和海尔、美的拼价格、拼营销,这太累了;但在商用冷链、生物医疗、特种制冷这些细分领域,竞争对手变少了,而且客户更看重“稳定”和“技术”,这正是澳柯玛的老本行。

我的个人观点是: 这条路虽然走得对,但注定是孤独且艰难的,因为B端(企业级)生意很难像C端(消费级)那样带来爆发式的品牌曝光,你买一台澳柯玛的疫苗箱,你会发朋友圈吗?不会,即便澳柯玛在生物医疗领域赚了钱,它在普通老百姓心目中的存在感依然会越来越低,这是一种“隐形冠军”的宿命。

财报背后的真相:稳健有余,爆发力不足

我们再来看看硬邦邦的数字,虽然我不打算在这里罗列一大堆让人眼花缭乱的财务报表,但有几个关键点值得我们关注。

从近年来的财报趋势看,澳柯玛的营收规模一直维持在百亿级别左右,这在家电行业是个什么概念呢?大概是海尔的十几分之一,美的的几十分之一,它的增长速度,既不会像新能源企业那样动辄翻倍,也不会像某些暴雷企业那样断崖式下跌。

用四个字形容就是:不温不火。

这种稳健,一方面源于国企的背景,让它不会为了追求短期利润而冒进;另一方面也说明,它缺乏新的增长极。

这里有一个很现实的问题:补贴。 作为老牌国企,澳柯玛每年都会收到一定数额的政府补助,在利润表上,你会发现,如果扣除非经常性损益(包括政府补贴),它的净利润其实非常微薄,甚至在某些年份是亏损的。

这就好比一个成年孩子,虽然在外面打工也能赚点钱,但日子过得紧巴巴的,时不时还得靠家里给点生活费才能维持体面的生活。

对于投资者来说,这种依赖补贴生存的状态,总是让人心里不踏实,我们希望看到的是,企业依靠强大的产品力和市场竞争力,赚得真金白银,如果剥离了补贴,企业还能盈利吗?这是澳柯玛管理层需要回答的问题。

澳柯玛的“小而美”,是无奈还是智慧?

写到这里,我想大家对澳柯玛的现状应该心里有数了。

它不再是那个叱咤风云的家电霸主,也大概率很难再回到那个“没有最好,只有更好”的巅峰时刻,家电江湖的格局已定,头部效应越来越明显,留给腰部玩家的生存空间正在被不断挤压。

澳柯玛并没有死,它换了一种活法。

它不再试图去和小米抢年轻人的客厅,也不再试图去和海尔抢全屋智能的入口,它默默地转身,走进了医院的药房、走进了生鲜物流的仓库、走进了科研机构的实验室,它从一个耀眼的“明星”,变成了一个不可或缺的“工匠”。

对于消费者而言: 如果你家里需要一台冷柜,或者一台性价比极高的冰箱,澳柯玛依然是一个值得信赖的选择,毕竟几十年的制冷技术积累摆在那里,它的产品皮实、耐用,售后服务网络也遍布全国,这就是老牌的底蕴。

对于投资者而言: 不要指望澳柯玛的股价能像科技股那样一飞冲天,它更像是一个防御性的标的,一个债券般的股票,如果你看重冷链物流和生物医疗未来的长期增长,并且认可澳柯玛在这些细分领域的地位,那么它或许能给你带来稳定的分红,但也仅此而已。

我的最终观点是: 澳柯玛的故事,是一个关于中国制造业转型升级的典型样本,它没有像某些企业那样盲目跨界造车、造手机,也没有像某些企业那样固守成规直到破产,它选择了一条“中间道路”——在主业上保持基本盘,在细分领域寻找突破口。

这是一种“小而美”的生存智慧,或许也是一种面对巨头碾压时的无奈妥协。

在这个喧嚣的时代,我们习惯了追逐风口,习惯了崇拜独角兽,但像澳柯玛这样,默默地在“温度”的世界里深耕,虽然不再耀眼,却依然在为社会的运转提供着不可或缺的动力。

也许有一天,当你去医院打疫苗,或者收到一份新鲜的冷链生鲜时,会想起那个曾经在你童年记忆里,冒着冷气的绿色牌子,它还在那里,只是换了战场,继续守护着那份“冷”静。

澳柯玛,虽然没有做到“最好”,但在进化的路上,它确实一直在做“更好”,这就够了。