对冲基金排名，对冲基金学什么专业？
想学对冲基金需要金融学专业或者证券学专业，基金是证券的一种，属于专业性非常强的学科，是金融学或者证券学的专业课程。
对冲基金是什么意思呢？
对冲基金是指金融期货和金融期权等金融衍生工具与金融工具结合后以营利为目的的金融基金。
股指期货对冲是指利用股指期货市场存在的不合理价格，同时参与股指期货与股票现货市场交易，或者同时进行不同期限、不同（但相近）类别股票指数合约交易，以赚取差价的行为
为何没有公募基金用股指期货进行风险对冲？
因为公募基金在股指期货的交易方面受到较大的限制，而且可交易的衍生工具只此一家。
2010年4月16日，国内推出了沪深300股指期货，这是我国第一个由中国金融期货交易所推出的股指期货合约。
在股指期货上市后，市场利用股指期货管理股票现货风险的趋势越发明显。数据显示，沪深300股指期货上市后，沪深300指数的年化波动率下降了20%左右，平均日内波幅下降了近32%，指数大幅涨跌的天数也明显减少，股市投资环境越趋平稳。
但是自从2015年出现连续熔断以后，中金所叫停了熔断机制，同时各类投资机构的股指期货交易进行了限制，股指期货市场流动性大幅降低，市场功能已难以充分发挥。
公开数据统计发现，从2015年9月7日至2018年10月31日的768个交易日中，股指期货全市场日均成交量仅为4.47万手，而受限前同期(2012年7月10日至2015年9月2日，共768个交易日)日均成交量为104.61万手，同比下降95.73%。
而公募基金更是长期以来在股指期货交易方面受到严格限制，因此对冲类策略的公募基金一直发展不起来。截止2018年，公募基金对冲类的产品只有22只，虽然有个别业绩优秀，但是整体表现并不尽如人意。
Wind数据显示，目前市场上的量化对冲基金共有23只，截止2018年8月2日，其中有9只基金今年以来获取到正收益。主要投资于国内A股市场的量化对冲基金中，海富通阿尔法对冲今年以来取得了7.85%的收益，汇添富绝对收益策略和华泰柏瑞量化对冲分列二、三，分别获得了6.25%和3.83%的收益。
就拿今年业绩突出的海富通阿尔法对冲混合来举例子。
基金成立于2014年11月，规模7亿，成立以来收益率42.4%，近1年的收益率8.87%，自成立以来表现还是非常突出的。毕竟今年沪深300跌幅达20%，中证500跌幅达27%。即使从阶段涨幅来看，无论是短期还是中期，基金的业绩都非常的优秀，在有业绩记录的15个季度中，只有2个季度是负收益，但是负收益的比例都低于1.2%，所有的年度都取得了正收益，即使是在大幅波动的2016年和2018年，都取得了2.51%和6.51%的收益率。
但是美中不足的是，创造这只基金辉煌业绩的基金经理已经离职了，现任基金经理的任职时间还不到一年，未来是否可以保持这样的业绩，依然是未知数。
海富通的业绩是非常优秀，但是其他公募对冲基金的业绩就比较一般了。比如汇添富绝对收益，成立一年多收益率也只有12.3%，在大盘反弹的时候，依然比较乏力；再比如华泰柏瑞量化对冲，成立接近2年了，只有5.2%的收益率，近1年的收益率只有可怜的0.56%。
整体而言，公募基金在股指期货对冲的人才、工具和经验方面都还是比较欠缺，国内目前还没有比较完善的制度支持公募基金发展这一类对冲类的产品的发展，这才是公募对冲产品没有真正发展起来的原因。
以上就是个人关于这个问题的看法，希望对你有所启发。
分享不易，谢谢点赞。
对冲行业有哪些？
可转换套利
指购买可转换证券的资产组合，并通过卖空标的普通股对股票的风险进行对冲操作。
2、困境证券
做多或做空那些财务状况恶化，濒临破产或重组公司的债券和股票。
3、新兴市场
投资于发展中或新兴国家的公司，证券或国家债券，主要是做多头。
4、权益对冲
对一些股票做多头，并随时卖空另外一些股票或和股指期权。
5、权益市场中性基金
利用相关的权益证券间的定价无效谋求利润，通过多头和空头操作组合降低市场敞口风险。
6、不对冲权益基金
尽管基金有能力用短买股票和股指期权进行对冲操作，但主要是对股票做多头，这类基金被称为股票的采颉者。
7、重大事件驱动型基金
也被称作公司生命周期投资，该基金投资于重大交易事件造成的机会，如并购、破产重组、资产重组和股票回购等。
8、固定收益
指投资于固定收入证券的基金，包括套利型基金，可转换债券基金，多元化基金，高收益及抵押背书基金等。
9、宏观基金
指利用多国政府经济政策变化，对利率汇率，股市和债市的影响，从全球经济变化中寻求机会。
10、市场时机基金
买入呈上升趋势的投资品，卖出呈下滑趋势的投资品，该基金主要是在共同基金和货币市场之间进行买卖。
11、合并套利基金
有时也称为风险套利，包括投资于事件驱动环境，如杠杆性的收购、合并和敌意收购。
12、相对价值套利基金
试图利用各种投资品如股票、债券、期权和期货之间的定价差异来获利。
13、产业基金
投资于某个产业的基金。
14、空头基金
包括出售不属于卖主的证券，是一种用来利用预期价格下跌的技术。
15、合并套利基金
有时也称为风险套利，包括投5资于事件驱动环境如杠杆性的收购、合并和敌意收购。
16、基金的基金
在基金的多个经理人和管理账户之间进行投资。该战略涉及经理人的多元资产组合，目标是显著降低单个经理人投资的风险或风险波动
什么叫对冲基金？
一、温迪汉堡（Wendy's）和比尔·阿克曼（Bill Ackman）之战
2005年4月，美国对冲基金经理，比尔·阿克曼管理的潘兴广场（Pershing Square）基金，累计购买了快餐连锁店温迪汉堡（Wendy's）大约10%的股票。
温迪汉堡在北美是一个家喻户晓的名字。旗下有不同的快餐连锁品牌。其中最有价值的品牌之一，是咖啡连锁店蒂姆·霍顿斯（Tim Hortons）。当时温迪汉堡集团大约50%的经营利润，都来自蒂姆·霍顿斯。
2005年7月中，比尔·阿克曼向温迪汉堡董事会提出，其股价并没有反映出蒂姆·霍顿斯的价值。因此比尔·阿克曼提议，温迪汉堡应该将蒂姆·霍顿斯分拆。将蒂姆·霍顿斯分拆后，温迪汉堡的股东会得到更好的回报。
除了将蒂姆·霍顿斯分拆之外，阿克曼同时还提议，温迪汉堡将一大部分连锁餐厅出售，以及回购本公司股票。
尽管阿克曼管理的潘兴广场拥有温迪汉堡10%的股份，他的提议并没有受到欢迎。温迪汉堡董事会拒绝讨论阿克曼的提议。
2005年7月尾，温迪汉堡董事会宣布，他们决定在2006年第一季度出售蒂姆·霍顿斯15%~18%的股份，回购本公司价值10亿美元的股票，增发美股25美分的红利，减少1亿美元的债务，并且出售200多个房地产项目，关闭60个门店，并出售100多个连锁餐厅。
也就是说，虽然温迪汉堡的董事会嘴硬，不承认受到阿克曼的任何影响，但是事实上，他们确实执行了阿克曼提出的大部分建议。
从2005年4月到2006年3月，温迪汉堡的股价从每股39美元上涨到每股61美元，增幅达到了55%。
作为一名对冲基金经理，阿克曼对温迪汉堡采取的策略，被称为“股东激进投资策略”。简而言之，基金经理逐渐积累公司的股票，成为公司的重要股东，甚至争得董事会席位。然后通过影响公司的管理层和经营策略，来提高公司的股价，获得更好的投资回报。
二、“股东激进主义”总是管用么？
对于上面这个案例，我相信很多读者感兴趣的问题是：股东激进主义，是否总是管用？找到专注于“股东激进投资策略”的基金经理，是否就能坐收高额回报？
答案，是不一定。
2007年，阿克曼管理的潘兴广场，累计购买了价值20亿美元的美国零售集团，目标百货（Target Corp）股票，成为该公司第三大股东。
在成为该公司重要的股东后，阿克曼开始对目标百货进行大刀阔斧的改革。这些改革包括：打包出售其应收款款项、回购公司股票、出售公司拥有的房地产等等。这些改革提议，在目标百货董事会内部引起巨大反弹，并导致日后旷日持久的法律纠纷。
2008年，金融危机爆发，目标百货的股价一落千丈。阿克曼提议的各种改革，引起更大争议，有些改革提议被中途搁置。从2007年到2009年，目标百货的公司股价从每股70美元左右下跌到每股不到30美元。同时，阿克曼和目标百货管理层就公司董事会席位发生纠纷，开始法律诉讼。双方为了这场董事会大战，共花费了2100多万美元的律师诉讼费。
2011年，潘兴广场卖出最后剩下的目标百货公司股票，完全退出目标百货。在这个投资中，潘兴广场的损失高达90%。阿克曼在致投资者信中向基金的投资者们表示道歉。
投资者是否能从这样的对冲基金中获得投资回报，关键在于他们投资这类对冲基金的时点，和运气。如果踩准了，他们可以获得丰厚的投资回报（比如2007年投资保尔森的基金）。但如果踩歪了，他们的损失也十分惊人（比如2011/12年投资保尔森的投资者们）。而如何把握准时点，往往是最难的，即使是财大气粗的养老基金和主权基金，也经常在这方面遭受损失吃大亏，更不用说广大其他投资者了。
在这场游戏中，不管投资者有没有赚钱，对冲基金经理，总是旱涝保收的。阿克曼在2016年的个人收入，超过10亿美元，荣登全球十大收入最高的对冲基金经理。在这场游戏中，谁是聪明人，谁是傻瓜，似乎一目了然。
三、对冲基金对冲么？
像阿克曼这样使用的“股东激进投资策略”，只是众多对冲基金投资策略中的一种。
对冲基金到底是干什么的？他们都会使用哪些投资策略？是不是对冲基金都需要对冲，所以才叫对冲基金？针对这些问题，我和美国西北大学凯洛格商学院的戴维·斯托韦尔（David Stowell）教授进行了一场有趣的对话。
在加入西北大学之前，戴维·斯托韦尔是美国投资银行摩根大通（JP Morgan）的董事总经理（MD）。他同时也是《投资银行、对冲基金和私募股权投资》的作者。在我和斯托韦尔教授的对话中，我们谈了三个话题：投资银行、对冲基金和私募股权投资。本文是我们谈话系列的第二部分：对冲基金。
首先需要告诉大家的，是并非所有的对冲基金，都会选择对冲。事实上，对冲基金的名字确实来自于早期一些做对冲（比如卖空）的基金，但是随着金融市场的越来越复杂，对冲基金的策略也越来越多元化。比较常见的对冲基金策略包括：全球宏观（索罗斯的投资策略）、股票多空（绝大多数做对冲的股票型对冲基金）、不良债券、CTA、量化高频等。
【对于对冲基金感兴趣的朋友，请阅读历史文章《沙里淘金-对冲基金投资指南》做扩展阅读。】
对冲基金更加准确的叫法，应该是另类投资（Alternatives）或者绝对回报（Absolute Return）。
这是因为，对冲基金投资者希望从对冲基金那里，获得这样的回报：
1）正的回报。（谁会愿意买亏钱的基金？）
2）任何时候都赚钱：也就是说，不管是市场涨，市场跌，还是市场不涨不跌横幅震荡，投资者都要赚钱。在金融行业里，这个要求叫做：和市场不相关的回报。
如何理解“和市场不相关”这个概念？大家可以这么想：如果一个基金经理投资股票市场，那么在大多数情况下，他的投资回报会深受股票市场的影响。股市涨，则基金也涨（区别在于涨多涨少）；而股市跌，则基金也跌（区别在于跌多跌少）。这就叫做和市场回报相关。
但是对冲基金可以做空呀。理论上来说，当市场下跌时，基金经理可以卖空，因此他也能赚钱。这恰恰是对冲基金的卖点：不管是市场上涨，还是下跌，基金经理都能赚钱。
这也是为什么，对冲基金的收费标准，要远高于其他基金。
我们对比一下美国市场的不同基金的收费，就能获得更直观的感受。
如果我们购买一个标普500指数基金（或者ETF），那么其费率，仅为0.05%左右。如果我们去购买一个炒股票的共同基金（只做多，不做空），那么其费率，大约在0.75%左右。但是如果我们去购买一个对冲基金，不光需要支付2%的管理费，还需要支付20%的业绩分成。这里还没有算上申购费（如果通过理财机构购买的话）。
这样一对比，我们就可以理解，对冲基金的收费，和其他基金根本不在同一水平线上。
我们有一些读者，可能也会有这样的经历：经朋友推荐，收到某支基金的介绍材料，乍一看，回报相当不错。再一看费用：管理费收1.5%~2%，业绩分成20%。也就是说，这支基金的收费标准，属于对冲基金类别。
这就意味着，我们对这支基金的回报的期望，也应该符合对冲基金的标准。具体来说，就是上文中提到的两条标准：1）正的投资回报；2）和市场不相关的投资回报。
如果一个基金无法达到上面两条标准，那么它收取对冲基金的费用，就是不合理的。投资者有理由质疑其收费过高，或者要求基金经理将收费标准降到共同基金/公募基金，甚至是指数基金/ETF的收费标准。
由于对冲基金的各种投资策略五花八门，每一个都非常复杂。限于篇幅，笔者不再扩展赘述。有兴趣的朋友，可以去笔者的专栏（伍治坚证据主义）搜索关键词“对冲基金”，有一大批历史文章供读者翻阅。这些文章，详细介绍了对冲基金的不同策略，历史回报，是否给投资者带来价值，如何挑选，等等。
四、总结
对冲基金，包含各种不同的投资策略。每一种投资策略，都独立自成体系，和其他策略几乎完全没有关系。绝大部分对冲基金的策略，都比较复杂，需要高度的专业化知识和操作，绝非一般人能够理解。
对冲基金的收费标准，是基金投资行业中最高的之一（另一个是私募股权投资）。这也意味着，投资者应该对对冲基金的投资回报有更高的期望。历史研究显示，绝大部分对冲基金，在08年金融危机之后，没有达到其一开始的投资目标，让投资者失望。它们要么回报不佳，要么其回报模式和市场高度相关，完全没有为投资者创造“和市场不相关的正回报”。【请参考本专栏历史文章：《对冲基金的投资回报好不好？》】
任何一个投资者，在购买对冲基金之前，都需要三思而后行。先把对冲基金的投资策略搞懂，同时仔细分析其收费标准，才能保证自己不成为对冲基金经理收割的“韭菜”。
希望对大家有所帮助。
还没有评论，来说两句吧...