科兴中维生物钟南山儿子，如果有人将全球新冠疫情消灭了？
是否能获奖要看具体条件，但大概率不会。
诺贝尔医学奖每年颁发一次，颁发对象为对人类做出了巨大贡献、且在医学界中有着巨大医学突破的医学者。一旦获奖的话，获奖者除了享有全球至高无上的荣誉外，还能得到大约合800万元人民币的奖金。诺贝尔医学奖无疑是医学界在全球上所追崇的最高奖项。不过相比获奖后的这笔奖金来说，通过自己的不懈努力，实现了巨大的医学突破，才是更令医学家们感到兴奋的。因为实现每个突破性科研的背后，都是庞大的科研人员所付出及耗费的毕生心血。
那么如果有人将全球上的新冠（病毒）疫情消灭了的话，会不会得诺贝尔医学奖呢？为何又说大概率不会？如果有人将全球新冠疫情消灭了的话，又能得到什么呢？对此您看完本文就会完全明白。
实际上在我们的生活里乃至于身体当中，都有许多种病毒与我们一起共存，仅我们正常人体内所携带的病毒载数，其实就多到数不胜数。
比如据英国科学家的研究发现，仅在人体肠道中寄生的病毒数量，就有多达14万种之多，可想而知人类的体内，简直就是个病毒的乐园。好在大多数的病毒，它们对人体造成不了多大的影响，只是与我们共同生存罢了。而新冠病毒，只不过是人类所了解的千千万万种的病毒中的其中一种而已。
然而新冠病毒却完全不同，它在全球具有着极强的传染性外，对人类又有着很足的杀伤力。
数据显示，新冠病毒爆发两年多以来，已经造成了全球超过6亿人感染，超过650万人不幸失去了生命，除了造成巨大的人员伤亡外，还造成了全球多国巨大的经济损失。然而即便如此，在过去两年多的时间里，新冠病毒却又进行了多次的变异，变异后行踪愈加诡秘，传播速度更强。为此新冠病毒便被披上了“世纪病毒”的外衣。
可即便在科学如此发达的今天，医学界对新冠病毒的认知仍掌握得不多，无论是溯源、攻克、传播或者彻底地将其杀灭，都没有一个特别有效的医学突破，来阻止病毒在全球的继续传播。就更别说通过医学的力量把它从世界上消灭干净了。
由此可见，新冠病毒真的并不简单，谁如果能彻底地将它从地球上消灭干净，绝对是对全人类做出巨大贡献的功臣伟人。从份量上来看，得到诺贝尔医学奖绝对是绰绰有余的，然而实际上却又未必。
因为消灭病毒的过程和方式之前，是否对医学界来说有着巨大的医学学术突破其实才是重点。因为诺贝尔奖更加注重的是在某个领域里实现了巨大的突破。比如化学奖中，发现了新的化学元素，实现了化学领域的新突破，那么就能妥妥地得到诺贝尔化学奖。
当然，如果发现了（新冠）病毒的溯源，或者说发现了病毒的形成及来源等，获得了医学奖对病毒或者说对新冠病毒有了正确认识，实现了医学领域的新发现、新突破，即便没有消灭全球的疫情，那也有很大的可能获得诺贝尔医学奖，因为如今人类对许多病毒的溯源认知仍是个谜。因此能不能获得诺贝尔医学奖，那么主要还是看是否符合诺贝尔医学奖的获奖条件。
打个比方，比如某位医生偶然尝试发现某种药物可以彻底消灭掉新冠病毒，并最终将全球上的新冠病毒彻底地消灭干净了，但这位医生对药物杀灭病毒之间的关系并没有多少的了解，只是碰巧试验出来的。那么这位医生大概率就无法获得诺贝尔医学奖了。
如果他为全人类做出了消灭新冠病毒的巨大贡献，却又得不到诺贝尔医学奖项的话，那么他又能得到什么呢？
其实这点还真的就无须担心了，如果有人将全球上的新冠疫情消灭干净的话，所得到的岂止是诺贝尔奖这么简单。即使没得到这个奖，至于其它所得到的绝对是数不胜数，可以说财富对他毕生而言就会成一个身外之物，他必将享受所在国最高的终生荣誉及待遇外，大概率还将被载入到国家史册及全球各大医学领域当中。因为这个帮助全人类消灭干净新冠病毒的无论是方式也好，或者药物也好，都会堪称奇迹楷模，是无法用某个奖励或者某些物质做为等价好处去衡量的。
截止到2020年，自从诺贝尔生理学/医学奖自1901年颁发以来，全球共有219人获得了该奖，其中我国获得该奖的人数有1人，她就是我国著名的医学家屠呦呦女士，因发现了青蒿素，于2015年获得了诺贝尔生理学或医学奖。
话说回来，时至如今全人类仍被新冠疫情所困扰，想必此时全球大众最期盼的事，一定就是让这件事情能够快快地出现，彻底地将新冠病毒从地球上消灭干净，早日回归到没有疫情的正常生活。
戏子误国成了当今的代名词？
戏子误国的提法有正确的一面，也有不正确的一面。说正确，它是针对在当今物质优裕的时代，文艺界沉浸在歌舞升平，一味追求娱乐至死的现象而提的。反映了国民（网民），对国家风气的忧虑，从而呼吁社会要重视科学，重视对科学家的倾斜。这无疑是有远见的，什么时候我们的公共媒体一出现都是劳动模范，都是科技大伽的宣传了，那么那就是国家图强，行业振兴，风清气正的时候了！
说它有失偏颇，戏子，也是国家的一个行当，也是人们精神不可或缺的一部分。人们常说“生活不只是苟且，还有诗和远方”，那诗和之远方由谁创造，正是需要演电影电视小品唱歌跳舞的人，没有他们的美好形象，没有他们制造的娱乐，一天只是身体强壮，吃三顿饭，那生活是多么的无趣，谁只会过这种生活？谁愿过这种单调无味的生活。我们反对的应是那些为娱乐而娱乐的无意义的影视娱乐，而不否认正能量的健康向上的娱乐，从事这种活动的戏子们他们是社会精神文明的创造者，同样值得尊重。
之于国家如何整治，我觉得重温毛主席在延安文艺座谈会上的讲话，创造民族的科学的大众的文学艺术是不二法宝。其次，重视宣传科学家，宣传劳动模范，重奖科学家，使全社会形成正能量，尤其是八O，九O后的年轻人们向着民族振兴，国家富强的目标奉献，而不是沉浸在吃喝玩乐享受主义的小天地中，则是国之大幸，民之大幸。好在经过舆论的抨击，这种现象已有所改观，影视上宣传袁隆平，钟南山，钱三强也多了，表现各行业精英的内容也多了。一个风清气正的影视环境正在形成。不必杞人忧天，该吃吃，该睡睡，吃饱喝足更努力！
新冠疫苗第三针要不要打？
作为一个非专业人士，但最早一批接种疫苗的人，结合自身感受，简单说一下我的看法。
之前已经报道过。接种第三针科兴疫苗免疫力增强十倍，很多人半个月达二十倍。但就我所在的地方，没有收到任何通知。说要大范围接种第三针，何时能打，什么人符合，也都没消息，科兴免疫效果已经很高了，我个人觉得逾期在那一两个百分点上做文章，其实还不如考虑升级改进，更有效应对变异病毒，比如：前段时间南京的病毒。
而早5月7日，世卫组织就把中国北京生物疫苗列入“紧急使用清单”。这个原来更强势的北京生物却迟迟没有传来接种第三针疫苗的好消息。北京生物既然是第一款正式获得世卫组织安全性、有效性和质量验证的非西方新冠疫苗。那么实力绝对不比科兴疫苗差。那么其实在他两针只能提供百分之七十多免疫效果的情况下，可以考虑早点研发出第三针，让接种两针的（比如我）能达到三针智飞或两针科兴的效果。
最后说一下，很庆幸自己生在中国，如果不是因为中国研制新冠疫苗出来，估计我们打一针进口疫苗要2000块（除非国家补贴）。所以。符合条件的尚未接种人员，为了自己，为了国家，赶紧去接种吧，从我做起，最大限度斩断病毒传播链。
巴西证实中国新冠疫苗安全有效？
巴西证实中国新冠疫苗安全有效，直接关系全人类抗击新冠的成败！
巴西布坦坦研究所今日凌晨宣布:中国科兴公司研制的疫苗有效率超过50%，达到了巴西规定的疫苗使用标准。 第一个完成科兴疫苗三期临床试验的巴西，证明疫苗有超过50%的有效性，达到了国际上疫苗有效的普遍标准，证实了中国疫苗的可靠性，接着就是大规模生产为人类抗击新冠贡献力量。国内控制住了疫情，给疫苗制造企业造成了最大难处，那就是没有了合适的试验人群！没办法了，只能将试验拿到国外去做，这给疫苗的研发制造增加了组织试验的困难，导致测试数据延迟，影响了疫苗上市的速度。
美国辉瑞公司疫苗的三期临床试验，测试群众全部来自于美国，给了辉瑞公司主动掌握相关信息的便宜！但是这种由自己公布的数据，未经第三方做独立试验的验证，疫苗的安全有效性是由公司的诚信决定；在利益的驱动下，数据的真实行有可能值得怀疑。再就是辉瑞疫苗是mRNA疫苗，需要零下70度的超低温运输和保存条件，相当于它是专为富裕国家设计的疫苗，广大发展中国家还没有能力使用。另据英国媒体报道，辉瑞疫苗已造成了多起口眼歪斜的严重事故，只是这些案例被美国为首的西方媒体轻描淡写的一笔带过，未引起民众的注意。
科兴疫苗是安全的灭活疫苗，运输保存都方便而且还便宜，哪怕是普通的冰箱都可以用来保存；尤其适合广大发展中国家使用，这些都是科兴疫苗的优点。但这些长处在西方舆论中往往被忽略，或作为背景信息简单提及，反而将质疑信息夸大，误导群众怀疑我国疫苗的安全可靠性！向全球推广的科兴疫苗，特别注重国际声誉，偏偏以美为首的西方舆论机构抱有不友好的立场和态度，忽略科兴疫苗的优点和积极性，反而把重点放在了对它的质疑上，万幸的是中国疫苗虽在各国复杂环境下的三期临床试验，安全可靠性是靠得住的，不象辉瑞出现严重的恶性事故，否则的话，不知道西方舆论会把它们怎样炒翻天。
受经济、政治利益以及意识形态偏见的影响，西方舆论机构把对中国的态度原封不动移动到了中国疫苗上。在全球抗疫形势十分危急的情况下，在关系人类的生死存亡下，中国疫苗必须成为抗疫战斗的主力军，为人类的抗疫胜利创造更多的希望。目前人类最重要的任务是度过疯狂肆虐的病毒的危机！科兴疫苗的安全可靠性得到证实，可以发挥的积极作用和带来的贡献是无比巨大的！是为人类力挽狂澜，挽救人类脱离苦海，走向健康道路的希望！
我们普通人需要接种第三针疫苗吗？
先说结论新冠疫苗第三针有必要接种，有必要，真的有必要！重要事情说三遍！本人也已经完成了第三针的接种！
学过生化的都知道理论上抗体都有一定的半衰期，当下降到一定水平时，可能就不足以起保护作用了，可通过再次注射疫苗，刺激机体，产生和提高抗体水平.这是可行的也是其他不少疫苗经过临床验证的。加强免疫在疫苗接种中是很常见的，多种疫苗也需要接种加强针的。比如，我们常见的乙肝疫苗、脊髓灰质炎疫苗的免疫程序中就包含了加强免疫的剂次.已接种第三针科兴疫苗
上个月“共和国勋章”获得者中国工程院院士钟南山老爷子带领团队到深圳市人民医院交流指导的时候谈到了这个话题，钟老提到：“打第三针新冠疫苗也就是加强针很有必要”。针对新冠疫苗，现在从全世界来看，疫苗的保护作用是半年左右，过了半年之后，它产生的抗体及免疫原性都降低很多，打第三针对于预防感染、预防加重，看起来很有必要，现在也鼓励这么做。尤其是中老年人！来搜集一下关于新冠疫苗第三针有没有必要接种的相关权威媒体的新闻报导1 来自解放日报.上观新闻：他们此前采访了中国细胞生物学会科普工作委员会主任委员、上海交通大学医学院上海市免疫学研究所研究员李斌。李斌告诉解放日报·上观新闻记者，以新冠灭活疫苗为例，从理论上说，加强的第三针可以进一步激活第一针和第二针诱导产生的病毒抗原特异性的记忆性b细胞，增殖分化出更多产生病毒特异性抗体的浆细胞，这样在接种者的外周血就会检测到更多病毒抗原特异性抗体。关于新冠疫苗的第三针也就是咱们所说的加强针，其实在3月28日国务院联防联控机制新闻发布会上，国药集团中国生物副总裁张云涛就曾表示，在国药新冠灭活疫苗临床试验中就有加强针接种。据介绍，从初步得到的结果看，加强针可以有效提升中和抗体滴度和抗体持久性，同样可以有效提高疫苗抗变异的能力。2 来自澎湃新闻：目前的研究中，第三针灭活疫苗接种后的保护效果也已经得到验证。智利大规模真实世界研究数据显示，接种第三剂灭活疫苗接种后对有症状感染者的保护效果从 56% 上升至 80.2%，对需要住院病例的保护效果从 84% 上升至 88% ，保护效果更好。综上所述：新冠疫苗第三针有必要接种，其实我也建议为了今早的实现群体免疫，咱们能接种应该都接种这个的！
还没有评论，来说两句吧...