同一基金的a和c收益一样的吗？别再傻傻分不清哪个更划算！

大家今天想跟大家聊聊基金A份额和C份额这点事儿。不少朋友刚接触基金的时候，估计跟我一样，看到同一只基金名字后面拖个A或者C的尾巴，都挺纳闷儿：这俩收益到底一样不一样？我当初也是小白一个，也是自己摸索过来的，今天就把我的实践过程和记录给大家分享一下。

我的困惑起点：A和C，傻傻分不清楚

记得我刚开始琢磨买基金那会儿，看中了一只感觉还不错的，结果一搜，嚯，出来俩！一个叫“某某基金A”，一个叫“某某基金C”。当时我就犯嘀咕了，这不就是同一个基金经理管的同一个投资方向的基金嘛为啥还要分A和C？难不成A的收益比C高？或者C的比A稳？脑子里全是问号。

动手查资料与初步理解

遇到问题就喜欢自己动手查查。于是我就去翻了基金的介绍，也看了不少平台的说明。一开始看那些专业的解释，什么申购费、赎回费、销售服务费，看得我是一个头两个大。后来慢慢捋顺了，才明白个大概。

我发现，这A类和C类，它们投资的那些股票、债券，基本上是完全一样的。也就是说，基金本身的赚钱能力，或者说基金净值的涨跌幅度，理论上应该是一模一样的。如果基金经理水平高，这只基金今天涨了1%，那么不管是A份额还是C份额，它对应的净值都应该是涨了1%。

关键差异：收费方式不同导致到手收益差异

那么问题来了，既然基金本身表现一样，为啥大家还说它们收益不一样？我继续深挖，发现猫腻主要出在费用上。

• A类份额：通常，在你买入（申购）的时候，会收一笔申购费。这笔费用是一次性的，有点像“入场券”。然后持有时间长的话，赎回费率可能会降低甚至免除。
• C类份额：它一般不收或者收很低的申购费，但是，它会按日从基金资产里计提销售服务费。这个费用是持续收取的，只要你拿着C份额，它每天都在悄悄地扣。短期持有的话，C份额的赎回费可能也会比较高，特别是持有时间少于7天这种。

这么一对比，我就恍然大悟了！虽然基金本身的投资收益可能一样，但是因为扣除的费用项目和方式不一样，最终到咱们投资者手里的钱，那肯定就会有差别了。

我的实际操作与对比感受

光说不练假把式。我当时就特意找了一只同时有A和C份额的基金，分别用小额资金体验了一下（我是隔了一段时间，用模拟的方式去回溯和对比数据，不是真的同时买）。

我设定了几个场景：

1. 短期持有（比如一个月）：我发现，如果只拿一个月，C份额因为免了申购费，哪怕每天扣点销售服务费，总费用算下来也比A份额一次性交的申购费要少。这种情况下，C份额到手的“实际收益”会略高一点点。
2. 长期持有（比如两年）：这时候情况就反过来了。A份额虽然一开始交了申购费，但之后就没啥持续扣费（主要是管理费和托管费，这部分A和C都有且一样）。而C份额，那销售服务费可是天天都在扣，两年下来积累的销售服务费，可能就超过了A份额当初那笔申购费了。这种情况下，A份额的“实际收益”可能就更占优了。

我还特地留意了赎回费。比如有些C份额，持有不满7天赎回，那个赎回费率高得吓人，基本上就把你短期可能赚到的一点点收益全吞回去了。A份额如果持有时间够长，比如两年以上，很多就免赎回费了。

我的实践小总结

经过我这么一番折腾和对比，对于“同一基金的A和C收益一样的吗”这个问题，我的结论是：

基金本身的投资收益能力是一样的，净值走势也基本一致。但是，由于收费结构不同，最终投资者到手的实际收益会有差异。

具体选A还是选C，真的没有绝对的好坏，关键看你的投资期限：

• 如果你是短期投资，比如就打算拿几个月，那C份额可能更划算，因为它省了申购费。



• 如果你是长期投资，比如打算拿一年以上，甚至更久，那A份额可能更合适，因为一次性付了申购费后，后续的持有成本相对较低。

这里面还有个平衡点，就是持有大概多久，A和C的费用会持平。这个每只基金不一样，需要具体看它们的费率来估算。很多平台现在也挺智能的，你选好基金和持有时间，它会自动帮你推荐更划算的份额类型。

下次再遇到A和C，别再迷糊，花点时间看看它们的费率说明，再结合自己的投资计划，就能做出更明智的选择了。希望我这点小小的实践记录能帮到大家！