我记得刚进股市那会儿，那真是啥也不懂，看着一堆红红绿绿的数字就头晕。拿着自己攒下来的那点儿闲钱，心里想着要赚大钱，一股脑儿就冲进去了。每天就盯着那个K线图看，寻思着怎么能抓住机会，抄个底摸个高什么的。
结果，有一次看中了一个票，看着价格挺好的，感觉就是要起飞的节奏。我一咬牙就买进去了。买进去没多久，突然有一天，我打开看盘软件，那个K线图上直接就跳空低开了，一个大大的缺口，股价瞬间掉了一大截。我当时那个心，直接就凉了半截，感觉就像被人泼了一盆冷水，心想这下完蛋了，是不是我踩到什么大雷了？赶紧去翻各种新闻，也没看到有什么利空消息。
没辙了，我就赶紧跑去问我旁边做生意的一个老大哥，他炒股好多年了，经验比我丰富多了。老大哥听完我的描述，哈哈一笑，拍了拍我的肩膀说：“你小子是遇到除权了！” 我当时就一头雾水，什么是除权？他给我解释了一通，什么公司分红，送股，配股，这些都会导致股价在图上看着变低。我当时就琢磨，那这K线图到底还准不准？我平时看盘，到底应该看哪种显示模式才对？感觉自己学的那些技术分析一下子都没用了。
后来我慢慢摸索，发现看盘软件上除了默认的除权模式，竟然还有个“复权”的选项。我一点进去，又看到了“前复权”和“后复权”两个选项。当时我感觉更复杂了，心想这玩意儿怎么这么多讲究。我就开始琢磨，这些个选项到底有什么用，对我平时看盘分析到底有没有影响，会不会让我做出错误的判断。
我的实际折腾过程
为了彻底搞明白这其中的门道，我下了狠心，找了好几只历史上经常有分红送股的股票，然后把它们的历史K线图调出来，反反复复地切换“除权”、“前复权”和“后复权”这几种模式去看。我当时真是看得眼睛都花了，就想看看这几种模式到底有什么不一样。
我发现，如果选“除权”模式，那K线图上显示的价格，就是股票实际在交易时那个价格。比如今天收盘是10块钱，明天公司分红除权了，开盘价可能就变成了9块5。那K线图上就会出现一个很明显的跳空缺口，股价瞬间“掉”了一大截。每次看到这个，我心里都咯噔一下，感觉股票好像一下子跌了很多，让人挺心慌的，特别是对于那些习惯看K线连贯性的人来说，这种跳空很影响判断。
我仔细看了“前复权”模式的效果。我发现一旦我选了前复权，那些因为分红、送股或者配股导致的股价下跌，它会自动地把历史的股价也跟着往后调整，让整个K线图看起来是连续的，非常顺畅，完全没有那种突然的跳空缺口。这样一来，一只股票从上市到或者从某个历史低点到它的整个走势，比如趋势线，那些所谓的支撑位和压力位，看着就舒服多了，感觉历史的形态是完整的，没有被那些非交易因素给破坏掉。
我当时就觉得，这玩意儿才是真正能看到一只股票历史脉络的工具！我这才明白过来，前复权这东西，是为了让你能更准确地判断一只股票的真实趋势和历史表现。你把时间拉长来看，如果不用前复权，那些除权缺口会把整个走势搞得支离破碎，根本看不出它到底是涨了多少，跌了多少，因为每分一次红，价格就“人为”地跌了一下。用了前复权之后，你就能把这些因素都考虑进去，看到一个“真实”的、连续的走势。就好比你存钱到银行，每年给你利息，如果你只看本金，那利息就好像没了。但如果把利息也算进去看总资产，那就是一个增长的曲线，前复权就是这个意思。
哪些情况用哪个？我的选择！
也不是说除权模式就一点用没有。我发现，如果你只是想看看股票在某一天，比如除权日那天，它的真实开盘价、收盘价是多少，或者短期内看看市场对除权消息的实际反应，那除权模式就挺好用。比如，我想知道今天这股票除权后，大家实际是以多少钱交易的，或者我想看看除权当天有没有大的资金异动，那我偶尔会切换到除权模式看一眼。但我这种“一眼”只是临时看一下实际交易价格，不能用来分析趋势。
经过我这么一通折腾和实践，现在我平时看盘分析，基本上都会把K线图默认设置成前复权模式。
- 为啥？因为我主要看的是股票的长期趋势和它过去的价格行为。前复权能帮我消除掉那些分红送股带来的价格“假摔”，让我看到一个更连续、更真实的股价走势。
- 我能更好地画趋势线，也能更准确地判断支撑位和压力位，毕竟这些技术图形，在除权模式下很容易被那些突然的缺口给破坏掉，让你误判。
- 而且计算一只股票从我买入到或者从某个历史低点到到底涨了多少个百分点，用前复权算出来的也更准确，因为它包含了分红送股带来的实际收益，这样我才能真正知道我的投资回报率。
所以说，这两种模式，没有哪个是绝对的“更准”，只有“更适合”你自己的分析目的。但对我个人而言，日常看盘分析，特别是做中长期趋势判断和收益计算的时候，前复权模式就是我的首选，它帮我看得更清楚，判断得更明白，少走了不少弯路。
还没有评论，来说两句吧...