汉森制药重组这事儿，说起来真是让人感慨万千。要问我到底是好是坏，我只能说，大公司的命，往往都是在一次次这样的折腾里硬生生熬出来的。
我当时第一次听说汉森要搞重组，那还是好几年前的事儿了。那时候我在行业里混，多多少少都有些风吹草动的消息。一开始都是小道消息，什么“公司要变天了”、“上面要动大手术了”。我们这些在外面跑业务的，一听这些就心里犯嘀咕，是不是又要折腾人了。
后来消息越传越真，说是要对整个公司的业务板块做调整。具体的细节，外面的人也摸不着头脑，但大致方向就是要把一些不赚钱的、或者不是核心的业务剥离出去，然后把力量都集中到拳头产品和有潜力的方向上。听着挺高大上的，当时我就琢磨，这不就是咱们常说的“瘦身健体”吗？可这“瘦身”瘦到谁头上，谁心里都没底。
我之所以对这事儿比较关注，一个是因为我以前有几个老哥们儿就在汉森干活，都是跟着公司一起摸爬滚打好多年了。二来，我之前待的那家公司，也经历过类似的阵痛。所以对于这种大刀阔斧的改革，我心里多少有点数，知道那意味着什么。
那段时间，我跟汉森那边的朋友打电话，他们真是苦不堪言。公司里头先是各种调研，各种会议，搞得下面的人精神高度紧张，谁也不知道自己会不会被“优化”。然后就是频繁的人事变动，一些老资格的领导突然就走了，新的面孔不停地出现。底下员工都在传，谁谁谁的部门要被砍了，谁谁谁被调岗了，搞得公司里人心惶惶的，大家都没心思好好干活了。
从外部看，汉森重组的理由挺明确的。那几年，整个医药行业都在经历大洗牌，国家政策也在不断调整，尤其是集采那些事儿，真是把不少药企都搞得头昏脑涨。老一套的销售模式行不通了，研发投入又跟不上，加上之前铺的摊子太大，有些业务纯粹就是赔钱赚吆喝。从公司的角度来看，不做改变那是等死，做改变，就是“刮骨疗毒”。
重组的具体过程，我听到最多就是两种情况。一种是直接把一些非核心的业务线给砍掉或者卖掉，比如那些市场份额不大、利润也不高的老产品线。另一种是内部整合，把几个相关的部门合在一起，美其名曰提高效率、减少内耗。但实际上，部门一合并，岗位自然就跟着重复了，很多人就面临着转岗或者离职的选择。我那几个哥们儿里头，就有两个被迫转去了不熟悉的新业务，一个直接就卷铺盖走人了。当时大家都在说，公司的老领导们拍拍屁股走人了，苦的都是基层干活的。
要说重组有没有好的一面？当然有。从结果来看，汉森后来确实在一些重点产品上投入更多资源，也拿下了几个新的批文，在某些细分领域算是巩固了地位。那些被剥离的业务，虽然当时看着心疼，但长远来看，也确实让公司减轻了包袱，可以把有限的资金和精力集中起来。你看，这两年汉森的财报数据，至少看起来是比以前好看了，股市上表现也算稳健。这说明公司活下来了，而且还活得比以前“精神”了点儿。对于股东和投资者来说，这肯定是好事。
但话说回来，任何改革都不是没有代价的。对于那些被裁掉的员工，对于那些在重组过程中被折腾得够呛的部门，这可就不是什么“好”事了。我那几个离开汉森的朋友，重新找工作花了很长时间，心理上也要承受很大的压力。公司内部士气也受影响，老员工的不满、新团队的磨合，都是实实在在的问题。就像我以前老东家搞那次重组，表面上是效率提升了，但内部员工的幸福感直线下降，很多人都觉得公司变得冰冷无情了。
你问我汉森制药重组是好是坏？我只能说，从公司的长远发展和股东利益来看，这步棋可能是必要的，甚至可以说是成功的。它让一家大船在风浪里没沉，还调整了航向。但如果你站在那些在重组中付出代价的普通员工的角度，站在那些曾经为公司拼过命、却被无情淘汰的老兵的角度，这事儿就很难用一个简单的“好”字来形容。它就是一场大公司的自救，一场必须要做的选择，至于代价，那是后来者看不到的血泪。这种事情，没有对错，只有取舍。
还没有评论，来说两句吧...