那会儿，我记得是前两年，单位效益一般，工作也挺佛系的，空闲时间多。我就寻思着，不能这么混下去了，得找点事儿做，给自己充充电。平时就喜欢看看新闻，摸摸股市，那时候“信创”这词儿，就跟一阵风似的，时不时地就刮过来。一开始听着，我就觉得云里雾里，啥叫“信息技术应用创新”？不就是国产化嘛换个新词儿接着忽悠呗？心里多少有点儿抵触，觉得又是概念炒作。
可是，身边有些朋友，尤其是在国企或者政府部门干的，他们嘴里偶尔也会漏出几句，说单位里要求换国产系统了，或者有些软件要逐步替换掉。这话听多了，我心里就开始犯嘀咕了。这玩意儿，搞不好是真要落地？我这个人就是轴，越不懂越想搞明白。既然大家都说这东西重要，那我总得自己去扒拉扒拉，看看它到底是个啥模样。
于是我当时就一头扎进去了，跟个傻子一样，天天对着电脑啃资料。不是那种官方的、八股文式的行业报告，那种东西看来看去都是车轱辘话。我就专门找那些行业里老炮儿写的文章，看他们怎么聊底层逻辑，怎么分析“卡脖子”到底卡在哪里。那些专业术语，什么芯片、操作系统、数据库、中间件，看得我头皮发麻。我边看边琢磨，这背后的逻辑到底是什么？国家为啥要大力推这个？
光看文章不够，那都是别人的看法。我得自己去验证。我就开始发动我的“朋友圈”。那些在银行、电力、央企、甚至一些事业单位的朋友，全都成了我重点“骚扰”的对象。我没好意思直接问人家股票的事儿，我就拐弯抹角地打听：“哥们儿，你们单位现在用的是啥办公系统？有没有换国产的？用起来咋样？有没有什么水土不服的地方？”
大家都不爱搭理我，觉得我问得太细太傻，有的直接说“不知道”，有的就搪塞几句。但我脸皮厚，死缠烂打，逮着机会就请人家吃个饭，喝个茶，然后就跟倒豆子似的，把我的疑问一股脑儿地抛过去。我还记得有一次，为了搞明白一个数据库的实际应用情况，我硬是缠着一个在某银行科技部门的朋友，拉着他说了两个多小时。他一开始还挺不耐烦的，后来架不住我一直问，也慢慢跟我说了些真实现状，什么替换的进度，遇到的bug，用着和之前国外产品的区别，等等。
通过这么一轮又一轮的“打听”，我心里慢慢就有了一些感觉。这东西还真不是虚的，很多地方是实实在在地在推，在用。但里面的“水”也确实深得很。有些公司是真有技术，真在解决问题；有些公司可能就是搭个顺风车，概念炒作的多，实际东西少。我把那些朋友说的、我琢磨出来的东西，全都密密麻麻地记在我的一个本子上。
我开始对照着这些实际反馈，去反推那些上市公司。市面上很多所谓的“信创概念股”，可能就沾了个边儿，或者炒作个概念。但我主要看的是那些朋友嘴里提到过的，或者我通过其他渠道验证过，确实在实际项目中有落地，有产品的公司。我会去看他们的财报，但更重要的，是看他们实实在在的订单情况，看他们产品迭代的速度，看他们在市场上的口碑，是不是真能“打”。
我记得有一次，为了验证一个操作系统的自主研发程度，我还特意去他们公司的官网，下载了那个系统的一个公开试用版，自己花了一个周末，装在虚拟机里折腾。虽然我不是专业搞开发的，但也能看出来，这玩意儿到底能不能跑得起来，是不是真的能满足日常办公的一些基本需求。虽然过程有点笨，但我求的就是一个亲自验证，心里有个底。
通过这段时间的折腾，我心里就慢慢形成了一个体系。哪些公司是在芯片底层有突破的，哪些是在操作系统上有积累的，哪些是在数据库领域有独家优势的，哪些是在应用软件上能打的，我都一个个地分门别类地标注这个过程，就跟拼地图似的，把一个个零散的信息，一点点地拼凑成一个完整的版图。
你问我这个“信创产业概念股一览表”，它真不是从哪个券商报告里直接搬过来的，也不是谁都能随随便便从网上搜到的。它就是我那段日子，一个字一个字地啃，一个人一个人地磨，一个数据一个数据地去对，一点一滴地攒出来的。它是我自己从实践中摸索出来的东西，每家公司背后，都有我琢磨过的东西，有我分析过的门道。
对我来说，它就是我自己的一个宝库，我时不时就会拿出来翻翻，看看当时的判断有没有偏差，有没有新的变动，是不是又有什么新晋的公司值得关注了。这份“备用表”，它不是让你明天就去买哪个股票，而是让你心里有个谱，知道这个赛道里，到底哪些是真正有东西，有核心竞争力的。就跟咱们过日子一样，手上有个底，心里才踏实，对不对。
还没有评论，来说两句吧...